Aus Das deutschsprachige Scratch-Wiki

< Scratch-Wiki:Gemeinschafts-Portal


Regeln fürs Wiki aufstellen?

Als ich neu hier war (ist ja noch nicht so lange her) hatte ich einige Fragen, zu denen nirgends etwas stand. Was darf man, was darf man nicht? Mit der Zeit findet man das zwar heraus, aber wäre es nicht trotzdem besser, wenn die "Regeln" irgendwo aufgeschrieben wären? Weiß nicht, vielleicht gibt es so etwas schon, aber wenn ja konnte ich es nicht finden... LiFaytheGoblin 14:56, 16. Apr. 2012 (UTC)

Eine weitere Regel: Bitte jedes neues Thema im Gemeinschaftsportal unten hinschreiben. Sonst übersieht man es zu einfach. Gruß, Dasbloeckendeschaf 15:10, 16. Apr. 2012 (UTC)
1. Regel für Gemeinschaftsportal: Neues immer unten anfügen (Wie Dasbloeckendeschafschon oben richtig schreibt: Daher habe ich Deinen neuen Beitrag mal von oben hier her verschoben ;-)
2. Regeln fürs Wiki (Dein eigentlicher Beitrag): Du hast recht, sehr gute Idee! Willst Du das nicht übernehmen? Du könntest z.B. auf auf Scratch Wiki:Sei mutig! unsere eigene Version von Wikipedia:Sei mutig! schreiben. Im Prinzip so wie das da steht: Du kannst ja im Prinzip alles dort kopieren, incl. Bilder weil Wikipedia auch copyrihght-frei ist, wie wir hier...oder - besser - Du wandelst und erweiterst das für unser Verhältnisse (wir sind ja nicht in allem wie Wikipedia, z.B. was "Enzyklopediische Ernsthaftigkeit & Relevanz" betrifft ;-). Am Ende dort Verlinken, wo's gut passt z.B. auf Scratch Wiki:Mitmachen.
3. Auch eine eigene Seite hier über die "Elementarsten Formatierungsregeln" wäre nicht schlecht...ich glaube eine zum
4. "Formatieren im Forum" (da geht das ja anders als hier im Wiki ...) schreibst Du ja schon...habe ich zumindest bruchstückhaft auf Deiner Benutzerseite gesehen. Ich finde es übrigens super wie engagiert du hier loslegst! Vielen Dank im Voraus! -Mtwoll 16:14, 16. Apr. 2012 (UTC)
Danke für eure Antwort. Das mit dem "Sei mutig!" Artikel würde ich gerne machen, sobald ich Zeit habe. Und ein "Elementare Formatierungsregeln" dazu? Das ist gut, allerding würde ich da erst mal ein "Brainstorming" vorschlagen, sodass erstmal jeder ein paar Stichpunkte im Artikel hinzufügt und ich (oder jemand anderes auch gerne) die dann ausformuliert... Und ja, sowas wie "Wie benutze ich das Forum?" hatte ich vor, aber das wird viel Arbeit, wenn man außer der Formatierung noch die einzelnen "Abschnittforen" hinzunimmt... - LiFaytheGoblin 19:10, 16. Apr. 2012 (UTC)
Ist schön geworden...und jetzt ja sogar sehr passend an exponierter Stelle auf der Startseite verlinkt. Ein par Bilder darin- lustig wie im Original - wären auch nicht schlecht -Mtwoll 09:46, 22. Apr. 2012 (UTC)

Methode um sehr schnell alle Blöcke Artikel zu erstellen

Die schnellste Methode wie wir alle Scratch-Block-Seiten fertig bekommen ist es m.E., zu jedem Block einen Artikel anzulegen, in dem einfach nur der Link zur US-Wiki-Seite dieses Blockes und die Bitmaps aus der deutsche Hilfe enthalten ist. Dazu müssen wir nur die Vorlage:Blockinfo im neuen Block-Artikel eintragen, z.B. so

wobei:

Natürlich ist das dann nur der Start für einen guten Artikel über den Block und sollte später ans Ende des Artikels wandern. Aber damit könnte man alle Blöcke Artikel in wenigen Stunden in akzeptabler Form erstellen. Durch späteres Ändern der Vorlage können wir auch diesen Abschnitt aller Blöcke Artikel auf einmal komplett ändern. In den vorhandenen Blöcke-Artikel sollten wir das ans Ende Anfügen. Wer hilft dabei? - Mtwoll 20:28, 25. Apr. 2012 (UTC)

Mach ich Jonasi 14:23, 26. Apr. 2012 (UTC)
Klasse! Danke im Voraus. Ich freue mich! -Mtwoll 14:42, 26. Apr. 2012 (UTC)
Wie weit bist Du Jonasi? Schaffst Du es, alle Blöcke-Artikel bis zu unserer nächsten Skype-Session fertig zu bekommen? Brauchst Du Verstärkung?-Mtwoll 09:33, 1. Mai 2012 (UTC)

Mailaustausch mit dem MIT-Scratch-Team

statisches Wiki auf der Scratch-Website: Hinweis auf DACH-Scratch-Wiki

Erste Effekte, schaut mal auf:

und

[{{{2}}} Thread im Forum dazu]

Von: Amos Blanton

Gesendet: Samstag, 28. April 2012 17:41 Betreff: WG: Request for a German Wiki at http://wiki.scratch.mit.edu/wiki/Scratch_Wiki

Hi Martin et al,

It's great that the German wiki is growing so fast! Sorry for the delay in responding - it's been a very busy week, what with sponsor events here at the media lab.

Point 1 - Joren has graciously agreed to look into this further, and also mentioned he could help you with points 2 and 3.

Regarding 4 - I'm told that Sparks, a recently elected community moderator, has introduced himself in the German forums. We think it would be best if the elected German moderator could correspond with him when necessary, for things like stickying, etc, but still have normal "scratcher" status. And you can always use the report system if you'd like other changes (English may get a faster response, but Sparks will keep an eye out for reports in German as well.) As the use of the German forums and wiki grows, we can consider adding "official" moderators in the future, but we'll need to think carefully about how this will work for the whole community of Scratchers worldwide.

5 - no problem! the account has been created, and I will send you the password soon. Instructions are here: http://info.scratch.mit.edu/Translation/Translating_info.scratch.mit.edu

6 - unfortunately, the translation interface for the Scratch website (and software) is offline for now. However, it doesn't make that much sense to invest a great deal of energy translating, since we will be moving to Scratch 2.0 later in the year (and only some of the translated content from the current site will be applicable). Once we have the new interface for translating Scratch 2.0, I will contact you (and if you have friends or colleagues who would like to contribute / work together on translations, just let me know then and I'll add them too.)

Thanks, and Scratch On!

Amos

On Mon, Apr 23, 2012 at 4:49 PM, Mtwoll wrote:

Dear Amos,

Thanks you for helping the DACH-Scratch-Community so much!

Our DACH-Scratch-Wiki at: http://wiki.scratch-dach.info is making good progress! We already got 20 German dedicated Authors and >120 articles and both numbers are growing fast. We translated and integrated the Scratch-Block-Extension with help of Joren. (Jonatan will write Joren how we managed the big problem with the German umlauts Ä Ö Ü ß …, perhaps Joren could integrate that for other countries with umlauts, who also need the Scratch-Block-Extension). It seems, that the DACH-Scratch-Wiki is a real push for the DACH-Community: Since we started, also the DACH-Forum is much frequently used and DACH-Forum and DACH-Wiki are connected often via links.

But we also got much ideas how to go further and how to improve the DACH-Wiki. We hope that this could also push other language-communities to establish their own Scratch-Wiki.

Could you please help us with the following things and questions?

1. We would be happy, if we could establish Interwicki-Functionality between the original US-Scratch-Wiki and the DACH-Scratch-Wiki like described here: http://wiki.scratch-dach.info/index.php?title=Scratch_Wiki:Interwiki

2. Could you give us a tip how we get the “picture”-signature with the original Scratcher-Picture working in our Wiki? In the US-Scratch-Wiki you use the special Tag.
Scratcher-name-goes-here- (talk | contribs) How is does this work? Could you send us the code for the Wiki-Extension?

3. How can you find out the image-Number by the Name of a Scratcher or an Scratch-Program? Examples: http://scratch.mit.edu/static/icons/buddy/7139_sm.png http://scratch.mit.edu/static/icons/buddy/7139_med.png http://scratch.mit.edu/static/icons/buddy/630176_med.png http://scratch.mit.edu/static/icons/buddy/289036_med.png

4. The DACH-Scratchers are urgently asking for a Community Moderator for the Scratch-Forum who speaks fluently German. (sadly Jens didn’t continue as a Mod) So we started an election in our DACH-Wiki here: http://wiki.scratch-dach.info/index.php?title=DACH_Forum_Moderatorenwahl We are hoping that you accept our elected DACH-Community-Moderator at End of April, when election is finished: The Moderator would promise never to change something but the German Language Forum.

5. A few years ago you gave me the account for the “static content” of the Scratch-Site-Wiki here, to translate to German: http://info.scratch.mit.edu But the old account I had doesn’t work anymore... Could you give me a new one, to translate more of the static pages of the Scratch-Website?

6. We also will start again to Relaunch the translation of the dynamic ScratchR Content, that is mixed en/de now, because of changes since I translated it some years ago..

Thank you very much in advance for your help!

best regards / mit freundlichen Grüßen

Mtwoll

Diskussion zum obigen Mail-Austausch mit dem MIT-Scratch-Team

Wow. Danke das du dich da so reinhängst. Wenn du Unterstützung bei der Übersetzung brauchst, sag bitte bescheid. Gruß, Dasbloeckendeschaf 19:02, 28. Apr. 2012 (UTC)
Es wäre super, wenn Du die wichtigsten Teile für alle, die nicht so gut Englisch können, übersetzen könntest. Eine Zusammenfassung reicht-Mtwoll 19:37, 28. Apr. 2012 (UTC)
Das sind doch eigentlich nur Wikiinterne Sachen. Kann jemand hier kein Englsich? --Dasbloeckendeschaf 21:06, 28. Apr. 2012 (UTC)
Ich hatte Dich oben so verstanden, dass Du selber vorgeschlagen hattest, das zu übersetzen...aber wahrscheinlich hast Du das statische Wiki gemeint...wenn Du da unübersetzte oder schlecht übersetzt Bereiche verbesserst und mir Link und Deine neue Version sendest, kann ich sie gerne hochladen...am dynamischen Teil können wir, wie Amos oben ja schreibt, zur Zeit nichts machen, aber wenn mit Scratch 2.0 auch ein kompletter Relaunch ScratchR kommt, unsere DACH-Community viel mit Übersetzungen zu tun bekommen...

Lange URLs

In den URLs unseres Wiki taucht, im Gegensatz zu fast allen anderen Mediawikis in der URL der (m.E. völlig überflüssige) Bestandteil index.php?title= auf (siehe nächster Absatz "Installierte Erweiterungen" zum Vergleich). Das macht die URLs, auf die ja auch viele von Außen verlinkt wird überflüssig lang und unübersichtlich. Wir werden das m.E. irgendwann ändern, nur: Je später wir das tun, desto mehr falsche Links zeigen dann auf unser Wiki: Also besser so schnell wie möglich ändern, so lange die Zahl der Links von Außen noch überschaubar ist. Wer findet die Lösung, wie man die besseren kurzen URLs bekommt? -Mtwoll 12:48, 29. Apr. 2012 (UTC)

Das Problem ist ja, dass in den Variablen, die an der URL hängen, der Name der Zielseite steckt. Das ganze wird wahrscheinlich von PHP ausgelesen und auf die entsprechende Seite weitergeleitet bzw. eingebunden. Man kann die Variable also nicht einfach wegkürzen, denn dann würde man ja auf der Haupseite landen.-Webdesigner97 14:09, 29. Apr. 2012 (UTC)
Vielleicht habe ich mich oben missverständlich ausgedrückt. Bitte oben noch mal genau lesen und auch unten im nächsten Beitrag mit den anderen Wikis vergleichen -Mtwoll 15:15, 29. Apr. 2012 (UTC)
(Hoffentlich verstehe ich es jetzt richtig) Die index.php ist nunmal die Startseite eines Servers. Und weil auf der Startseite nicht alle Artikel stehen (welch Logik!), wird man mit der Variable auf den entsprechenden Artiel geleitet. Also auf keinen Fall überflüssig, sondern benötigt. Warum das in anderen Wikis anders ist, weiß ich nicht. Liegt es vielleicht an der Wiki Version?-Webdesigner97 18:42, 29. Apr. 2012 (UTC)
Jetzt sind wir soweit wie am Anfang. ;-) Wer recherchiert das mal ? --Mtwoll 18:51, 29. Apr. 2012 (UTC)
Ich habe einfach so mal folgende Adresse eingegeben:

http://wiki.scratch-dach.info?title=Scratch-Wiki:Gemeinschafts-Portal

und lande tatsächlich im Gemeinschaftsportal!
Es geht also ohne index.php, aber eine wirkliche Verkürzung der URL ist das ja nicht. Das ?= lässt sich nicht wegkürzen, es kommt eine 404-Fehlermeldung.-Webdesigner97 09:53, 1. Mai 2012 (UTC)

So, jetzt habe ich mal selber "gegoogelt" und über

bin ich auf diese Anleitung gestoßen, die sich exakt mit diesem Thema beschäftigt:

Das sieht aber leider alle anderere als trivial aus. Ich halte es aber aber aus den oben genannten Gründen für ganz dringend und wichtig: Je später wir das lösen, desto mehr "tote Links" auf unser Wiki stehen auf Dauer im Web: Wir sind ja nicht die einzigen, die Links auf uns setzen. Und "gar nicht lösen" und "alles beim alten lassen" werden wir auch nicht für immer: Keine anderes etabliertes Wiki tut das! Unser aktuellen URLs mit dem störenden "/index.php?title=" sind einfach hässlich und müssen m.E ganz dringend ersetzt werden!!!

@FrankS: Kannst Du das kurzfristig in Angriff nehmen? Vielleicht kann/muss Dir Jonatan oder am besten sogar Joren (Wiki-Experte vom MIT-Team) dabei helfen? -Mtwoll 10:57, 1. Mai 2012 (UTC)

Korrektur!!!
nachdem ich das oben geschrieben habe, habe ich noch einmal etwas im US-Scratch-Wiki getestet:
und
geht beides! Das heißt wohl: Wenn wir die „schöneren Links“ haben, werden die alten nicht ungültig, sondern gehen noch immer. Also ist die Gefahr auf "tote Links nach Änderung" nicht so groß wie oben vermutet und damit die Dringlichkeit nicht so hoch: Die kurzen Links wären halt "schöner" und "Standardkonformer" zu anderen Wikis. So etwas gehört zum Thema SEO-URLs.
Gegenprüfung im DACH-Scratch-Wiki: Bei uns geht zwar
aber
geht nicht. Da müssen wir also wirklich was tun! -Mtwoll 11:23, 1. Mai 2012 (UTC)
Das Problem an der Sache ist, dass man dafür auf dem Webserver Rechte braucht, nämlich Zugriff auf die "mod_rewrite"-Funktion. Wenn man die hat, dann ist die Änderung mehr oder weniger eine Kleinigkeit.Diese Funktion ist leider nicht bei jedem Hosting-Paket inklusive.
Deshalb als Frage an Frank:
Kannst du auf deinem Server .htaccess-Dateien erstellen?
Wenn ja, dann dürfte das kein Problem sein.
Gruß, Jonatan 15:09, 1. Mai 2012 (UTC)

Meinung der "stillen" Wiki-Leser

Der Kommentar von Dasbloeckendeschaf oben hat mich auf die Idee gebracht, einmal die "stillen Leser" unseres Wikis nach Feedback zu fragen. Dazu habe ich diesen Forumsthread angelegt und auf unserer Hauptseite mit einer Frage darauf hingewiesen. Natürlich ist die Haupteigenschaft der "stillen Lesern", dass sie still sind :-) Daher werden sich viele von Ihnen sicher nicht melden. Allerdings kann ja jeder mit Scratch Account im Forum posten, also wird dort vielleicht doch der eine oder andere auftauchen, was natürlich interessant wäre, ggf. auch um ihn dann dort davon zu begeistern, selber als Autor mitzumachen... ;-) -Mtwoll 18:42, 7. Mai 2012 (UTC)

Diskussions-seiten freigeben?

Wollen wir nicht die Diskussionsseiten der Artikel und das Gemeinschafts-portal auch für nicht angemeldete Benutzer feigeben? So könnten sie auch Verbesserungsvorschläge äussern, aber nicht viel kaputtmachen. Jonasi 12:29, 8. Mai 2012 (UTC)

Ich bin nicht sicher ob, das überhaupt technisch möglich ist...Hast Du da Infos in der MediaWiki-Dokumentation drüber gefunden? @FrankS_ Weißt Du ob das geht? - Mtwoll 17:23, 8. Mai 2012 (UTC)

Die Vorlage:ScratchVersionen-Anzeige - Position

Hallo! In der letzten Zeit ist öfter die Diskusion aufgekommen, ob die Vorlage:ScratchVersionen-Anzeige über oder unter den Artikeln angezeigt werden soll. Ich wäre der Meinung, dass diese Leiste oben UND unten angezeigt werden soll. Somit kann man einfach rumsappen und die Version auswählen, auch wenn man die Seite bis unten bereits gelesen hat.

Außerdem wurde gefragt, ob es sinnvoll ist die Scratch-MODIS anzuzeigen, da diese nichts direkt mit der Scratch-Version zutun haben. Darüber lässt sich jedoch streiten.

In diesem Post würde ich Euch fragen, was Ihr davon haltet und Euch bitten Eure Meinung als Antwort unten hinzuschreiben.

Danke! Arne 17:45, 16. Mai 2012 (UTC)

Ich bin, was das betrifft, unparteiisch. Ich habe kein Problem damit, mal eben nach oben zu scrollen.- Webdesigner97 13:21, 18. Mai 2012 (UTC)
Ich bin für oben, weil man da nicht extra scrollen braucht um die zusammenhängenden Artikel zu sehen. Im US-Wiki werden alle Versionen in einem Artikel abgehandelt: "Mehrere Artikel" wie bei uns, aber "über die Leiste offensichtlich direkt beim Einstieg verbunden", ist m.E. die beste Alternative dazu. Wir haben das ja letzten Mittwoch mit Dasbloekendeschaf und Jonasi in der Skype-Session diskutiert und uns auf den Kompromiss "oben und unten" geeinigt. Im Augenblick sind de Leisten oben. Wer unten mag, kann sie gern zusätzlich unten einbauen. Gerne könen die Leisten auch eleganter gestaltet werden, damit sie oben am Artikel nicht so klotzig sind. Ich fände das z.B als textumflossene Box gut.-Mtwoll 07:15, 20. Mai 2012 (UTC)
Ich muss sagen, dass mir der Kompromiss, wie er jetzt ist eigentlich passt. Unten muss nicht unbedingt sein. --Dasbloeckendeschaf 08:08, 20. Mai 2012 (UTC)
"Wir haben das ja letzten Mittwoch mit Dasbloekendeschaf und Jonasi in der Skype-Session diskutiert und uns auf den Kompromiss "oben und unten" geeinigt"
neeee ich war nicht dabei :) Jonasi 11:11, 20. Mai 2012 (UTC)
stimmt...akhof war dabei Jonasi nicht :-) -Mtwoll 14:45, 20. Mai 2012 (UTC)

Scratch Videos

Auf Scratch_Wiki:Videos soll eine Liste mit Scratch-Video-Links entstehen, die wir in unser DACH-Scratch-Wiki eingebunden haben, oder einbinden wollen. Ziel ist es, erst einmal eine Übersicht darüber zu schaffen, was es so gibt um das richtige Video zum richtigen Artikel zu finden. Ihr könnte Videos die Ihr passen für uns finden da eintragen. Hat einer Ahnung wie man in englischsprachigen YouTube-Videos Untertitel einblendet und kann das übernehmen? Das wär egut für die Offiziellen MIT-Videos - Mtwoll 10:22, 3. Apr. 2012 (UTC)

Scratch YouTube-Video-Player

Auf der Scratch-Homepage und im US-Scratch-Wiki wird seit einigen Tagen ein spezieller Scratch-YouTubePlayer verwendet, der lästige Werbung und YouTube-Weiterleitungen ausblendet. Wer könnte sich darum kümmern, dass wir den auch hier benutzen können? Siehe Scratch_YouTube_Video_Player - Mtwoll 10:22, 3. Apr. 2012 (UTC)

Scratch Timeline

Die Scratch-Timeline im US-Scratch-Wiki ist m.E eine sehr gute Möglichkeit, die aktuellsten / zukünftige Ereignisse rund um Scratch zu kommunizieren und andererseits natürlich auch gut, um vergangene Ereignisse zu dokumentieren und schnell nachzuschlagen. Eine deutsche Version hier im DACH-Scratch-Wiki wäre m.E. super! Wir müssten ja nicht gleich die gesamten vergangenen Ereignisse da eintragen, nur die wichtigsten, wie z.B. die Erscheinungstermine der verschiedenen Scratch-Versionen und die Termine der vergangenen/des zukünftigen Scratch-Days. Wer würde sich um eine DACH-Scratch-Wiki-Version dieser Timeline kümmern? Wie sollte die bei uns am besten heißen? - Mtwoll 10:22, 3. Apr. 2012 (UTC)

Liste von Scratch-Orten in DACH: Bitte ergänzen!

Auf der Seite DACH-Scratcher habe ich mal mit einer Liste von Orten in DACH begonnen an denen Scratch gemacht wird: Bitte ergänzen, bzw. Leuten, die an solchen Orten sind, sagen, dass sie bitte ergänzen sollten. danke! - Mtwoll 17:04, 3. Apr. 2012 (UTC)

Der Sandkasten

Hallo! Ich habe für alle, die noch Probleme mit dem Syntax den Sandkasten gemacht, in dem ihr rumprobieren könnt, was das Zeug hällt. Ich höre immer wieder, dass Einige Probleme haben; aber der Sandkasten ist leer ? Weil ich glaube, dass einige von Euch den Sandkasten noch nicht kennen, wollte ich diesen hier nochmals vorstellen.

Arne 14:17, 14. Apr. 2012 (UTC)

Hilfeseiten- bitte ergänzen

Habe eben einen Artikel über die Hilfeseiten von Scratch geschrieben, der aber noch vervollständigt werden müsste.....Webdesigner97 15:35, 17. Apr. 2012 (UTC)

Sieht schon ganz gut aus...wenn sich spontan kein anderer findet, der den Artikel "schöner" macht...machst Du das dann? :-) - Mtwoll 17:06, 19. Apr. 2012 (UTC)
Was heißt denn "schöner" für dich? Konkrete Anhaltspunkte sind mir lieber.Webdesigner97 13:38, 20. Apr. 2012 (UTC)
Ich bin gestern (oder so) zufällig darauf gestoßen und habe für das obere Bild schon eine verbesserte Version hochgeladen gehabt!
- xJira 19:23, 20. Apr. 2012 (UTC)
Danke schonmal (das ich nicht von selbst drauf gekommen bin). Aber was soll den ansonsten verbessert werden?-Webdesigner97 11:26, 21. Apr. 2012 (UTC)
"Schöner" = "der aber noch vervollständigt werden müsste"  :) - Mtwoll 03:49, 22. Apr. 2012 (UTC)
Übrigens: Die Hilfsseiten und alle statischen Seiten der Scratch-Homepage selber sind auch mit einem Wiki gemacht. Allerdings ist das ein internes, nicht öffentliches und hat nichts mit dem Scratch-Wiki zu tun. Es basiert auch nicht auf Mediawiki, sondern hat einen WYSIWYG-Editor...Ich hatte vor Jahren selber Zugang dazu vom Scratch Team bekommen und hatte damals einige der Seiten übersetzt...Aber mein alter Zugang geht heute nicht mehr...Ich werde versuchen, den wieder zu bekommen, denn dann können wir auch dort auf unser DACH-Wiki und die deutschsprachige Scratch Community hinweisen und den deutschen statischen Inhalt regelmäßig anpassen. Ich habe auch Zugang zur Übersetzungssoftware und Technologie der dynamischen Teile der Scratch Homepage, also ScratchR von Andres...die hatte ich auch zu 100% übersetzt, aber immer wenn das MIT-Team etwas anpasst oder neu macht, erscheint das natürlich wieder in englisch und muss erneut Übersetzt werden..,daher der deutsch/englische Mischmasch auf der Scratch-Homepage...ich müsste da mal wieder rann...Wer würde dabei helfen wollen? -Mtwoll 03:58, 22. Apr. 2012 (UTC)

Hilfeseite

Erstmal danke Martin, dass du die Hilfeseite wieder einigermaßen auf Vordermann gebracht hast. Was mir aber noch aufgefallen ist: Wozu sollte ein neuer deutscher Scratcher bitte die deutlich informationsärmeren englischen Seiten (FAQ und Sensor Board) lesen wollen? Zu viele Links können verwirren und vielleicht auch bewirken, dass der betreffende neue Scratcher nur die englische Seite aufruft. Für den Fall, dass man doch speziell die englischen Seiten besuchen will, kann man ja immer noch die Sprache wechseln (rechte Seite) und dann den Link zu diesen betätigen. Die Englische Hilfeseite hat ja schließlich auch keinen direkten Link zu den deutschen Einzelinfos.

Gruß, Dasbloeckendeschaf 09:41, 1. Mai 2012 (UTC)

P.s 1: Wie stehts denn mit der Abschaffung der Öffnung eines neuen Tabs, wenn man den Link "Scratch @ MIT" betätigt?

Wie stehts denn mit: Ein Thema pro Thread? FrankS ist nicht so oft im Wiki wie Du...er hat auch noch ein Privatleben und in dem macht er wahrscheinlich - wie viele von uns - ein verlängertes Familien-Wochenende über den Brückentag...Du musst Geduld haben...und ich auch... :-) -Mtwoll 16:33, 1. Mai 2012 (UTC)
Dohh. Stimmt. Schon wieder zwei in einem. Wie stets mit der Sache oben? --Dasbloeckendeschaf 16:39, 1. Mai 2012 (UTC)

P.s 2: Die Artikelleichen rufen!

erledigt - Mtwoll 16:33, 1. Mai 2012 (UTC)

Vorschlag: Mehr Ordnung in den Blöcke-Artikeln

Unsere Blöcke Artikel sind meiner Meinung nach recht unübersichtlich, wenn die Links ins US-Wiki und der Forumscode über dem Artikel stehen. Wir können es ja machen, wie im US-Wiki und bauen eine Tabelle an den rechten Rand, in die wir Basisinfos (z.B. Blocktyp), das Bild, den Link ins US-Wiki, den Forumscode etc. einbinden. Vielleicht mit einer Vorlage? Was haltet ihr davon?- Webdesigner97 10:56, 2. Mai 2012 (UTC)

Gute Idee! kannst Du das realisieren und mal exemplarisch an einem Artikel zeigen? Bis dahin würde ich das erst mal so lassen - Mtwoll 11:07, 2. Mai 2012 (UTC)
Werde ich machen. Erstmal auf Tabellenbasis.- Webdesigner97 11:30, 2. Mai 2012 (UTC)
Der erste Entwurf ist fertig. Zu begutachten hier. Verbesserungsvorschläge nehme ich gerne entgegen.- Webdesigner97 15:11, 2. Mai 2012 (UTC)
Sehr schöner Entwurf. Zwei Sachen: 1)Ich weiß nicht, ob das jetzt so gut ist, wenn der Forumscode und Interwiki Light woanders stehen, als bei den restlichen Artikeln. Das ist sowohl inkonsequent, als auch leichter zu übersehen, wenn man sich an das Andere gewöhnt hat 2)Du könntest vielleicht auch noch eine Reihe "Eingeführt in..." machen. Das hat das US Wiki auch.
Gruß, --Dasbloeckendeschaf 15:18, 2. Mai 2012 (UTC)
Das kenne ich noch nicht. Kommt da sowas hin wie Eingeführt in Scratch 1.4?- Webdesigner97 15:33, 2. Mai 2012 (UTC)
Erledigt.- Webdesigner97 15:39, 2. Mai 2012 (UTC)
Kennst du nicht? Hier: http://wiki.scratch.mit.edu/wiki/Ask_()_and_Wait_(block) --Dasbloeckendeschaf 15:47, 2. Mai 2012 (UTC)
Habe mal eine Vorlage erstellt. Bräuchte aber mal Hilfe: Die URL zur Einbindung ins Forum klappt noch nicht. Habe ich mich vielleicht mit den <nowiki>-Tags verheddert?- Webdesigner97 16:15, 2. Mai 2012 (UTC)
Oh ja. Das hast du. Bei dem NOWIKI gehts ja eigentlich nur darum, dass Mediawiki aus dem Link keinen Anklickbaren macht. Das darfst du aber auf keinen Fall bei den Variablen machen. Die sollen ja verändert werden. Ich hoffe, das passt jetzt. --Dasbloeckendeschaf 16:27, 2. Mai 2012 (UTC)
Klappt aber immer noch nicht... :(
Habe die Vorlage mal auf den Artikel Pralle vom Rand ab (Block) angewand.- Webdesigner97 16:34, 2. Mai 2012 (UTC)
Hallo Webdesigner97 + Dasbloeckendeschaf:ich finde es super, dass Ihr mit Vorlage:Block Info Tabelle jetzt auch in die Vorlagenprogrammierung eingestiegen seid. Einige Verbesserungsvorschläge:
a) Das blau bietet m.E etwas zu wenig Kontrast zur schwarzen Überschrift: Heller wäre es besser lesbar.
b) Schaut Euchmmal Vorlage:en an: Da braucht man nur den Namen des US-Wiki-Artikel anzugeben und der Link wird daraus automatisch erzeugt: Das ist praktischer, als wenn man, wie in Vorlage:Block Info Tabelle zwei Angaben machen muss (Link + Artikelname)
c) Ihr verwendet sehr lange Bezeichner für Vorlagenname und Variablen: kürzer ist m.E einfacher im Quelltext. Habe ich auch erst gemerkt als ich Vorlage:ÜUSsprung in Vorlage:en umbenennen musste.
Macht weiter so! Ich bin gespannt, was von Euch noch alles kommt! - Mtwoll 17:13, 3. Mai 2012 (UTC)
Habe die HG-Farbe aufgehellt und den Link zum Laufen gebracht. Danke für deine Verbesserungsvorschläge! (ps: Könnt ihr den Schatten um die Vorlage sehen? Ich habe den hinzugefügt, damit sich die Tabelle optisch vom Artikel abhebt, aber nur aktuelle Browser können ihn anzeigen.):)- Webdesigner97 17:23, 3. Mai 2012 (UTC)
Und jetzt habe ich einen der Parameter weggekürzt. :) -Webdesigner97 10:33, 4. Mai 2012 (UTC)
Das sieht ja jetzt super aus! -Mtwoll 22:05, 4. Mai 2012 (UTC)
Danke. Ich habe auch noch eine Zeile für den Block-Plugin Code eingefügt. - Webdesigner97 13:24, 6. Mai 2012 (UTC)
...aber Dein US-Wiki-Link funktioniert nicht, wenn der US-Artikelname Leerzeichen enthält. Schau nochmal wie das in Vorlage:en gelöst ist: Da geht's nämlich! -Mtwoll 14:59, 6. Mai 2012 (UTC)
Ehrlich gesagt, blicke ich da nicht durch... -Webdesigner97 18:10, 6. Mai 2012 (UTC)
Komisch, wie konntest Du denn dann die Vorlage überhaupt bauen? Die ist doch ansonsten richtig gut!...ich habe die notwendige Korrektur jetzt selber eingebaut: Der funktionierende Abschnitt zum US-Wikilink aus Vorlage:en mußte dazu ja nur in Vorlage: Block Info Tabelle an der richtigen Stelle eingefügt werden. - Mtwoll 20:05, 6. Mai 2012 (UTC)
Mein Problem liegt in dem {{localurl:{{{1}}}}} {{{1}}}- Teil. Danke, dass du dich drum gekümmert hast.- Webdesigner97 10:45, 7. Mai 2012 (UTC)
Ach so...das war das Problem: Also: Du kannst wahlweise den Variablennamen oder eine Zahl, die die Nummer des Parameters angibt, in einer Vorlage verwenden. Wenn man beim Aufruf der Vorlage dann die Reihenfolge einhält, braucht man den Variablennamen gar nicht anzugeben was kürzer ist und praktisch vor allem, bei nur einem Parameter. Was {localurl: [Parameter] } bewirkt, kannst Du hier nachlesen: MagicWords -Mtwoll 11:40, 7. Mai 2012 (UTC)
So ist das also mit den Zahlen. Danke für die Hilfe, man lernet doch ständig dazu!- Webdesigner97 13:13, 7. Mai 2012 (UTC)
Unter den Links in Bessere Hilfe für Wiki Autoren' findest Du noch viel mehr Hinweise zum Thema MediaWiki. Vielleicht willst Du Dich darum kümmern das unsere MediaWiki-Hilfe besser wird? - Mtwoll 13:20, 7. Mai 2012 (UTC)
Ich glaube nicht, dass ich dafür die Audauer hätte.
Gibt es sonst noch Verbesserungsvorschläge? Wenn ja können diese j hier ausdiskutiert werden. -Webdesigner97 18:34, 7. Mai 2012 (UTC)

Hilfe beim Ändern eines Artikels

Hallo. Ich wollte einen Block Artikel ändern (Hintergrund Nr. (Block)) habe es aber ziemlich vermasselt. Ich habe meinen Text über dem Bild eingefügt, dann sah das in der Vorschau ganz normal aus. Ich habe das ganze gespeichert, aber dann kam ich hier raus: Vorlage:Blockinfo Dort steht jetzt mein Text. Ich vermute ich habe irgendwas an der Vorlage verändert, weil ich den Text davor falsch plaziert habe. Nur, wie mache ich das wieder rückgängig? LiFaytheGoblin 09:42, 6. Mai 2012 (UTC)

Wenn Du im Artikel stehst und auf Versionen/Autoren im hellblauen Wiki-Menübalken klickst, kommt eine Liste mt allen alten Versionen eines Artikels, z.B. http://wiki.scratch-dach.info/index.php?title=Hintergrund_Nr._(Block)&action=history . Hier kannst Du jede alte Version und ihre Unterschiede zur Vorgänger/Nachfolger-Version ansehen und auch den Artikel auf eine dieser Versionen zurücksetzen. -Mtwoll 14:56, 6. Mai 2012 (UTC)