Aus Das deutschsprachige Scratch-Wiki

< Scratch-Wiki:Gemeinschafts-Portal

Interwiki Bot Proposal

Erledigt

I would like to make an Interwiki Bot request. See: en:Scratch Wiki:Bot Requests - ErnieParke (Diskussion) 02:37, 17. Okt. 2015 (CEST)

Sounds good to me! - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 22:23, 18. Okt. 2015 (CEST)
I suported. Great! See also: en:User_talk:MartinWollenweber#interwiki_bot Mtwoll (Diskussion) 16:30, 19. Okt. 2015 (CEST)
Since it looks like the request is accepted, will Interwiki Bot be getting a bot account on the international wikis? This page has information on bots: Spezial:Gruppenrechte. -- ErnieParke (Diskussion) 22:05, 19. Okt. 2015 (CEST)
Yes, of course! Which account-name should I create? Mtwoll (Diskussion) 22:38, 19. Okt. 2015 (CEST)Mtwoll (Diskussion) 22:40, 19. Okt. 2015 (CEST)
I would prefer "Interwiki Bot" Thank you! ErnieParke (Diskussion) 22:44, 19. Okt. 2015 (CEST)

I saw the accounts were created. Can you change their user group to bots, that way they don't clutter up Recent Changes? Thank you again! -- ErnieParke (Diskussion) 00:59, 21. Okt. 2015 (CEST)

Neue Vorlagen für Links

Erledigt

Diese neuen Vorlagen für Links sind u.A. wegen des http-Edit-Problems entstanden, aber auch um die Verlinkung zu bestimmten oft von uns verwendeten Plattformen (wie Wikipedia) schon am Link optisch anzuzeigen.

siehe unter Scratch-Wiki:Hilfe:Vorlagen-Übersicht#Links zu anderen Web-Plattformen

{{wpd|Hauptseite}} verlinkt zum deutschen Wikipedia-Artikel HauptseiteWikipedia.jpg (zur Vorlage)
{{wpe|Mainpage}} verlinkt zum englischen Wikipedia-Artikel Main PageWikipedia.jpg 220px-Flag of the United Kingdom.png (zur Vorlage)
{{link|wikipedia.de}} verlinkt zur angegebenen Webseite wikipedia.deLink.png (zur Vorlage)
{{http|wikipedia.de}} verlinkt zur angegebenen Webseite http://wikipedia.de (zur Vorlage)
{{https|wikipedia.de}} verlinkt zur angegebenen Webseite https://wikipedia.de (zur Vorlage)

Mtwoll (Diskussion) 12:00, 15. Sep. 2015 (CEST)

Ohhh, super, v.a. die Wikipedia-Links! - <html> <a href="//scratch-dach.info/wiki/Benutzer:LiFaytheGoblin"><img src="//scratch-dach.info/w/images/0/0e/Test_Signatur.png" /> Lifay </a>(<a href="//scratch-dach.info/wiki/Benutzer_Diskussion:LiFaytheGoblin">Nachricht</a>) </html> 17:51, 29. Sep. 2015 (CEST)

Danke für's Aufräumen!

Erledigt

Endlich hat jemand mal wieder das GP aufgeräumt! Danke Linda! Mtwoll (Diskussion) 18:04, 30. Sep. 2015 (CEST)

Kein Problem (wobei, dank des PHP Fehlers schon, aber naja, jetzt ist es ja erledigt)! Aber erst jetzt ist mir aufgefallen wieviel "offenes" es noch gibt... - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 18:22, 30. Sep. 2015 (CEST)

Das Plugin ConfirmAccounts wurde installiert

Erledigt

Unser neuer Mitstreiter und Admin jvvg (erfahrener Admin vom englischen Wiki) hat hier bei uns sein Plugin ConfirmAccounts installiert, mit dem im en: die Accountbestätigung funktioniert. Wir müssen das noch testen und übersetzen. Ich denke dass können alle die bei uns Admin-Rechte haben: Bitte mal testen wie weit Ihr kommt und Ergebnisse beim nächsten SC mitteilen.

Von: jvvg

Gesendet: Donnerstag, 1. Oktober 2015 17:41

An: mtwoll

Betreff: ConfirmAccounts was installed

The account requesting extension was properly installed on the DACH Wiki. A link to request an account is available on the login page (or at Special:RequestAccount), and a link to view the requests is Special:ConfirmAccounts, and a notice will appear at the top of recent changes or your watchlist if there are pending requests.

Most of the software came pre-translated, but you may need to translate some other stuff. You can find the messages at

and

To change an entry, simply click the link on the left and edit the page. If you have any questions or concerns, please feel free to ask me.

jvvg

siehe:

Mtwoll (Diskussion) 00:42, 2. Okt. 2015 (CEST)

Meiner Meinung nach ist die Seite Spezial:Benutzerkonto_beantragen ganz schön hart^^ Die ermutigt Leute, nicht nur ihren echten Namen sondern sogar ihre TELEFONNUMMER anzugeben o.O kann man das irgendwie ändern? - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 11:09, 2. Okt. 2015 (CEST)
Das mit dem bürgerlichen Namen verstehe ich sowieso nicht. Hab die Seite mal getestet. Wo gibt man den bürgerlichen Namen an? Ich sehe nur das Häkchen wo man bestätigen muss, dass der bürgerlicher Name der wirkliche Name ist. Eine freiwillige Angabe fände ich in Ordnung (solange das nicht publiziert wird und darauf hingewiesen wird dass das freiwillig ist), ansonsten teile ich die Bedenken von Linda. Bei Benutzername sollte man vielleicht "Scratch-Benutzername" schreiben, da soweit ich das ConfirmAccounts-Modul verstehe dieses ein Posting eines Codes durch den betreffenden User auf der User verification project-Seite erwartet. Grr, falscher Browser, war noch der Editbug-Testuser angemeldet, obiger Beitrag ist von -- Frodewin-red-fox-tiny.png Frodewin (Diskussion) 11:51, 2. Okt. 2015 (CEST)
Ich habe mal entsprechende Infos in die Das deutschsprachige Scratch-Wiki:Nutzungsbedingungen getan... Übrigens wird ja auch die Emailadresse nicht benötigt - das ist auch sehr verwirrend auf der Seite! -Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 12:13, 2. Okt. 2015 (CEST)

Klärung obiger Fragen

Das liegt doch daran, dass diese Seite den Text des ursprünglichen Account-Request-Addon enthält, das jvvg für das englische Scratch-Wiki angepasst hat. Dort sieht der englische Text dann so aus: wiki.scratch.mit.edu/wiki/Special:RequestAccountLink.png und diesen sollten wir als Basis für unsere deutsche Übersetzung nutzen. Es tut mir leid, dass ich Montag nicht beim SC sein konnte, wo sich gerade soviel bewegt, aber das Netz hier ist total unzuverlässig und war am Montagabend ganz weg. Ich habe hier

und hier

versucht, die Sache weiter voran zu bringen. Ich bin gespannt und hoffe (wie immer), dass das zum Selbstläufer wird ;-) Mtwoll (Diskussion) 18:31, 7. Okt. 2015 (CEST)

Und wie ändert man den Text denn nun? - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 19:32, 29. Okt. 2015 (CET)


Hello, @WikiBot! Your account request for the Scratch Wiki has been approved. You can log in with your chosen password at http://wiki.scratch.mit.edu/wiki/Special:UserLogin You should probably read these for help: http://wiki.scratch.mit.edu/wiki/Scratch_Wiki:Welcome http://wiki.scratch.mit.edu/wiki/Scratch_Wiki:Guidelines http://wiki.scratch.mit.edu/wiki/Scratch_Wiki:Frequently_Asked_Questions Have fun! :D If anything about the process is unclear, ask me for help. Mtwoll (Diskussion) 23:17, 2. Nov. 2015 (CET)


Update

I finished running InterwikiBot, so Recent Changes should not be cluttered any more.

If you're wondering why I made most of the Interwiki edits, it is because the DACH wiki uses a template for English interwikis, and InterwikiBot does not handle that well. ErnieParke (Diskussion) 00:11, 22. Okt. 2015 (CEST)

Thanks! Specially also for caring for our template:en. Great work Ernie! Mtwoll (Diskussion) 00:31, 22. Okt. 2015 (CEST)

We need your help: Apply for getting "International Scratch Wiki Coach"

!Information
Erledigt

Thread im englischen Community-Portal: We need your help: Apply for getting "International Scratch Wiki Coach"

Mtwoll (Diskussion) 16:19, 23. Sep. 2015 (CEST)

Wow geniale Idee, Martin!!! - <html> <a href="//scratch-dach.info/wiki/Benutzer:LiFaytheGoblin"><img src="//scratch-dach.info/w/images/0/0e/Test_Signatur.png" /> Lifay </a>(<a href="//scratch-dach.info/wiki/Benutzer_Diskussion:LiFaytheGoblin">Nachricht</a>) </html> 14:20, 24. Sep. 2015 (CEST)

"Edit Problem" wird zur ernsthaften Bedrohung für unser Scratch-Wiki

Erledigt

Problem war ein Sicherheitsprogramm ("server site security") des Providers (Strato) welches auf das mehrfache Eintragen von identischen Webadressen scannt und welches beim Editieren von Wiki-Seiten getriggert wurde. Frodewin-red-fox-tiny.png Frodewin (Diskussion)

Workaround war:

Edit-Bug Workaround

Einfach alle // und // durch // ersetzen und bei Emailadressen einen Abstand nach dem @ machen. Nur diese Fälle erzeugen nämlich das Edit-Problem! Man benötigt aber auf jeden Fall eckige Klammern um den Link, damit er als Link dargestellt wird, z.B.:

by Mtwoll und Frodewin 14:52, 27. Aug. 2015 (CEST)

Das sporadisch auftretende Edit Problem wird zu ernsthaften Bedrohung für unser DACH Scratch Wiki. Hier die Fakten dazu:

  • Problembeschreibung:
    • Immer öfter kann man nach einem Edit nicht mehr abspeichern.
    • Statt dessen wird, wenn man "Seite-Speichern" klickt, eine Datei "index.php Fehler - Netzwerkfehler" heruntergeladen.
  • Auswirkungen:
    • Das führt zu extremen Frust bei den Autoren und ist sicher auch der Grund, für immer weniger Edits
    • Beispiele:
      • Ich konnte gerade den SC nicht bearbeiten! Habe eine halbe Stunde alles Mögliche versucht, dabei ist aber am Ende nur ein defekter Artikel herausgekommen, den man jetzt scheinbar gar nicht mehr ändern kann. Als Notlösung habe ich eine Kopie der korrekten Version hier abgespeichert: id:Pengguna:Mtwoll/SC-Protokolle (aber dort im Indo-Wiki, fehlen natürlich die Vorlagen um ihn korrekt darzustellen, man muss den Quelltext im Edit-Modus lesen um etwas zu sehen...
      • Neuen Autoren muss ich immer schreiben: Leider gibt es zur Zeit ein kleines technisches Problem, dass Dich beim Abspeichern neuer Artikel behindern könnte, bitte schreibe mir, sobald Du betroffen bist. Das ist kein guter Einstieg!
  • Das ist kein Zustand, mit dem wir weiterarbeiten können!!! Es muss dringend etwas geschehen!!!
  • Beobachtungen:
    • Das Problem tritt schon seit (gefühlt) einem Jahr auf (???)
(seit wann wirklich? Seit unserem Providerwechsel (von 1&1 nach strato)? Aber eben nur sporadisch mit unterschiedlich starker Ausprägung. Zwischendurch schien es ein par Monate völlig verschwunden zu sein...(siehe z.B. GP#Bearbeiten sollte wieder funktionieren aber: Zu früh gefreut!
    • Das Problem tritt definitiv nur im DACH-Scratch-Wiki auf, in den ebenfalls auf die gleiche Art bei uns gehosteten WIkis (indo, rus, jp) ist es bisher noch nie (!!!) aufgetreten
    • Das Problem tritt nur bei bestimmten Inhalten auf (dieser Abschnitt im GP lies sich ja z.B. problemlos erstellen und bearbeiten)
      • Wenn man einen bestimmten Inhalt nicht abspeichern kann, kann man es aber (am gleichen Tag) so oft wie man will wieder holen: Es geht nie!
      • Offensichtlich ist es aber an anderen Tagen möglich: Das Problem war zwischendurch schließlich verschwunden!!!
      • Es ist oft möglich eine Änderung eines Artikel-Abschnittes abzuspeichern, aber nicht den ganzen Artikel
      • Auch vorhandene Artikel lassen sich (quasi ohne Änderungen) nicht mehr abspeichern
      • Merkmale die nicht abspeicherbare Inhalte haben:
        • Offensichtlich tritt das Problem speziell dann auf, wenn der Inhalt Links auf externe Webadressen außerhalb unseres WIkis enthält. Ob dies das einzige Kriterium ist müssen wir prüfen.
  • Vermutungen:
    • mtwoll vermutet, dass es irgendetwas mit dem Laufzeitverhalten bei Edits zu tun haben könnte, also Provider-abhängig ist: Ist der Provider schnell, tritt das Problem nicht auf, wenn nicht, wird gegebenenfalls irgendwo in der MediaWiki-Mechanik ein TimeOut überschritten, der sich unter bestimmten Umständen (Inhalt des Edits spielt dabei eine Rolle!) in Form des Edit-Problems auswirkt. Dies würde erklären warum das Problem sporadisch auftritt. Dagegen spricht, dass das Problem nicht in den anderen bei uns gehosteten Wikis auftritt: Aber gegebenenfalls . liegt es daran, dass die noch kleiner sind?
    • akhof meint, nicht dass die Vermutung oben zutrifft. Er meint es ist bei den diversen Umzügen und Reparaturen irgendetwas im DACH-Scratch-Wiki "kaputtgegangen" ist, das jetzt den Fehler auslöst. Dieses "etwas" muss mit dem Inhalt der Datenbank zu tun haben, denn die PHP-Skripte, aus denen das Media-Wiki besteht, konnten wir "überbügeln" oder "updaten", ohne dass das Problem dadurch verwand. Diese "Fehler in der DACH-Wiki-DB"-Theorie würde erklären, warum die anderen Wikis funktionieren. Dagegen spricht aber, dass das Problem ja nur sporadisch auftritt: Was wäre denn dann die Ursache, dass es manchmal geht, manchmal nicht? Mtwoll (Diskussion) 14:43, 8. Aug. 2015 (CEST)
  • Maßnahmen:
    • Das Problem wurde in diversen SCs diskutiert, aber keine hatte eine Idee
    • Auch intensives Googeln Aller Beteiligten brachte keinen Hinweis
    • Die PHP-Skripte, aus denen das Media-Wiki besteht, wurden "übergebügelt" und "updatet", ohne dass das Problem dadurch verwand.
    • Akhof hat schon etliche Stunden in die Fehleranalyse investiert: Bisher ohne Erfolg
    • Akhof hatte beim letzten SC eine "Spur" bezüglich eines 500er-Fehlers im im Logfile, den er gefunden hat, aber noch keine weiteren Ergebnisse
    • Im SC hat Akhof zugesagt, dass er nach externer Hilfe in Media-Wiki-user-Foren fragen will. Das hatte er dann aber doch noch nicht getan wegen obiger "heißen Spur", der er zunächst selber nachgehen wollte.
  • Was jeder tun kann:
    • Bitte beobachtet gut wann das Problem auftritt und wann nicht, testet Eure Vermutung und postet sie hier: Eventuell kommen wir der Ursache so näher....
    • Bitte versucht Euch zu erinnern wann das Problem das erste Mal auftauchte: Eventuell können wir dadurch rekonstruieren, was die Ursache war.
  • Ideen:
    • @ akhof: Mal testen ob sich ein bestimmter Inhalt speichern lässt, wenn bestimmte Änderungen ein/abgeschaltet werden: z.B. alle AddOns abschalten, testen, geht's dann? Einen Parameter ändern, testen, geht's dann?
    • Normalerweise hilft ja Neuinstallieren/Abschalten/Updaten...das haben wir aber schon zum Teil versucht...ohne Erfolg...gibt es irgendeine Möglichkeit die Inhalte vom Rest der Konfig zu trennen um nochmal "sauber" anzufangen? Wir könnten das gegebenenfalls in einem "Neben-Wiki" machen und dort testen (wie eine andere Sprachversion).
    • Im schlimmsten Fall könnte man alle Artikel per bot aus dem alten Wiki auslesen und in ein neues WIki einschreiben lassen: Dann würde man natürlich die gesamte Historie incl. der Info welcher Autor was geschrieben hat verlieren, aber das ist vielleicht besser als wenn unser Gesamtprojekt dadurch kaputtgeht....

Mtwoll (Diskussion) 13:36, 8. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Martin und alle Anderen,
bezüglich dem Testen mit abgeschalteten Addons: Da das Problem nur sporadisch auftritt kann man nur schwer sagen, ob das Problem einfach nur nicht auftritt oder behoben ist. Außerdem ist das Problem auch aufgetreten, als wir alles außer dem MW-Kern abgeschaltet haben.
Ich habe jetzt bei stackoverflow gefragt ([1]) und hoffe mal, dass da schnell eine hilfreiche Antwort kommt...
Arne (Diskussion) 21:45, 8. Aug. 2015 (CEST)
Antwort bei ServerFault: [2] "unlikely to be a problem with either PHP or MediaWiki" Frodewin (Diskussion)

ERGÄNZUNG: Heute morgen konnte ich den SC, der so große Proleme gemacht hatte (siehe oben) problemlos editieren und speichern: Das könnte drauf hindeuten, dass es doch etwas mit der Provider-Geschwindigkeit (abhängig von der Provider-Last, die ist ja bei STRATO Abends sicher größer als morgens) zu tun hat. Gegebenenfalls liegt es auch daran, wie viele Edits innerhalb kurzer Zeit erfolgen??? Bitte schreibt Eure Beobachtungen Mtwoll (Diskussion) 05:57, 10. Aug. 2015 (CEST)

Wir sind dabei diese hartnäckige Problem einzukreisen: Mit dem Test-Artikel EditTest?? konnten wir zeimlich exakt herausfinden dass das Problem von zwei Faktoren abhängig ist:

  • Dem Inhalt: Nur wenn der Artikel eine vollständige Webadresse (URL) enthält wie z.B. https! Edit-Problem://test.test (diese muss nicht wirklich existieren) tritt das Edit-Problem auf. Dabei spielt es alledings keine Rolle ob die URL auf irgendeine Art auskommentiert ist. Nur wenn alle URL "zerstört" wurden (z.B. indem ein ! Edit-Problem eingefügt wird), kann der Artikel abgespeichert werden.
  • Dem Zeitpunkt: Das Problem besteht nur zu bestimmten Zeiten, gestern z.B. ab Nachmittags ca. 15:00 bis abends ca. 18:00 davor und danach konnte man auch Artikel abspeichern die obige Inhaltseigenschaft hatten.

Natürlich hat das nichts mit der Uhrzeit zu tun, sondern mit einem Zustand der zu bestimmten Zeiten besteht und zu anderen nicht. Welcher Zustand das ist, wissen wir aber noch nicht. Vermutungen:

  • Der Zustand ist irgendwie von unserem Provider abhängig, also vom Wbspace den wir bei STRAO hosten. DAlledings bestand dass Problem m.E. auch schon vor unserem Umzug von 1&1 nach STRATO sporadisch auftrat (ich bin da aber nicht sicher!!! Kann das jemand eindeutig bestätigen???)

Es muss ja irgendeine Kombination aus Zustand und Inhalt sein: Da es sich inhaltlich um eine URL handelt, gibt es vermutlich in WIkimedia eine Routine die URLs analysiert und dann irgendetwas mit ihnen macht, bei dem der Zustand eine Rolle spielt, hier bieten sich zwei Vermutungen an:

  • Die URL-Analyse benötigt irgendwelche Ressourcen die zu bestimmten Zeiten zu Verfügung stehen, zu anderen Zeiten nicht (Webzugriff auf der SERVERSEITE, Rechenzeit, Speicherplatz, gegebenenfalls werden alle URLs auch irgendwo in der Mediawiki-DB abgespeichert)
    • Bei der URL-Analyse wird diese möglichgweise von Mediawiki aufgerufen, der Aufruf ist mal möglich (unser STRATO-Webspace-Server hat Webzugriff nach extern) und mal nicht. Wenn er nicht möglich ist kommtes zu dem nicht abgefangenen Mediawiki-Fehler
  • Große Frage: Warum spielt es denn keine Rolle ob die URL auskommentiert ist? Warum werden von WIkimedia auskommentierte URLs genauso behandelt, wie aktive URLs? (also analysiert und möglichweise sogar aufgerufen)

Um das Problem weiter einzukreisen müssen wir herausfinden wie Mediawiki beim Abspeichern die syntaktisch korrekten URL's analysiert und welche Ressourcen dabei genutzt werden, die sonst nicht genutzt werden. Wir müssen dabei auch ausschließen, dass irgendeines unserer AddOns (z.B. Google-Analytics) verantwortlich ist.

@ Arne: Hast Du einen absolut sicheren Nachweis, dass der Fehler auftrat, obwohl alle AddOns (auch Google-Analytics) abgeschaltet waren? Sonst müssen wir das unbedingt nochmal absichern.

Bitte unbedingt info falls einer von Euch eine Situation bemerkt, die obiger Analyse widerspricht. Bitte alle Informationen absichern durch Tests und diese hier auch beschreiben.

Mtwoll (Diskussion) 09:14, 27. Aug. 2015 (CEST)

Edit-Bug Workaround

Einfach alle http:// und https:// durch // ersetzen. Nur diese erzeugen nämlich das Edit-Problem! Man benötigt aber auf jeden Fall eckige Klammern um den Link, damit er als Link dargestellt wird, z.B.:

by Mtwoll und Frodewin 14:52, 27. Aug. 2015 (CEST)

Die Fehler-Suche geht weiter

Hier hat jemand ein ähnliches Problem wie wir:

Mtwoll (Diskussion) 20:01, 14. Sep. 2015 (CEST)

Autoren mit mehreren Scratch-Wiki-Konten

!Information
Erledigt

Für unsere internationalen Wikis haben wir jetzt eine Übersicht, zu:Scratch-Wiki:Watch#Authors wih multiple Scratch-Wiki-Accounts. Da sind auch drei neue inernationale Autoren in unserem DACH-Wiki dabei, geht doch mal zu deren dics und begrüßt sie hier (in englisch!!!):

Mtwoll (Diskussion) 18:04, 30. Sep. 2015 (CEST)

Neues zu International Scratch-Wikis

Erledigt
  • Bewerbung der Japaner //scratch.mit.edu/discuss/post/863444
  • Neues japanische Scratch-Wiki: //jp.scratch-wiki.info/wiki/
  • Ankündigung JP Scartch Wiki: //scratch.mit.edu/discuss/post/872386
  • "Bewerbungs-Bedingungen" //scratch.mit.edu/discuss/post/876644

Einer der möglichen japanische Wiki-Autoren (zumindest bei der Start-Diskussion dabei) ist Kazuhiro Abe, Autor eines japanischen Buches über Scratch und gleichzeitig Smalltalker, Squeaker etc.

  • //scratch.mit.edu/users/abee/
  • //squeakland.org/about/people/bio.jsp?id=14
  • //www.youtube.com/user/abee2
  • //twitter.com/abee2

aber derjenige der sich im Namen der anderen für das japanische WIki beworben hat ist laut seinem Profil 10 jähriger Scratcher

  • //scratch.mit.edu/users/shuprogram/
  • //shuprogram.weebly.com/
  • shuprogram

Weitere (mögliche?) Autoren:

Der Interwiki-Bug kann behoben werden wenn statt "jp" > "ja" benutzt wird (hat im russischen Wiki funktioniert) ... - <html> <a href="//scratch-dach.info/wiki/Benutzer:LiFaytheGoblin"><img src="//scratch-dach.info/w/images/0/0e/Test_Signatur.png" /> Lifay </a>(<a href="//scratch-dach.info/wiki/Benutzer_Diskussion:LiFaytheGoblin">Nachricht</a>) </html> 17:20, 27. Mär. 2015 (CET)

Die Japanaer tuen sich sehr schwer einen Start mit //jp.scratch-wiki.info/wiki/ zu machen. Bis auf abee, der eine Art Moderatoren-Rolle übernimmt, sind wohl alle nicht so gut in englisch. Sie haben einen Scratch-Day in Tokyo an dem sie das nochmal diskutieren wollen und ich habe vorgeschlagen, dass wir dann doch eine Skpe/G+-Session mit Ihnen machen könnten, siehe //scratch.mit.edu/discuss/post/930508 Mtwoll (Diskussion) 18:44, 11. Apr. 2015 (CEST)

Klingt spannend! Bei den Japanern ist ja schon lange viel Betrieb im Forum und abee insbesondere ist schon sehr lange aktiv. Ich hätte nicht, gedacht, dass Englisch da ein Problem ist. Wenn wir da am 9.5. eine Konferenz machen, müssen wir auf die Uhrzeit achtgeben. Japan hat 7 h Zeitvorsprung. Samueldora (Diskussion) 18:13, 12. Apr. 2015 (CEST)
Ich glaube, Martin du hast das geschrieben? Wo ist denn dein Signatur? -- EasyLogo.png easyScratcher 17:06, 12. Apr. 2015 (CEST)
Nein, das war ich. Die Signatur habe ich gerade nachgetragen.Samueldora (Diskussion) 18:13, 12. Apr. 2015 (CEST)

Bearbeiten sollte wieder funktionieren

Erledigt

Das Bearbeiten der Seiten mit externen Links sollte nun wieder funktioneren. Bei mehreren Seiten, die ich getestet habe gab es keine probleme. Warum dieser Fehler aufgetreten ist ist mir immernoch ein Rätzel. Im Fehlerlog steht nichts interessantes und bei Google findet man so gut wie garnichts über diesen Fehler. Wahrscheinlich werden Christian und ich am Wochenende oder nächste Woche ein Update der Wiki-Software durchführen, die ja doch schon etwas in die Jahre gekommen ist. Es kann also sein, dass das Wiki für kurze Zeit offlie ist oder dass wir das Bearbeiten des Wikis kurz deaktiviern müssen.

Arne (Diskussion)

Juhu :D - <html> <a href="//scratch-dach.info/wiki/Benutzer:LiFaytheGoblin"><img src="//scratch-dach.info/w/images/0/0e/Test_Signatur.png" /> Lifay </a>(<a href="//scratch-dach.info/wiki/Benutzer_Diskussion:LiFaytheGoblin">Nachricht</a>) </html> 20:00, 12. Jun. 2015 (CEST)

Artikel WhoIsWhoInTheScratchCommunity

Erledigt

Bitte helft mit beim Artikel "WhoIsWhoInTheScratchCommunity". Ich habe dazu auch den Shortcut - (einfach nur ein Miunszeichen) angelegt, so dass man z.B. jetzt ganz einfach in einem anderen Artikel auf Personen, wie z.B. -#Mitch Resnick, -#Jens Mönig, -#Kazuhiro Abe oder -#Linda Fernsel verlinken kann, die in dem WhoIsWhoInTheScratchCommunity-Artikel aufgelistet sind. Mtwoll (Diskussion) 16:51, 17. Aug. 2015 (CEST)== Witzig: "Ode to Code" im EU-Gebäude in Brüssel ==

Erledigt

im EU-Gebäude in Brüssel haben sich "LearnToCode-Botschafter" von über 30 Ländern letzte Woche getroffen um dort Ihr Thema mit einer Art "Roboter-Ballett" zu promoten. -#Derek Breen, der auch dabei war, schickte gerade eine Mail mit den Videos, die dabei entstanden sind:

See to what lengths I will go to promote coding in Europe (joining ambassadors from over 30 countries who gathered at the headquarters of the European commission in Brussels last week). . .

D-

Außerdem kann man unter den "Tänzern" -#Joek van Momfort erkennen. Wer hat noch andere Bekannt entdeckt? Mtwoll (Diskussion) 15:29, 16. Sep. 2015 (CEST)== Abstimmung: Änderung des Scratch-Club Termins ==

Erledigt

Aus aktuellem Anlass (frodewin kann Mittwochabend 20:00 nicht mehr dabei sein) sollten wir m.E. den SC-Termin grundsätzlich verlegen. Das hätte gegebenenfalls auch Vorteile für akhof (Fußball gucken Mittwochabends) und andere (u.A: für mich). Siehe dazu auch Spezial:Aktive_Benutzer: Wir sollten m.E. nicht auf Wil verzichten, er ist seit Monaten regelmäßig super engagiert dabei, was auch bei den anderen (u.A. bei mir) für viel mehr Motivation sorgt (als Leute, die kaum Edits machen und sehr selten beim SC dabei sind).

Bitte tragt Euch also, sobald wie möglich in eine Zeile der Tabelle unten ein: Einfach sieben Punkt vergeben, pro Tag 0-7, je nachdem wie gut der Tag für Euch passt. Meinetwegen könnten wir den SC dann diese Woche auch zweimal kurz (alter Termin Mittwoch 20:00 + neuer Termin, der bis dahin die meisten Stimmen hat) machen, statt einmal lang. Falls Ihr einen Kommentar zur Uhrzeit oder sonst was habt, einfach unten am Thread-Ende anhängen, wie immer ;-)

Autor Mo Di Mi Do Fr Sa So Kontroll

-Summe

muss immer 7 sein!!!

Unterschrift Wann hast Du Deine Punkte vergeben?
mtwoll 2 3 0 0 1 0 1 7 Mtwoll (Diskussion) 14:37, 21. Sep. 2015 (CEST)
frodewin 1 1 0 1 2 1 1 7 Frodewin-red-fox-tiny.png Frodewin (Diskussion) 22:09, 21. Sep. 2015 (CEST)
akhof 0 0 0 1 4 2 0 7 Arne (Diskussion) 22:26, 22. Sep. 2015 (CEST)
LiFaytheGoblin 1 2 2 2 0 0 0 7 - <html> <a href="//scratch-dach.info/wiki/Benutzer:LiFaytheGoblin"><img src="//scratch-dach.info/w/images/0/0e/Test_Signatur.png" /> Lifay </a>(<a href="//scratch-dach.info/wiki/Benutzer_Diskussion:LiFaytheGoblin">Nachricht</a>) </html> 16:14, 21. Sep. 2015 (CEST)
Lirex 0 0 2 1 3 0 1 7
EasyScratcher 1 1 2 2 7 EasyLogo.png easyScratcher 15:36, 21. Sep. 2015 (CEST)
JohannaJacob 1 1 2 3 0 0 0 7
FrankS 1 2 1 0 2 0 1 7 FrankS (Diskussion) 14:10, 25. Sep. 2015 (CEST)
Samueldora 0 2 1 0 0 2 2 7 Samueldora (Diskussion) 17:09, 30. Sep. 2015 (CEST)
Silberhauch 7
Giggybytes 7
??? 7
??? 7
??? 7
??? 7

Mit Wil hatte ich dazu folgenden Mail-Austausch:

Von: wil
Gesendet: Montag, 21. September 2015
An: mtwoll
Betreff: Re: Scratch-Club Termin

Am 21.09.2015 um 12:08 schrieb mtwoll@gmail.com:
Hallo Wil,
bezüglich Deine Volleyball-Termins am Mittwoch: Es könnte sein, dass auch für einige Andere Mittwochabend nicht mehr passt u.A. bei mir. Wärst Du dabei, wenn wir auf einen anderen Abend wechseln, oder wolltest Du sowieso etwas kürzer treten bezüglich Scratch-Wiki? 
 
Liebe Grüße
Martin
Hallo Martin,

:-)

das würde mich außerordentlich freuen wenn sich das mit einem anderen Termin ausginge!

lg
Wil

Mtwoll (Diskussion) 14:37, 21. Sep. 2015 (CEST)

Vorläufiges Abstimmungsergebnis

Hm - das scheint schwierig zu werden...Der Tag an dem die meisten können ist Dienstag, aber auf akhof können wir natürlich keinesfalls verzichten...

@akhof: Wie sieht es am Dienstag genau bei Dir aus? Ist da gegebenenfalls doch irgendetwas möglich? Zunächst würde ich dann mal vorschlagen, dass wir diese Woche zusätzlich am Freitag einen SC machen...ich kann am Mittwoch diese Woche definitiv nicht (hatte ich falsch eingetragen aber jetzt korrigiert): Meine Tochter feiert Ihren 18. Geburtstag. Aber Ihr Anderen solltet auf jeden Fall den Mittwoch nicht ausfallen lassen (Protokoll!!! ;-) Was meint Ihr? Mtwoll (Diskussion) 12:43, 23. Sep. 2015 (CEST)

Ich hätte am Freitag Zeit. Frodewin-red-fox-tiny.png Frodewin (Diskussion) 11:17, 24. Sep. 2015 (CEST)

OK, dann sind wir ja schon zwei :-) Mtwoll (Diskussion) 11:20, 24. Sep. 2015 (CEST)

Arne wär auch dabei, morgen 20:00 oder später? Linda könnte ab 22:00 Frodewin-red-fox-tiny.png Frodewin (Diskussion) 15:59, 24. Sep. 2015 (CEST)

CC-BY-SA Logo am Ende des Wikis

Erledigt

Cc-by-sa-footer.png Ist das ok so? Der Link zu GitHub: //github.com/InternationalScratchWiki/scratchwikiskin-cc-by-saLink.png

EasyLogo.png easyScratcher 16:25, 10. Nov. 2015 (CET)
ich fänds gut so Arne (Diskussion) 18:30, 10. Nov. 2015 (CET)
Wurde auch schon so auf GitHub umgesetzt. Die Skin die in unserer Organisation ist ist jetzt die aktuelle englische. Allerdings sollte die deutsche ja auch geupdated werden - nur die ist nicht auf GitHub (da gibt es nur eine alte Version) - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 21:13, 10. Nov. 2015 (CET)
It almost looks okay. The German CC license includes "Nicht kommerziell" which the license in the screenshot is missing. That code would be:
  • Normal:
<a rel="license" href="//creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/"><img alt="Creative Commons License" style="border-width:0" src="//i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png" /></a>
  • Compact:
<a rel="license" href="//creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/"><img alt="Creative Commons License" style="border-width:0" src="//i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/80x15.png" /></a>
- ErnieParke (Diskussion) 04:53, 16. Nov. 2015 (CET)
We just discussed the "non commercial" in the Scratch Club, we want to avoid this restriction in order to stay compatible with Scratch Frodewin-red-fox-tiny.png Frodewin (Diskussion)
Okay, but Impressum will need to be updated because it uses a "non commercial" license.
I added the CC license to the DACH wiki. Does everything look good? - ErnieParke (Diskussion) 02:46, 18. Nov. 2015 (CET)
First: Thanks Ernie, for adding the license logo!
Some thoughts:
1.Now, that i see it, I'm a little bit frightened that the scratch team could be unhappy with our solution, because somebody could think, that license is related to their work. To avoid that, I would suggest the explicit sentence "this wiki is under following license:" in German "Dieses Wiki steht unter folgender Lizenz:" under the sentence "Scratch ist ein Projekt der Lifelong-Kindergarten-Gruppe am Media-Lab des MIT" before the logo.
What do you think?
2.Additional at my mobile it looks like there is to less space under the logo: you can't even scroll to it at the mobile, because the side layout exactly ends with the logo. Instead of this it should be ended withe some empty space.
What do you think? Mtwoll (Diskussion) 06:44, 18. Nov. 2015 (CET)
On the Computer it has enough space. -- EasyLogo.png easyScratcher 18:23, 23. Nov. 2015 (CET)

Abspeichern von externen URLs sollte wieder funktionieren :)

Erledigt

Hallo alle zusammen,

das Abspeichern externer Links sollte nun wieder funktioniern! :)

TEST

Arne (Diskussion) 14:23, 27. Nov. 2015 (CET)

OHHHHH WAAAAHNSINN :D:D:D DANKE FÜR ALL DIE ARBEIT!!!!!!!!!!! Ab heute ist der 27.11. für mich ein Feiertag. - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 18:41, 27. Nov. 2015 (CET)
Großartig! Arne for President! :-) Mtwoll (Diskussion) 18:43, 27. Nov. 2015 (CET)
was war die Lösung? Frodewin-red-fox-tiny.png Frodewin (Diskussion)


Vorlagen-Dokumentationssystem aus Wikipedia Integriert

!Information

Eigentlich wollte ich ja nur die Vorlage //de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Absatz aus der Wikipedia in unser Wiki "Herüberziehen" um endlich mal den Artikel Scratch-Day 2009 in Bochum vernünftig formatieren zu können, ohne dort mit den Leerzeilen hin solange und herspielen zu müssen bis es irgendwie passt (Problem dort: Bilder am Ende eines Abschnitts schieben sich mit den Überschriften des nachfolgenden Abschnitts unschön zusammen, dadurch sieht es chaotisch aus und teilweise verschwinden sogar dei Überschriften). Das ist mir mit Vorlage:Absatz auch gelungen, aber dabei habe ich - als Nebenfeffekt - das ganze Vorlagendokumentationssystem der Wikipedia mit "herübergeschliffen", indem ich so lange Vorlagen, Unterartikel und Bitmaps von dort nach hier kopiert habe, bis es kaum noch rote Links für "Fehlende Vorlagen" gab. Daher haben wir als Nebeneffekt das Vorlagendokumentationssystem der Wikipedia jetzt hier. Es ist ganz einfach zu bedienen indem man unter eine neue Vorlage {{Dokumentation}} einfügt: Dann entstehen automatisch Links auf dei man klicken kann um die Dokumentation als Unterseiten der Vorlage zu erzeugen, wobei sogar Tem,plates für dei Dokumentationstexte verwendet werden. Übrigens: Das englische Scratch-Wiki dokumentiert seine Vorlagen auch auf diese Art. Am besten mal ausprobieren. Bitte bei Problemen nicht löschen sondern korrigieren oder mich kontaktieren.

Nebeneffekt: Ich habe bemerkt, dass in Wikipedia "svg"-Bilddateien verwendet werden können aber bei uns nicht, daher habe ich diese Dateien in "PNG" umgewandelt und wo sie benutzt werden auf "png" geändert. Wo gegebenenfalls . noch "svg"-Bilddateien referenziert werden bitte ändern.

Mtwoll (Diskussion) 14:35, 19. Aug. 2015 (CEST)


Interessanter Mediawiki-Blog + Artikel: "HalloWelt": Mediawiki eine Software auf dem-Sprung in die Zukunft

!Information

Mtwoll (Diskussion) 11:34, 15. Sep. 2015 (CEST)


user:Editbug + Automatic Accounting system + User rights

Erledigt

Who is user:Editbug (see Spezial:Beiträge/Editbug) and how was he created? I could not see something about that here]. If somebody of us "creates" a new user we should put some information about that at his talk page or somewhere else that you at least see it in the changes, so we not wonder that a new user from nowhere starts to edit ;-)

@frodewin: I think you will have tested something with that new user?

Have a look at: Spezial:Aktive_Benutzer we should make pages for the red links there, like they have in th english wiki. For the first I think we could copy the text from there to here an d later translate it to German...Mtwoll (Diskussion) 20:37, 6. Nov. 2015 (CET)

editbug was the user for testing if the editbug problems are bound to a certain user or not. The edit today was unintendedly done with this user, since I used a different browser that still had the editbug user logged in, sorry for the confusion. Frodewin-red-fox-tiny.png Frodewin (Diskussion)