Wir nutzen Cookies, um das allgemeine Benutzerelebnis zu verbessern. Mit der Nutzung unseres Wikis stimmst du der Nutzung von Cookies zu.

Diskussion:Scratch-Wiki:Gemeinschafts-Portal

Ich bin er denn Du bist er denn Du bist ich. Und wir sind alle miteinander.

Bevor du eine neue Diskussion startest, schau bitte im Archiv nach, ob diese Diskussion noch nicht geführt wurde.

Wie man im Gemeinschaftsportal eine Diskussion führt

Bitte lies dir diesen Abschnitt durch. Auch wenn du schon weißt, wie man Artikel macht, können diese Infos neu für dich sein.

  • Signiere jeden Post mit diesen vier Wellensymbolen (~~~~)
  • Bitte befolge die Einrückregel
  • Antworten kommen unter Fragen
  • Jede neue Diskussion wird unten angefangen (Am einfachsten geht das mit dem kleinen "+"-Link im Dropdownmenü des Stiftes oben rechts)
  • Eine Überschrift pro Thema
  • Vergiss nicht, immer einen freundlichen Umgangston zu bewahren und den Community_Guidelines zu folgen

→ Weitere Infos und Regeln findest du auf Scratch-Wiki:Hilfe:Das Gemeinschaftsportal

Hier sind die aktuellen Diskussionen:

Inhaltsverzeichnis


Code zum Einbinden ins Forum:
[wiki=de:Diskussion:Scratch-Wiki:Gemeinschafts-Portal]Scratch-Wiki:Gemeinschafts-Portal[/wiki]
en:Scratch Wiki talk:Community Portalid:Pembicaraan_Scratch-Indo-Wiki:Portal_Komunitas

Riesen Chance: "Tipps-Window" in Scratch 2.0 wird übersetzbar!

Offen
- Kontakt zu neuem Ansprechpartner im Scratch Team?

ACHTUNG siehe auch GP#Ideen zur Verbesserung des Übersetzungsprozess

Alle von Euch die bei der Übersetzung mithelfen, haben ja sicher auch die unten zitierte Mail von Abdulrahman bekommen? Ich finde die neue Möglichkeit phantastisch, weil sich so die Entwicklungsumgebung mit den übersetzten Lern-Materialien verbindet. Es ist aber auch eine Herausforderung, weil hier nicht nur Texte sondern auch Bilder übersetzt werden müssen. Einen solchen Vorschlag hatten wir auch auf der Barcelona-Konferenz gegenüber mehreren Mitgliedern des MIT-Scratch-Teams gemacht. John Malony und Karren Brennan hatten auf der Scratch2013BCN positives Feedback gegeben, aber ich hatte leider keine Zeit, das nach der Scratch-Konferenz intensiver zu pushen, daher war es bei dem Entwurf hier:

geblieben. Trotzdem scheint das jetzt ähnlich umgesetzt worden zu sein. Das ist für uns vom Scratch-Wiki und speziell für das DACH-Wiki m.E: gleichzeitig eine Riesenchance, eine bessere Verknüpfung zwischen der Scratch Entwicklungsumgebung und den Scratch-Wikis zu bieten, wie im unter obigen Link zu findenden GP-Artikel erklärt.Leider bin ich zeitlich noch immer "Land unter", aber dei Mail unten hatte mich so begeistert, dasx ich zumindest die zeit investieren möchte diesen GP-Eintrag zu schreiben, in der Hoffnung dass einer von Euch den Faden aufnehmen kann und evaluiert, was da möglich ist. ich freue mich auf Euer Feedback, vielleicht schon beim nächsten SC?

Hier jetzt die "Translating Scratch Tips Window"-Mail von Abdulrahman:

Von: Scratch Translation (Abdulrahman) Gesendet: Dienstag, 4. Februar 2014 00:20 An: translate Betreff: Translating Scratch Tips Window

Hey everyone!

Thanks to your valuable contributions, Scratch blocks appear in more than 50 languages. Thank you!

The tips window is a new form of getting help in Scratch. Some of you have already asked about translating it specifically. The tips window can be translated using Scratch 2.0 Website project on the translation server.

  • If you're doing the translation using the online interface, the strings of the tips window start with string 927 on page 104, which you can access using the following link after replacing "zz" with your language code (usually a two-letter code):
//translate.scratch.mit.edu/zz/django/django.po/translate/?page=104
  • If you're doing the translation offline, open the translation file and look for this string: "templates/info/help/studio/tips/home.html:4". It marks the first of the tips window strings.

You can also translate the images that appear in the tips window following these steps:

  • The folder containing the images can be downloaded from this link:
//www.dropbox.com/sh/5ko43g9lqs9003m/BN6u5rk6g7
  • Modify the images using your favorite photo editor or create you new ones by taking screenshots of Scratch interface in your language, as needed. As you do so, please note the following:
  • Save the translated images using the original file names and extension (png).
  • A translated image can have different dimensions than the original one when needed, but make sure the new width is less than 290 pixels.

• When you're done, send the translated images to translate@ scratch.mit.edu; or,

  • if you prefer, put the translated images in a Dropbox folder and share it with translate@ scratch.mit.edu.

To learn more about the translation process you can check Scratch Wiki. Please let me know if you have any questions.

Scratch on! Abdulrahman

Mtwoll (Diskussion) 05:37, 4. Feb. 2014 (CET)

Ich werde mich mal an die Übersetzung der ganzen Grafiken machen. :) -Lirex Easter egg waffle.png (Diskussion | Beiträge) 21:36, 19. Feb. 2014 (CET)

@ Lirex: Wie ist der aktuelle Status? Mtwoll (Diskussion) 19:12, 20. Aug. 2014 (CEST)

Ich bekomme, wie im letzten SC angesprochen, die Blöcke nicht sauber ausgeschnitten. Ich werde Abdulrahman diesbezüglich mal anschreiben. -Lirex Easter egg waffle.png (Diskussion | Beiträge) 19:29, 1. Sep. 2014 (CEST)

Ich habe beim SC verstanden, dass Abdulrahman nicht mehr im Scratch-Team ist und wir erst mal einen neuen Ansprechpartner brauchen. Deswegen war Lirex auch nicht mehr weitergekommen, weil er versucht hatte ihn mit seinen Fragen anzuschreiben. Ein wesentliches Problem scheint aber auch zu sein, dass mit Scratch 2.0 nicht so einfach Block-Screenhots gemacht werden können wie mit 1.4. Wer hat Infos dazu? Mtwoll (Diskussion) 12:46, 24. Feb. 2015 (CET)

Ich hab gerade angefangen die Bilder zu übersetzen. Aber bevor ich jetzt Bilder übersetze, die schon übersetzt wurden, wollte ich nochmal fragen wie weit die Bilderübersetzung bis jetzt gekommen ist. Dadiwiki (Diskussion) 17:46, 2. Apr. 2015 (CEST)

Archiv Altes Scratch Forum

Offen
akhof kümmert sich drum laut SC#Protokoll 18.02.2015

Seit vielen Monaten scheinen das Archiv des alten Scratch Forums (Posts von 2007-5/2013) nicht mehr zu funktionieren, was ziemlich blöd ist da wir ja hier in unserem Wiki, aber auch von englischen Wiki aus, an vielen Stelle dahin verzweigt haben und jetzt alle Referenzen nur auf eine Fehlermeldung führen.

Man hofft darauf dass das Scratch Team es irgendwann wieder in Ordnung bringt.

Für den Übergang hat Blob ein privates Archiv des alten Forums eingerichtet.

Im folgenden Posts schreibt er wie man das erreichen kann:

  • //scratch.mit.edu/discuss/topic/38221/

wer hat eine Idee wie wir am besten mithilfe eines Makros dieses Übergangsarchiv

  • //scratchforums.blob8108.net/forums

von Blob ansteuern können und die ganzen alten Links dadurch ersetzen können, aber später wenn das offizielle Archiv wieder funktioniert zurückschalten können? Wer setzt das um....? denjenigen der das schafft wäre ich zu großer Dankbarkeit verpflichtet ;-)

Mtwoll (Diskussion) 19:51, 14. Aug. 2014 (CEST)

Juhu! Also mein Hosts-Eintrag habe ich schon. Gottseidank noch das alte Forum gefunden! Hmm, ich fang morgen mal ein stückchen davon an. Gut dass es ja eine Suchfunktion gibt. -- Philippgromball 22:23, 14. Aug. 2014 (CEST)

Das mit dem Host-Eintrag betrifft ja nur jeden persönlich und ist damit meines Erachtens keine gute Idee, weil Außenstehende immer noch auf eine Fehlermeldung verzweigt werden, wenn sie Links zum alten Archiv aufrufen. Solche Links auf das alte Forum sind ja sogar in unserem Artikel über diese Scratch Wiki und seine Entstehungsgeschichte selber enthalten (siehe Scratch-Wiki:Über#Wie ist dieses Wiki entstanden?). Daher sollten wir Mithilfe einer Vorlage, die so lange auf das Archiv von Blob verzweigt, wie nötig, und später wieder umgeschaltet werden kann, Abhilfe schaffen. Hauptproblem dürfte nicht die Vorlage selber, sondern das "Suchen und Ersetzen" der ganzen Archiv-Links hier im Wiki sein. Mtwoll (Diskussion) 08:15, 20. Aug. 2014 (CEST)

Hier ist die Diskussion auf Mathfreak231's Diskussionsseite: //wiki.scratch.mit.edu/wiki/User_talk:Mathfreak231#Forums_Archive . Mal sehen was draus wird^^ Vielleicht kann ja jemand was damit anfangen... - Lifay (Nachricht) 23:03, 20. Aug. 2014 (CEST)
Update: Mathfreak kann uns mit dem Bot helfen! - Lifay (Nachricht) 17:52, 21. Aug. 2014 (CEST)

Danke für Deine Mail dazu, ich kümmere mich darum, dass Mathfreak den ThisIsAnAccount-user bekommt.Mtwoll (Diskussion) 13:09, 23. Aug. 2014 (CEST)

Hi, everybody! I have launched the bot, and it has gotten quite the start. I'll run the rest later.ThisIsAnAccount (Diskussion) 23:05, 24. Aug. 2014 (CEST)

Thank you very much! :-) Mtwoll (Diskussion) 20:11, 25. Aug. 2014 (CEST)

Thank you! - Lifay (Nachricht) 23:00, 25. Aug. 2014 (CEST)
Actually, something doesn't seem to work :\ See this: Block Library there's something wrong - instead of giving the link to blob's forums, it says stuff like "[[[:Vorlage:Forum Archive]] Block Library]" - Lifay (Nachricht) 15:53, 26. Aug. 2014 (CEST)
Fixed :P I added the missing Vorlage:Forum Archive - Webdesigner97.pngWebdesigner97 17:30, 26. Aug. 2014 (CEST)
Ok, ich habe mein Möglichstes versucht, aber es will einfach nicht klappen. Der Code der Vorlage (und auch der auf den Seiten, wo die Vorlage verwendet wird) ist absolut identisch mit dem aus dem US-Wiki. Trotzdem funktioniert es hier nicht. Der einzige für mich greifbare Grund wäre die tatsache, dass wir unterschiedliche MediaWiki-Versionen benutzen... - Webdesigner97.pngWebdesigner97 22:25, 29. Aug. 2014 (CEST)
Oh nein :( Sollten wir die im EN-Wiki fragen was die dazu meinen? - Lifay (Nachricht) 12:23, 30. Aug. 2014 (CEST)

Lösung

Ich habe folgenden Edit von dazu gesehen: //scratch-dach.info/w/index.php?title=Scratch_1.3&diff=20585&oldid=18872 mit dem Kangalioo zwar den Link aufs alte Forum repariert hat, dieser aber wieder "hardcodiert" ist, statt eine Vorlage zu benutzen. Dabei fiel mir auch auf, was er Fehler bei dem "Ersetzen-Batch" war: Die Links waren ja vorher auch hardcodiert, aber der "Ersetzen-Batch" basierte darauf, dass eine Vorlage verwendet wird. Richtig müsste es so sein //scratch-dach.info/w/index.php?title=Scratch_1.3&diff=20588&oldid=20585, aber das kann man nur per Hand ersetzen, nicht automatisch, bzw. es wurde automatisch ersetzt und daher muss jetzt jeder Link "von Hand" überarbeitet werden. Aber bitte mit Vorlage, damit wir bei der nächsten Änderung des Forums-Archiv-Basispfads nicht wieder alle "von Hand" machen müssen, sondern lediglich die Vorlage anzupassen brauchen. Und eine solche Änderung kommt bestimmt irgendwann, bloob hostet das Alte Forums-Archiv ja nur (privat!) solange keine offizielle Archivierung existiert)

Wir müssen also alles von Hand umsetzen, aber immerhin können wir die Stellen gezielt auflisten mit: //scratch-dach.info/w/index.php?search=%5B%7B%7BForum+Archive%7C&fulltext=Suche&title=Special%3ASearch

Mtwoll (Diskussion) 13:52, 7. Jan. 2015 (CET)


neue Autoren integrieren

Offen
Wer hat weitere Ideen + Feedback?

Wer unserer "alteingesessenen Autoren" will mithelfen, unsere neuen Autoren "aus der Reserve zu locken" und sie in unsere Autorengemeinschaft zu integrieren? Wir haben drei aktuelle Neuzugänge:

Mtwoll (Diskussion) 17:38, 26. Aug. 2014 (CEST)

Immerdoch, aber wie? - Lifay (Nachricht) 19:11, 26. Aug. 2014 (CEST)
Wie wäre es mit einem neuen Wiki-Cup? - Webdesigner97.pngWebdesigner97 19:33, 26. Aug. 2014 (CEST)

@ LiFaytheGoblin Du hast da ja schon viel getan um die neuen zu motivieren :-) ...ich meine unsere anderen Autoren...und: Wir können unser Neuen ja nicht nur hier sondern auch im Forum oder auf der Scratch-Seite ansprechen. Bei Edits auf Ihrer Benutzerseite müssten sie auch automatisch eine Mail bekommen...schade finde ich, das EasyScratcher fast noch gar nichts gemacht hat und Bolli24, der ja schon recht fleißig im Artikelschreiben war, seine Benutzerseite noch nicht gepflegt hat. Mal sehen, wie HoneyPaw startet, da gibt's ja zumindest schon eine Benutzerseite mit ein bisschen Inhalt ;-)

@ Webdesigner97: Gute Idee, bei bereits routinierten Autoren, aber unsere Neuen sollten ja erstmal "Laufen lernen" bevor sie sich für "Wettrennen" begeistern können ;-) Mtwoll (Diskussion) 19:37, 26. Aug. 2014 (CEST)

Wie wärs dann mit einem "Überarbeitungs-Cup"? Da müsste man keine komplett neuen Artikel schreiben sondern nur einen von vielen, die eine Überarbeitung dringend nötig hätten, aktualisieren + erweitern? Das wäre auch einfacher, denke ich... - Lifay (Nachricht) 19:56, 26. Aug. 2014 (CEST)

Wäre eine Möglichkeit, ist aber schwer zu messen und zu beurteilen. Es ist m.E.: auch die Frage ob das neue Autoren wirklich motivieren kann...m.E. müssen wir den Community-Aspekt stärker betonen indem sie möglichst viel/immer wieder Feedback bekommen, sogar+speziell dann wenn sie eine Zeitlang nichts schreiben... Mtwoll (Diskussion) 12:20, 24. Feb. 2015 (CET)

Schaut Euch mal den ersten Artikel unserer Hilfe an: Scratch-Wiki:Hilfe:Syntaxeinstieg...ist das wirklich ein guter Start? Warum gleich zu Beginn der Vergleich mit HTML? Das schreckt doch schon ab...da steht zwar das Gegenteil, aber man versteht trotzdem leicht:"ja kaum schwieriger als HTML" ???? Hä? Das ist wohl aus der Sicht eines HTML-Experten geschrieben...aber für "Otto-Normal-Autor" wäre es vielleicht besser, ihn "an die Hand" zu nehmen und Stück für Stück seinen Einstieg zu ermöglichen... Mtwoll (Diskussion) 12:20, 24. Feb. 2015 (CET)

Aktive Autoren zeitnahe motivieren, damit sie nicht "ehemalige Autoren" werden

Offen
Generelle Ideen? + welche konkreten passiven Autoren motivieren?

Mir ist gerade aufgefallen, dass unsere Scratch-Wiki:Team_Mitglieder#Aktuell_aktive_Autoren: in einigen Punkten nicht mehr mit Spezial:Aktive_Benutzer übereinstimmt. Beim Prüfen der dort fehlenden sah ich, dass zwei unserer aktiven Autoren sich scheinbar zurückgezogen haben und zwar TM im August (Spezial:Beiträge/TM) und Darkgamer67 schon im März (Spezial:Beiträge/Darkgamer67). Ihr weißt ja alle, wie schwer es ist, engagierte Mitstreiter aufzubauen, daher sollten wir unsere vorhandenen unbedingt motivieren und versuchen zu halten. Dazu ist es m.E. erstmal wichtig mitzubekommen, wenn jemand nicht mehr schreibt und ihn dann anzusprechen, ob er es sich nicht noch einmal überlegen möchte. Auch eine reglmäßige "Erinnerung" an das Wiki und die aktiven Autoren wäre hilfreich. Idee: Monatliche automatische Mail über alle Wikiaktivitäten an alle Autoren, die unter anderem auch eine Auflistung enthält, wer aktiv war und jetzt nicht mehr schreibt. So bleibt es allem im Bewusstsein, dass da noch was/jemand war... Was meint Ihr? Habt Ihr Ideen dazu? Wer findet dafür geeignete Wiki-Plugins oder kann selber etwas dazu programmieren? Wer kann hat Kontakt zu TM und Darkgamer67 und kann sie ansprechen? Mtwoll (Diskussion) 12:30, 2. Jan. 2015 (CET)

Darkgamer ist manchmal in der Skype-Gruppe, also es ist nicht so als wäre er ganz von der Bildfläche verschwunden... TM lernt momentan Java, soweit ich das weiß, und ist mehr oder weniger regelmäßig im Forum anzutreffen... Hm. - Lifay (Nachricht) 19:10, 5. Jan. 2015 (CET)

Google Analytics

Offen
GA läuft schon, aber Webdesigner97 arbeitet noch an der dazu notwendigen "Erlaube-Cookie-Box"

Ich habe eine Frage zu Google Analytics (hat ja Akhof letzten SC eingebaut): Soweit ich weiß, benutzt Analytics Cookies um die Informationen über den Browser herauszufinden. Und nach Richtlinie 2009/136/EG muss der Besucher einer Webseite vorab darüber informiert werden, wenn die von ihm besuchte Webseite sogenannte Cookies verwendet. Müssten wir dann nicht im DACH-Wiki so ein Banner haben, wie: (entfernt wegen Update, siehe weiter unten; - Webdesigner97.pngWebdesigner97) Es kann auch sein, das ich nicht recht habe, ich wollte nur ne Nummer sicher gehn. -- 20px easyScratcher 08:33, 5. Jan. 2015 (CET)

Naja... Ich bin mir auch nicht wirklich sicher ab wann man den Nutzer über die Verwendung von Cookies aufklären muss. Fakt ist jedoch, dass wir auch vor der Verwendung von Google Analytics Cookies verwendet haben; zum Beispiel für die Anmeldung im Wiki. Auch die Scratch-Webseite benutzt eine Reihe an Cookies ohne den Nutzer direkt darauf hinzuweisen. Es kann aber sein, dass wir im Impressum erwähnen müssen, dass wir Cookies und Google Analytics verwenden.
Arne (Diskussion) 11:19, 5. Jan. 2015 (CET)

Man muss informiert werden, wenn die Cookies information über den Benutzer herausfinden sollen. Das mit der Anmeldung, speichert ja nur die Anmeldedaten und holt sich keine Informationen, die der Browser sendet. -- 20px easyScratcher 16:10, 5. Jan. 2015 (CET)

Analytics sendet ja eigendlich auch nur anonyme Daten; ich bin mir aber wie gesagt nicht sicher welche Regeln da gelten... 12:48, 5. Jan. 2015 (CET)
Scratch-Wiki:Impressum#Datenschutzerkl.C3.A4rung_f.C3.BCr_die_Nutzung_von_Google_Analytics Arne (Diskussion) 13:11, 5. Jan. 2015 (CET)
Vielen Dank für den Hinweis! Von //de.wikipedia.org/wiki/Cookie kommt man auf //www.it-recht-kanzlei.de/cookies-einwilligung-datenschutz.html und sieht, dass das ganze Thema alles andre als trivial ist, vor allem Rechtlich. Die amerikanische Scratch-Page braucht das m.E. nicht, da europäische Gesetzte dort nicht gelten. Die "Impressums-Lösung" von Arne reicht aber offenbar auch nicht, daher würde ich aus oben verlinktem Text folgende Möglichkeit wählen, die ja auch EasyScratcher oben vorgeschlagen hat.
"Der elegante und pragmatische Mittelweg?
Eine recht elegante Zwischenlösung wäre es, die Nutzer durch einen auf den ersten Blick sichtbaren Banner/Balken am oberen oder unteren Rand der Webseite auf die Verwendung von Cookies durch die Webseite hinzuweisen und darüber zu informieren, dass der Betreiber der Webseite von der Einwilligung des Nutzers ausgeht, wenn er die Nutzung der Webseite daraufhin fortsetzt. Etwa der deutsche Online-Shop zalando.de folgt aktuell dieser Lösung.
Vorteil ist: die Vorgaben der EU-Richtlinie werden – wenn man sie möglichst benutzerfreundlich interpretiert – eingehalten, insbesondere weil der Nutzer durch die entsprechende Voreinstellung seines Browsers Cookies offensichtlich ja zugelassen hat; die Einschränkungen beim Webdesign und im Handling beschränken sich zudem auf ein Minimum. Nachteil: ein kleiner Rest Rechtsunsicherheit bleibt bestehen, wenn auch rechtliche Konsequenzen bei dieser Lösung äußerst unwahrscheinlich scheinen.

@ Arne: Kannst Du das mit zusammen mit webdesigner97 einfach und pragmatisch umsetzen? Am besten so wie bei www.Zalando.de, wo die "Warn-Zeile" ja verschwindet, wenn man "ja" klickt und dann wahrscheinlich, bedingt durch das Cookies , nie wieder auftaucht. Gibt es hierfür nicht vielleicht ein erprobtes Wikimedia-Plugin, das wir nur einklinken müssen? Im Notfall, solange wir das nicht gelöst bekommen, könnte man den Hinweis ja auch an einer unauffälligeren Stele platzieren und einfach stehen lassen... Mtwoll (Diskussion) 13:40, 5. Jan. 2015 (CET)
Cookies.png

Was haltet ihr davon? (evtl. Cache löschen, habe die Datei von EasyScratcher geupdated) - Webdesigner97.pngWebdesigner97 10:24, 13. Feb. 2015 (CET)

nice! :) Arne (Diskussion) 12:26, 13. Feb. 2015 (CET)
Sieht nett aus. Welche Datei hast du geupdated? Ich weiß nicht genau was du meinst :/ -- EasyLogo.png easyScratcher 13:00, 13. Feb. 2015 (CET)
Achso, jetzt weiß ich was du meinst. Du meinst das Bild :) -- EasyLogo.png easyScratcher 13:01, 13. Feb. 2015 (CET)
Sieht ja echt toll aus. Aber könntest du vielleicht noch einbauen, dass wenn man den Knopf drückt auch wirklich der Banner verschwindet? Bei mir bleibt er nach drücken des Knopfes noch sichtbar :/ -- EasyLogo.png easyScratcher 14:50, 16. Feb. 2015 (CET)
Bei mir wird der Banner nur bei FF angezeigt, aber nicht bei Chrome?! -- EasyLogo.png easyScratcher 14:52, 16. Feb. 2015 (CET)

Welche Browserversion benutzt du denn? Ich habe in FF Developer Edition 37, Chrome 40 und IE11 getestet; erfolgreich - Webdesigner97.pngWebdesigner97 22:14, 16. Feb. 2015 (CET)

Super, bei mir funktioniert es :D - Lifay (Nachricht) 22:58, 16. Feb. 2015 (CET)

Habe den Text neu ausgerichtet und leicht gekürzt, damit auch bei kleineren Bildschirmen noch alles passt, ohne überzulaufen. Außerdem konnte ich jetzt auch dafür sorgen, dass die Box nicht sporadisch auf anderen Seiten wieder auftaucht. Für Interessierte: Der JS-Code, der das Cookie setzt hatte zuvor keine explizite Pfadangabe, auf die sich das Cookie bezieht. So konnte es passieren, dass ein Cookie für /w/ gesetzt wurd, danach aber auf /wiki/ weiter gearbeitet wurde. Jetzt ist der Pfad fest als / definiert. - Webdesigner97.pngWebdesigner97 08:12, 17. Feb. 2015 (CET)

Prima! Das Layout ist gut, aber bei mir verschwindet die Zeile in FF beim Drücken von "Akzeptieren" nicht, in IE tut sie das, in Chrome kommt sie nicht mehr (weil ich das Cookie ja schon einmal damit bestätigt habe...ich muss erst mal herausfinden wo ich das lösche ;-) Ist der Link unter "Nutzung von Cookies" optimal? Ggf. sollten wir das auf eine separate Seite packen...? Mtwoll (Diskussion) 13:35, 17. Feb. 2015 (CET)
Ich benutze Chrome 40.0.2214.111 - Aber ich kann mal gucken, ob die Zeile sichtbar wird wenn ich die Cookies lösche... -- EasyLogo.png easyScratcher 14:25, 17. Feb. 2015 (CET)
Hmm... Funzt leider immer noch nicht :/ -- EasyLogo.png easyScratcher 14:33, 17. Feb. 2015 (CET)

Theoretisch ist der Code, der die Zeile ausblendet, voll funktionstüchtig, darum habe ich noch keine Idee, warum sie bei euch nicht verschwindet. Problematisch ist, dass es bei mir in allen Browsern (auch FF) geht und ich somit auch keinelei Fehlermeldungen der JS-Konsole sehen kann. Kann mir jemand deren Inhalt mal zukommen lassen (Chrome + FF: Strg+Umsch+J; Leeren; Seite neuladen, Cookie-Button dücken; dann den Inhalt der Konsole bitte als Vorlage:Spoiler hierhin)? - Webdesigner97.pngWebdesigner97 22:17, 18. Feb. 2015 (CET)

Fehlermeldung anzeigen


Diese Fehlermeldung kommt bei mir, aber ich glaube nicht das sie was damit zu tun hat. -- EasyLogo.png easyScratcher 17:26, 19. Feb. 2015 (CET)

Das hat tatsächlich nichts hiermit zu tun... Ich werde weiter dran arbeiten... - Webdesigner97.pngWebdesigner97 17:53, 19. Feb. 2015 (CET)

Ist das hier jetzt erledigt? - Lifay (Nachricht) 21:36, 28. Sep. 2015 (CEST)

GP-Projekt von Jens und John auf Scratch2015AMS: Wikipedia?

Offen
Wer macht mit?

Übriges wird Snap! von Jens nicht vernachlässigt, siehe //github.com/jmoenig. Ich habe schon länger die Idee, zu John und Jens mal deutsche und englische Wikipediaeinträge zu initiieren, weil ich meine, die beiden haben inzwischen genug bewegt, um dort nicht nur - was schon jetzt der Fall ist - in Artikeln erwähnt zu werden, sondern auch einen eigenen Eintrag zu haben. Ja klar - ich bin so eine Art Fan der beiden und Ihrer Arbeit - vor allem finde ich auch geniale Programmierer müssen mal zu Wiki-Ehren kommen, nicht nur die reine Wissenschaftler die den Quellcode lieber anderen überlassen ;-) Außerdem habe ich schon oft neutrale Links zu den Beiden vermisst und musste irgendetwas unpassendes verlinken, bzw. lang und breit erklären wer sie sind. Was haltet Ihr davon und wer von Euch würde mitmachen?

...aber da müssen z.B. erst mal Bio-Daten und Nachweise recherchiert werden etc. Die Artikel müssen "wasserdicht" sein, bevor sie in Wikipedia erscheinen, denn wenn erst mal die "Wiki-Putzer" einen Löschantrag stellen, wird es schwierig. Ihr wisst ja wie es damals beim Snap!-WP-Löschantrag lief, das seitdem kein eigener Artikel mehr hat. Man könnte ja hier damit anfangen und es später nach Wikipedia übertragen. Was meint Ihr?Mtwoll (Diskussion) 10:45, 11. Feb. 2015 (CET)

Mehr Feedback?

Offen
Eure Meinung?

Hallo Autoren, wenn Ihr hier im GP oder sonst im Wiki größere neue Aktivitäten stattfinden, wäre es vielleicht gut, wenn Ihr lieber einmal zuviel als einmal zuwenig "Euren Senf dazugebt" ;-). So könnt Ihr den Autor zu motivieren, weiter aktiv zu bleiben ;-) Wenn das gelesen wir unter dem Motto "ist ja echt interessant, toll das sich einer die Mühe macht diese Info hier zu realisieren, aber meine Meinung/Aktivität dazu interessiert ja niemanden...", dann gibt sich möglicherweise bald auch keiner mehr die Mühe...

Grundsätzlich fände ich es aber auch hilfreich, wenn die gewöhnlichen Leser, die keine Autoren sind, sich irgendwie bemerkbar machen könnten, z.B. mit einem offenen Kommentar-System zu den Artikeln, am besten auch mit Bewertungsfunktion (z.B. "War nützlich ****"-Bewertung + möglicher Kommentar, das gibt es sicher als Media-Wiki-AddOn). Vielleicht wäre es alleine schon gut zu sehen, wie oft/wann eine Seite abgerufen wird, wie z.B. in Wikipedia mit der Abrufstatistik //stats.grok.se/de/latest30/Scratch_(Programmiersprache) ...aber da muss man natürlich vorsichtig sein, siehe //www.sueddeutsche.de/digital/wikipedia-topliste-warum-sackgassen-vielleicht-gar-nicht-populaer-sind-1.1561070 . Was meint Ihr?

Mtwoll (Diskussion) 13:17, 17. Feb. 2015 (CET)

Python, Java, C etc....alles mit Snap!

!Information
+
Offen
 : Wer will das testen? Was meint Ihr? Artikel?

Die Problemstellung, die frodewin im letzten SC geschildert hat, hat mich wieder auf eine "verstecktes Feature" von Snap! aufmerksam gemacht, das für einige von Euch wirklich spannend ist und sicher einen eigenen Artikel verdient. Gerade für unseren "Python-Fan" akhof ist das vielleicht spannend: Auch aus Python kann mit dem Snap!-Codification-Feature eine "graphische Programmiersprache" werden.

HINTERGRUND frodewin der beim //wiki.scratch-dach.info/wiki/SC dabei war möchte in sein "evolutionary design or optimization"-Framework FREVO (//frevo.sourceforge.net) eine Scratch-ähnliche Sprache einbauen, damit die jeweiligen Wissens-Domänen-Experten ihre Optimierungsproblem einfacher formulieren können, auch wenn sie keine erfahrenen Programmierer sind. Video "Quick intro to FREVO": //www.youtube.com/watch?v=1wTyozYGG4I . Bisher wird das Problem in Java formuliert, es soll aber alternativ graphisch formulierbar sein und dann in Java gewandelt werden.

Die Problemstellung kann man aber generalisieren, nämlich auf die Antwort auf die Frage: "Wie kann man eine beliebige textbasierte Programmiersprache, incl. eines gewissen Frameworks von Funktionen zu einer Scratch-ähnlichen graphischen Programmiersprache?". Dies ist immer dann hilfreich, wenn einem "nicht Programmierer", der aber ggf. als Experte/Anwender ohne große Einarbeitung programmieren könnte, wenn er mit einer graphische Sprache motiviert werden kann, deren Ergebnis dann per textuellem Code in ein anderes System einfließen.

Die Antwort ist das Snap!-Codification-Feature: In seinem Vortrag "Making the Transition from Blocks to Text with Snap!" (//scratch2013bcn.org/node/288 ) hat Jens das demonstriert. Unten sein Posts im Scartch-Forum dazu. Inzwischen wird das auch in der Snap! Anleitung ist es kurz erwähnt, siehe //snap.berkeley.edu/SnapManual.pdf Seite 64.

Der Clou zur Lösung des Problems (vereinfacht dargestellt!!!): Man nutzt eine textbasierte Sprache, z.B. Java, ggf. erweitert durch Funktionen eines speziellem Frameworks. Dann baut man alles, was von dieser textbasierten Sprache und den ggf. ansonsten notwendigen Funktionen dem „Nichtprogrammierer-Experten“, der graphisch Code erstellen soll, zur Verfügung stellen will, als Blöcke mit Snap! nach. Das geniale an Snap! ist ja, dass man auch Ablaufsteuerungsbefehle und Datenstrukturen in Form von neuen Blöcken modellieren kann (siehe z.B. Scratch_(Programmiersprache)#Beispiel_2:_Kontrollstrukturen_definieren )Wikipedia.jpg.

Dann legt man mit dem „Codification Support“ auf diese neuen Blöcke die korrespondierenden Textaufrufe. Es gibt auch ein Feature in Snap!, mit dem man die „überflüssigen“ Blöcke ausblenden kann. Jetzt modelliert der "nicht Programmierexperte" seine Problemstellung graphisch mit Snap!, benutzt aber ausschließlich die durch Snap-Blöcke repräsentierten Elemente der textuellen Zielsprache. Die graphischen Programme können dann mit Snap! in der hinterlegten Textsprache herausgeschrieben werden. Diesen Quelltext dann, einfach Compilieren und Fertig! Man muss sich nicht mehr mit Entwicklung eines graphischen Editors herumschlagen, Snap! ist dieser Editor und trotzdem kommt genau das heraus, was man bisher nur in Textform von einem richtigen Programmierer machen lassen konnte.

Der Clou ist, dass man in bestimmten Fällen sogar das Snap!-Programm alternativ zur compilierten Zielsprache laufen lassen kann, nämlich wenn keine Funktionen verwendet werden, die man nicht in Snap! nachbauen kann. "Nachbauen" ginge ja z.B. auch, durch Ansteuerung von Zusatzsystemen: Snap! kann ja z.B. url's verschicken und die Rückmeldungen empfangen, also so eine art Webservice nutzen. Wenn/Solange "Nachbauen" und direktes Ausführen in Snap! nicht möglich ist, geht zumindest immer noch der Zyklus "graphisch Programmieren"->"rausschreiben + compilieren"-> Ausführen.


Hier Jens Posts vom Juli 11, 2013 im Scratch-Forum dazu.

siehe //scratch.mit.edu/discuss/topic/4455/?page=10#post-78518

s_federici wrote: Can someone please explain the new code mapping feature of Snap? Thanks in advance

Hi, Stefano.

Are you coming to Barcelona? I'll be demoing this new Codification feature (which is still heavily under construction) there: //scratch2013bcn.org/node/288

Basically "Codification" lets you map textual code to Snap! blocks (both primitives and custom blocks) and thus generate textual programs out of Snap scripts. There are two ways to do this once you enable codification support for a project: You can map code using the GUI (context menu for blocks and certain other syntax elements) or with the new code mapping primitives. I'll be showing off some little examples in which I first create and debug a script in Snap and then export it to Python, JavaScript, Smalltalk and C code, which will in turn be run/compiled to show it actually works.

Okay, hold your breath, it's probably not what you guys are thinking it is (including you, Brian ). Especially it does not show you the “real” code behind the blocks, neither does it “compile” Snap scripts to text code. Most of all, none of this is in any way automatic, you have to do the mapping yourself (although you can share mappings among projects if you use the code mapping primitives), but once you've done the mapping it's really quite cool and fun!

Another thing Codification isn't is a way to generate text code from arbitrary Snap! scripts using arbitrary Snap! features. Instead you can mold Snap in a way which lets you use it as an IDE and test harness for other text based languages. If you chose your mappings cleverly you can cross-compile (as I will demo). This “molding” also requires that you hide all the primitives that your mapping doesn't support and even replace existing primitives (such as ones using variadic inputs) with custom ones. This other new feature - which teachers have been requesting for a long time - is that you can now hide blocks for each project, using the palette's context menu, as well as the block templates' context menus in the palette.

But, as I said, I'm still working on Codification, and I'll write something up when it's done and stable


Weitere Links dazu:

  • //snap.berkeley.edu/snapsource/snap.html#present:Username=jens&ProjectName=Codification
  • //github.com/jmoenig/Snap--Build-Your-Own-Blocks/issues/373
  • //github.com/cycomachead/snap-tools

Wie findet Ihr das? akhof schon mit Python ausprobiert? Wäre das nicht einen Artikel wert?

Mtwoll (Diskussion) 13:17, 17. Feb. 2015 (CET)

Liegt wahrscheinlich an mir aber irgendwie verstehe ich nicht was man jetzt wie macht? Du meinst man macht ein Snap Programm und wandelt das dann in ein Java/ ... Programm um? - Lifay (Nachricht) 10:54, 18. Feb. 2015 (CET)

ja, so ähnlich: Du kannst ja in Snap! prinzipiell alle Java-Befehle als "Blöcke" nachbauen, weil man in Snap! selbst Kontrollstruktur-Blöcke (wie Schleifen, Bedingungen etc.) definieren kann. Wenn Du nur diese "Java"-Blöcke benutzt, hast Du quasi "Java als Blocksprache" mit der Du "Java-Block-Skripte" erstellen kannst. Jeder der "Java"-Blöcke steht aber auch für eine Stückchen Java-Quelltext (den man den Blöcken frei hinterlegen kann): Diese Stückchen eines "Java-Block-Skriptes" kann Snap! zu einem textuellen Java-Programm zusammensetzen und so eine Datei rausschreiben, die sich mit einem normalen Java-Compiler compilieren bzw. mit einem Java-Interpreter ausführen lässt.

Also: Scratch wird nicht wirklich in Java gewandelt, sondern mit Snap! kann man Java (und jede (???) andere textuelle Sprache) als eine grapische Blocksprache benutzen.

Die eigentliche Codification-Erweiterung ist im Prinzip ziemlich simpel, genial wird es durch die bereits ohne Codification vorhandene Eigenschaft, dass in Snap! alles - auch Quellcode - als, "First-Class-Object" behandelt wird, was Meta-Programmierung erlaubt, also den Nachbau der Befehle sämtlicher(???) anderen Programmier-Sprachen (siehe z.B. Scratch_(Programmiersprache)#Beispiel_2:_Kontrollstrukturen_definierenWikipedia.jpg ) Mtwoll (Diskussion) 11:51, 18. Feb. 2015 (CET)

Wow das klingt ja super! - Lifay (Nachricht) 15:43, 18. Feb. 2015 (CET)



Help:Interwiki

Offen
Wer übersetzt: //wiki.scratch.mit.edu/wiki/Help:Interwiki ?

Darüber wird auch hier diskutiert: //wiki.scratch.mit.edu/wiki/Scratch_Wiki_talk:Community_Portal#Page_which_is_guide_for_wiki_in_another_languages

Mtwoll (Diskussion) 20:45, 29. Mai 2015 (CEST)

Bitte: Es wäre gut, wenn sich jemand dafür meldet...Mtwoll (Diskussion)


Wie kann die deutschsprachige Scratch-Community besser unterstützt werden?

Offen
=> zumindest Artikel dazu entstanden, Fragen unten aber noch nicht komplett beantwortet und "Aufruf zum Handeln" scheinbar verhallt... Angesichts des Artikel Wie viele deutschsprachige Scratcher gibt es? stellen sich verschiedene Fragen:

Fragen

  • Entsprechen die Accounts, bei denen ein deutschsprachiges Land angegeben ist, wirklich der Anzahl der deutschsprachigen Scratcher?
    • Land falsch/nicht angegeben? (kann zu mehr oder weniger führen)
    • Ausschließliche Offline-Nutzung (Scratch 1.4) ist wohl in vielen Bildungseinrichtungen noch üblich: Dadurch weniger.
  • Warum schreiben von diesen so wenige das deutschsprachige Forum?
    • Wieviel mehr Forums-Leser gibt es?
  • Warum melden sich von deisen relativ wenige als Wiki-Autoren?
    • Wieviel mehr DACH-Scratch-Wiki-Leser gibt es?

Lösungsideen (Brainstorming)

  • Wiki-Abrufstatistik Auswertung wie in Wikipedia (z.B. //stats.grok.se/de/latest30/Scratch_(Programmiersprache) )
  • Wiki-Artikelbewertung (z.B. Sternchen für "nützlich?") und Kommentierung einführen, damit man die Leser besser wahrnehmen kann
  • Mehr und direkte Verknüpfungspunkte von der Scratch-Homepage zu Forum, Wiki und FAQ., gegebenenfalls beim Scratch-Team darum bitten?
    • Dazu: Wo bestehen Verknüpfungen, bzw. könnten sie bestehen und wieviel KLicks sind sie von der Scratch-Homepage-Startseite entfernt?
      • (2 Klicks entfernt): Scratch-HP->Scartch-Wiki-> DACH-Scratch-WIki
      • (5 Klicks entfernt): Scratch-HP->Diskutieren (scrollen)!!!) -> D-Forum -> Artikel -> Verweis auf DACH-Scartch-Wiki in einem Forumsartikel
      • [...]
  • DACH-Forums-Thread in dem wir wüchentlich auf den SC hinweisen und dazu einladen?
  • DACH-Forums-Thread in dem wir wüchentlich auf Vorlage:NeueArtikel hinwiesen?
  • [...]

Wem fallen weitere Punkte und Lösungideen dazu ein?

Mtwoll (Diskussion) 09:39, 26. Aug. 2015 (CEST)

  • Ich habe ein Tutorialvideo hochgeladen, in dem ich für die Wiki Werbung mache.

JohannaJacob (Diskussion) 15:31, 3. Sep. 2015 (CEST)

Klasse! Setz hier mal einen Link darauf :-) Mtwoll (Diskussion) 17:45, 3. Sep. 2015 (CEST)

Wiki-Family Installation für Internationale WIkis

!Information
Offen

Wir sollten unser Internationalen Wikis als www.mediawiki.org/wiki/Manual:Wiki_familyLink.png installieren und dort auch ein Wiki als gemeinsame Ressource für Bilder einführen wie in Wikipedia üblich und hier beschrieben. Die Wikis können verschiedene Konfigurationen und natürlich Datenbanken haben, aber teilen sich alle eine gemeinsame Wiki-Installation, was den Aufwand für Updates und Installationen, sowohl der Media-Wiki-Basis als auch der AddOns, erheblich verringern dürfte. Was meint akhof dazu? Mtwoll (Diskussion) 14:57, 9. Sep. 2015 (CEST)

Siehe auch: mediawiki.org/wiki/Manual_talk:Wiki_familyLink.png

Mtwoll (Diskussion) 15:01, 22. Sep. 2015 (CEST)

Wiki-Extension Vorschlag: EmbedVideo

Offen

Mtwoll (Diskussion) 11:31, 15. Sep. 2015 (CEST)

"siehe auch"-Vorlagen

Offen

Oft kommt es vor, dass eine Reihe von Artikeln zum gleichen Thema gehören und unten einen "siehe Auch"-Abschnitt haben, in dem die jeweils anderen Artikel oder externe Links aufgelistet sind. Dann ist es sehr umständlich und "unorganisiert" jeden dieser zusammengehörigen Artikel dem in jeweils anderen unter "siehe Auch" anzugeben. Sinnvollerweise nutzt man dafür eher Kategorien, aber nicht allen Lesern ist dies geläufig, so dass ihnen (gerade wenn sei Anfänger sind) wichtige zugehörige Informationen nicht bewusst werden, weil Sie nicht auf den Kategorien-Link klicken. Hierzu gibt es jetzt:

Bisher gibt es:

Es können weitere dieser "siehe Auch"-Vorlagen hinzugefügt und unten an zusammengehörigen Artikeln verwendet werden.

Signatur vergessen, Martin? - Lifay (Nachricht) 16:57, 29. Sep. 2015 (CEST)

Code Week

Offen

Warum haben wir eigentlich zur "Code Week" (10.-18. Oktober 2015) noch nichts berichtet? Ist das Thema an uns allen vorbei gegangen? Alle Scratcher benutzen unser Scratch-DACH-Wiki, aber wir bekommen nicht mit welche umfangreichen Ereignisse stattfinden? Was meint Ihr? Sollen wir dazu einen Artikel schreiben?

Scratch Veranstaltungen z.B.

Weitere Links

Mtwoll (Diskussion) 18:01, 16. Sep. 2015 (CEST)

2 Jahre später... Immernoch nichts, wa? - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 16:39, 23. Dez. 2017 (CET)

Spannendes mit Vorlagen: Da steckt noch viel Potential drin

Offen

Wir hatten hier früher viele engagierte "Vorlagenbastler" aber in letzter Zeit scheine ich mich da "allein auf weiter Flur" zu befinden. Dabei steckt da noch viel Potential drin, z.B.:

Wer hilft mit dieses Potential zu heben? Mtwoll (Diskussion) 08:57, 23. Sep. 2015 (CEST)


Kategorien aufräumen?

Offen

Hi! Schautmal, haufenweise rote Kategorien: Spezial:Kategorien. Mag da mal jemand aufräumen? - Lifay (Nachricht) 21:32, 28. Sep. 2015 (CEST)

Hi Lifay ich war zwar eine Weile schon nicht mehr hier aber jetzt da ich wieder daa bin kann ich das gleich mal übernehmen. ;) Let's make the world better with Scratch; Maxnet (Diskussion) 17:36, 15. Feb. 2017 (CET)
hallo Maxnet, super das du dich für diese Aufgabe meldest, der Beitrag um es war schon ein bisschen älter aber es ist weiterhin dringend notwendig. Ich bin gespannt auf deine Ergebnisse! Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 21:13, 15. Feb. 2017 (CET)

Ich fürchte das Projekt wurde aufgegeben. Aber ich muss sagen ich habe es mir gerade nochmal angeschaut und es ist zum verzweifeln. Ein richtiges Kategorien-Vorlagen-Geschachtelt. Martin, es wäre schön wenn du das in Ordnung bringen könntest. - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 16:52, 23. Dez. 2017 (CET)

Bilder über 720 Pixel Breite werden gestaucht

Offen

Mir ist aufgefallen dass in unserem Wiki Bilder die eine größere Auflösung als 720 Pixel Breite haben bei der Darstellung auf die Breite 720px gestaucht werden, wobei die Höhe erhalten bleibt. Beispiel siehe Programmieren mit System#Variablenverzeichnis anlegen: Data Dictionary. Ist zumindest bei mir (Windows 7, Firefox 41.0) der Fall. -- Frodewin-red-fox-tiny.png Frodewin (Diskussion)

Ja, bei mir auch, ich habe Win 7 + Firefox 40.0.2 (ups, sollte ich updaten) - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 15:58, 19. Okt. 2015 (CEST)
Das ist m.E. die Wiki-Skin die dafür sorgt, ist auch im englischen Scrtch-Wiki so. Die Alternative wäre das Bilder "raushängen". Man könnte die Skin bestimmt so umbauen. aber ich bezweifle, dass das schöner wäre. Mtwoll (Diskussion) 16:36, 19. Okt. 2015 (CEST)
Selbes Problem. Chrome/46.0.2490.80 + Windows 7 Professional SP1 EasyLogo.png easyScratcher 20:16, 26. Okt. 2015 (CET)

Test: Google Translate ins Wiki einbauen

Offen

Bitte testet mal den Link oben und sagt hier Eure Meinung. Wir könnten das z.B. in die Skin einbauen so dass unser Wiki in allen Sprachen lesbar würde...muss aber nicht sein... Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 17:50, 14. Jan. 2016 (CET)
Ich verstehe das ganze ehrlich gesagt überhaupt nicht >.< - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 18:22, 14. Jan. 2016 (CET)


Links zu Foren stimmen nicht mehr?

Offen

Siehe z.B. About_Scratch_(Forum)#Suggestions

Davon betroffen: Mindestens alle Artikel in Kategorie:Forum.

Was schlagt Ihr vor? Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 22:59, 13. Jan. 2016 (CET)

Ich glaube https://scratch.mit.edu/Suggestions hatte nie was mit den Foren zu tun? Oder doch? Sehr verwirrend. Das muss auf jeden Fall überarbeitet werden. - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 10:48, 14. Jan. 2016 (CET)

Neue Vorlage: Achtung

Offen

Mir ist gerade bei der Überarbeitung von einem Artikel aufgefallen, dass es sehr Hilfreich wäre eine Vorlage "Achtung" hinzuzufügen. Sie ergibt ein Kasten (wie bei einem Stub), wo ein Ausrufezeichen drin steht und daneben kann man einen beliebigen Text hinzufügen, wie findet ihr die Idee?

-- EasyLogo.png easyScratcher 13:58, 2. Feb. 2016 (CET)

Eine super Idee! Bei so manchem Artikel wäre das sicher hilfreich! jueschnei (Nachricht) 14:28, 7. Feb. 2016 (CET)
Ich habe gerade genau diese Vorlage gebraucht, weiß aber nicht mehr ob sie jemals erstellt wurde und wenn ja wo sie ist. Info? - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 18:40, 9. Aug. 2016 (CEST)

Start Coding Blog auf Medium

Offen

Stephan Thiel hat auf Medium (website)Wikipedia.jpg 220px-Flag of the United Kingdom.png einen "Start Coding Blog" gestartet, in dessen ersten Post "Jeder kann programmieren" u.A. auch das Scratch Wiki verlinkt ist, welches dort als "grösste deutsche Scratch Community" vorstellt wird wird. Zitat:

"Community Datenbank: Unser drittes Highlight-Projekt, dass wir in 2015 gestartet haben: Ein Überblick im Netz zu den zahlreichen Initiativen, Hacker-Spaces und Online-Lernangeboten in Deutschland und darüber hinaus. Dieses Projekt startete mit unserer ersten Website, auf der wir Interessierten Tipps rund ums Programmieren, Basteln, Löten etc. geben wollen. Bereits jetzt finden sich dort Links zu so wunderbaren Projekten, wie der grössten deutschen Scratch Community, der DingFabrik in Köln, dem Citizen Science Projekt SenseBox, Jugend hack, zahlreichen FabLabs uvm."
in "https://medium.com/@startcodingde" von Stephan Thiel (4.3.2016)


In dem Post stellt er die Initiative Start Coding noch einmal vor, lässt die Aktivitäten aus 2015 noch einem "Revue passieren" und gibt eine Aussicht auf 2016. Letzte Woche Dienstag hatten wir ja eine Skype-Konferenz + ein Google-Doc eigentlich zum Thema "Geschichte und Zukunft der Programmierlernsprachen" mit Ralf + einem seiner Studenten (will über GP schreiben), emodrow, frodewin, Lifay, Stephanthiel und mtwoll. Diese Online-Veranstaltung wurde teilweise zur "Artikel-Themen-Suche" für den Start Coding Blog u.A: weil StartCoding auf der CeBit am 15.3.16 eine Aktion mit Ranga Yogeshwar macht [eventuell kommt auch Angela Merkel dazu] und zeitgleich/im Anschluss der Blog mit interessanten Posts das Thema voranbringen will, u.A. käme dort auch ein Artikel zum ursprünglichen Thema infrage, der aber wohl erst wesentlich später fertig würde. Der Gedankenaustausch brachte folgende Artikel-Ideen hervor:

  • Landkarte der Tools/Initiativen
    • Was ist für wen geeignet? Warum? Warum nicht?
      • Scratch
      • Mindstorms EV3
      • Processing
    • Landkarte der Anwendungen/Hobbies
    • Games
    • Web
    • (Grafik/Kunst)
    • Musik
  • Sensorik/Robotik
  • How GP came into being
    • Aufhänger zu Geschichte und Zukunft der Programmierlernumgebungen
  • Personal Stories
    • Wie und aus welchen Gründen hat man Programmieren gelernt?

Wobei interessant Informationen und Links zum Thema ausgetauscht wurden, wie:

Mtwoll.png Im nächsten SC sollten wir überlegen, wie es hier weitergeht... Mtwoll (Diskussion) 19:31, 6. Mär. 2016 (CET)

Test Plattform für die neue StartCoding-Version: Wer braucht noch einen Test Zugang?

Offen

Wer von Euch hat schon erste Erfahrungen mit dem Test der neuen "Event-Datenbank" von http://start-coding.de ? Die aktuelle Test Version findet sich hier http://coding.artec-berlin.de/projektdatenbank . Wer braucht noch einen Test Zugang? Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion)

Wikipedia Artikel über das Wiki

!Information

Hallo! In der englischen Wikipedia hat jemand einen Artikel über das Scratch Wiki geschrieben und uns dabei auch erwähnt. Ich vermute aber stark dass der Artikel bald dem Alles-verschlingenden-Relevanz-Monster zu Opfer fallen wird. Scratch WikiWikipedia.jpg 220px-Flag of the United Kingdom.png :) Lg. - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 17:29, 16. Mär. 2016 (CET)

Klasse, Hat sich jemand wirklich Mühe gegeben. Allerdings teile ich deine Befürchtung. Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 18:02, 16. Mär. 2016 (CET)
Noch gibt es ihn. Liegt's am Unterschied zwischen deutscher und englischer Wikipedia? Frodewin-red-fox-tiny.png Frodewin (Diskussion) 00:52, 20. Mär. 2016 (CET)


Benutzer mit leeren Benutzerseiten

Offen

Ich habe mal folgende Kategorie:Leerebenutzerseite und das Template:Leerebenutzerseite gemacht und mit deren Hilfe einigen dieser Benutzer auf ihre Scratch-Seite gepostet, um sie zu "reaktivieren". Als nächstes plane ich ein Template, das man auf der Benutzer-Diskussionsseite einsetzen kann, um von dort aus mit einer einfachen "Copy-And-Paste-Aktion" auf deren Scratch-Seite dieser Benutzer anzusprechen und zu zu reaktivieren.. Was meinst Ihr? Habt Ihr weitere Ideen, wie wir "eingeschlafene" Benutzer reaktivieren können? Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 21:54, 9. Mai 2016 (CEST)

Scratch 3.0: Scratch + Google = Next Generation of Programming Blocks for Kids

Offen

ScratchBlocks Example1.jpg
ScratchBlocks Example2.png

Scratch und Google werden zusammenarbeiten und Scratch 3.0 soll auf der Basis von "Scratch Blocks", einer Weiterentwicklung von Googles Blockly entstehen. Die meisten Informationen dazu finden sich in diesem Artikel Scratch + Google = Next Generation of Programming Blocks for Kids den das Scratch Team am 17.05.16 veröffentlicht hat. Eine der offensichtlichsten Innovationen wird sein, dass es neben der bisherigen "vertikalen Grammatik", also dem Übereinander schichten von Scratch-Blöcken zu Scratch-Skripten, auch eine "horizontale Grammatik" geben soll, wie in ScratchJr, die für kleinere Bildschirme und einfachere Benutzeroberflächen geeigneter ist. Außerdem sollen die Scratch Blocks nicht nur Bestandteil von Scratch werden, sondern separat frei verfügbar und in viele Produkte mit Programmieroberflächen einbaubar sein, was - gemeinsam mit der Power von Google - zu einer noch stärkeren Verbreitung der Scratch Idee beitragen soll. Das sind sehr spannende Nachrichten und daraus ergibt sich für uns als DACH-Scratch-Wiki m.E. auch die Aufgabe, diese in deutscher Sprache verfügbar zu machen, z.B. in Übersetzungen und Weiterentwicklung der Artikel:

Auf jeden Fall sollte dies Thema beim kommenden SC sein, aber ein Feedback direkt hier wäre auch nicht schlecht. Was meint Ihr? Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 12:33, 19. Mai 2016 (CEST)

GP/Snap! + Y Combinator + HARC

!Information

Neue Infos zu den Erfindern von GP (Programmiersprache): Das US-amerikanische Gründerzentrum Y CombinatorWikipedia.jpg mit Sitz in Mountain View, Kalifornien stattet jährlich ca. 50 Startup-Firmen in einer sehr frühen Phase mit ein wenig, aber genug Geld aus, um sich großen Investoren im Silicon Valley präsentieren zu können. Zusätzlich betreiben sie Forschung innerhalb derer mit -#Alan Kay jetzt das "Institut" HARC (= Human Advancement Research Community) gegründet wurde, wo sich ca. 20 Top Forscher/Erfinder mit idealistische Grundlagenforschung aus dem Bereich „Lernen und Verstehen“ beschäftigen. Diese Erfinder sind scheinbar -#Alan Kay‘s bisher von SAP gesponserte "Communications Design Group" zu der auch -#John Maloney und (namentlich nicht im Artikel erwähnt) -#Jens Mönig gehören. SAP SEWikipedia.jpg ist jetzt Sponsor von HARC wie vorher von CDK, allerdings gibt es auch anderer Sponsoren wie z.B. infosysWikipedia.jpg. Wie ich das verstanden habe, ist HARC damit jetzt der offizielle "Sitz" von GP (Programmiersprache) (Snap! ist ja am offiziell am Berkeley angesiedelt, aber wenn die Haupt-Macher jetzt am HARC sind, wohl auch irgendwie dort). Grundsätzlich ist Alan Kay mit seiner Erfindertruppe ja schon seit Jahren von Sponsor zu Sponsor gezogen, um seine (oder deren?) Ideen voran zu bringen (XeroX, Disney, HP, SAP...), aber mit dem HARC ist jetzt vielleicht ein endgültiges Ziel erreicht? Auf jeden Fall sind dort eine Menge geniale Geister vereinigt, u.A. Vi Hart, Dan IngallsWikipedia.jpg 220px-Flag of the United Kingdom.png, John Maloney, Yoshiki Ohshima, Bret Victor und Alex Warth. John Maloney hatte ja schon für Alan Kay gearbeitet, bevor er 11 Jahre lang Scratch-Chefentwickler bei Mitch Resnick war: Zusammen mit Dan Ingalls und anderen war Squeak entwickelt worden, die verbesserte und OpenSource-Reimplementation von Smalltalk80, das in den 80er Jahre die Entwicklung der moderenen PC-Benutzeroberfläche mit Maus und Fenster und die Etablierung des objektorientierten Programmierparadigmas vorgab. Steve Jobs hatte sich seine Ideen für Lisa und Mac bei der ersten Version dieser Erfindertruppe in Form des PARC-Lab bei XeroX "geklaut": Diese Forschungsgruppe, mit Alan Kay als "Frontmann", hat vieles von dem erfunden, was heute weltweit etabliert ist: Man kann also gespannt sein, was von HARC kommen wird...

Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion)

Scratchblocks Plugin Update

!Information

Hi everyone! I just updated the Scratchblocks plugin on the plugin, so it is up to date with the Scratch website. Thank you Wilfried for checking for bugs! :)

Anyway, this update means that some blocks not supported in Scratch 2.0 are now colored as obsolete. If you see a red block that is not obsolete, please tell me, and I will get that fixed. ErnieParke (Diskussion) 22:01, 25. Jul. 2016 (CEST)

Vorlagen bitte kategorisieren

Offen

Hallo!

Könnte jemand bitte diese Vorlagen als Vorlagen kategorisieren: Spezial:Nicht_kategorisierte_Vorlagen. Danke :) (PS. Ich bin zurück unter den Lebenden) -- Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 18:40, 9. Aug. 2016 (CEST)

Wikis Upgraded

!Information
Ahlo! Over the past two days, you might have noticed that the wikis were in read-only mode. This is because we needed to upgrade all of the wikis to Mediawiki 1.26. This was a massive effort, but it was finally finished yesterday.

A few goodies came about because of this:

  • Scratchblocks is updated to the latest version (minus on TEST)! :D
  • HitCounters is replaced with TopTenPages. Check it out, it's a nice extension.

If any of you spot any errors (outside of Scratchblocks/wiki logos), please say so! Thank you! ErnieParke (Diskussion) 13:31, 24. Aug. 2016 (CET)

All Scratchblocks and wiki logo bugs should be fixed now. ErnieParke (Diskussion) 13:47, 24. Aug. 2016 (CET)
Ops, installation of TopTenPages was foobar'ed. as in it doesn't work atm. I will post updates when they come. ErnieParke (Diskussion) 20:49, 29. Aug. 2016 (CET)
The TopTenPages extension has been removed and delete for now.
The goal of Extension:TopTenPages was to recreate the functionality of Special:PopularPages, because MW 1.25+ removes that ability. Special:PopularPages is helpful because it allows us to see which pages are viewed the most, and hence, which pages need a lot of attention. Currently, there are two options. a) Find a different extension and b) Downgrade the DACH wiki to MW 1.25 and use Extension:HitCounters. ErnieParke (Diskussion) 21:02, 29. Aug. 2016 (CET)


Probleme mit dem ISC-Protokoll vom 25.01.2016

Offen
Hallo!

Im Abschnitt vom 25.01.2016 des ISCs scheint das ScratchBlocks Plugin da was falsch zu rendern. Vielleicht könnte sich das jemand mal ansehen? Danke!

jueschnei (Nachricht) 21:19, 24. Okt. 2016 (CET)


Scratch am Handy!

!Information

Holt eure Smartphones raus und testet diese Seite: http://bit.do/smgl

Falls ihr ein gutes Spiel habt das ohne Tasten steuerbar ist, dann schreibt mir den Link bitte in die Kommentare dieses Studios: https://scratch.mit.edu/studios/3662039/ Frodewin-red-fox-tiny.png Frodewin (Diskussion) 01:06, 10. Jan. 2017 (CET)

Wow! Ich bin begeistert über die Geschwindigkeit, mit der Du die erst gestern im ScratchClub entwickelte Idee realisiert hast! Toll! Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 07:22, 10. Jan. 2017 (CET)
Probier mal ob folgende Projekte dort funktionieren:
kann man da auch Manager werden?
Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 07:33, 10. Jan. 2017 (CET)
Sulfurous auf Handy1.png Sulfurous auf Handy4.png Sulfurous auf Handy2.png
Sulfurous auf Handy5.png Sulfurous auf Handy3.png

Danke! Klappt, nur der Sound fehlt. Habe mir das als App-Link gesetzt. Super Sache z.B. um Jemanden mal eben Scratch oder ein Projekt vorführen zu können, ohne extra an einen PC gehen zu müssen. Wenn da noch etwas mehr Design + PR reingesteckt wird, hat es das wirklich Potential sehr populär zu werden, und damit auch den Sulfurous-Player populärer zu machen.

  1. Sollte man da nicht auch die Links zu dem Scratch-Wiki-Artikel (Sulfurous Player) hineinnehmen?
  2. Was haltet Ihr von der Idee, hier im Wiki unser Scratch-Projekt-Template so zu gestalten, das man jedes Projekt, auf das wir verlinken, wahlweise mit unterschiedlichen Playern starten lassen können?

Beispiel für Vorlage:SBildlink: 117504922_144x108.png

Seymour Papert, Grandfather of ScratchMtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 12:33, 11. Jan. 2017 (CET)

Umzug zu neuem Provider

!Information

Hallo alle zusammen,

ich meld mich auch mal wieder im Wiki! ;)

In den letzten Tagen haben Ernie und ich unser DACH-Wiki von Strato zu Serverprofis umgezogen. Hintergrund ist, dass wir uns beim neuen Provider eine deutlich höhere Geschwindigkeit erhoffen, da das Wiki in den letzten Wochen und Monaten ja recht langsam geworden ist. Außerdem haben wir jetzt ein SSL-Zertifikat - oben in der URL-Leiste steht also nicht mehr http://[...], sondern https://[...]. Eingaben, wie euer Passwort, werden ab sofort also verschlüsselt übertragen.

Gleichzeitig haben wir eine neue MediaWiki-Version installiert (1.28.2 um genau zu sein) - unsere bisherige Version war schon in die Jahre gekommen.

Ich habe die gröbsten Funktionen schon durchgetestet und einige Kleinigkeiten gefunden, die Ernie bereits behoben hat ( Thank you Ernie!!! :) ). Sollte euch noch irgendwas auffallen, was nicht so funktioniert wie bisher, schreibt mir das bitte einfach unter diesen Eintrag!

Ein größeres Problem gibt es jedoch doch noch: Es kann bei Bildern mit Umlauten im Namen zu Problemen bei der Anzeige kommen. Wir arbeiten schon daran auch dieses zu beheben..... Sollte es ein Bild geben, bei dem Ihr der Meinung seid, dass dieses unbedingt verfügbar sein muss, könnt ihr mir den Namen melden, dann kann ich das einzelne Bild "per Hand" wieder freischalten.

Arne (Diskussion) 21:24, 4. Jun. 2017 (CET)

Bilder mit Umlauten sind jetzt wieder verfügbar. Arne (Diskussion) 17:42, 15. Jun. 2017 (CET)

Skin aktualisieren

!Information

Bitte den Skin aktualisieren 1. Den footer aktualisieren 2. Die Navigationsbar aktualisieren 3. Das dising der Navigationsbar aktualisieren(warum eigentlich ist es nicht auf allen Scratch seiten gleich?)

Danke!


Ar55

Artikel: Deutscher Scratch Blog

Offen

Siehe Diskussion:Deutscher Scratch Blog. Was meint ihr? - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 17:39, 12. Jul. 2017 (CET)

    Eine Zusammenfassung wäre gut aber alle Scratch Blogs werden einzeln vorgestellt.
    Ar55 war hier!!!!!!!!!!!!! :-)
Ein Artikel über alle Scratch-Blogs reicht + Ar55 sollte sich in Diskussionen an unsere Layout Konventionen halten ;-) Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 20:58, 14. Jul. 2017 (CET)

Umfrage zum Discuss-Button

Erledigt

Hallo!

Wenn ihr wollt könnt ihr an dieser Umfrage zur Entfernung des Discuss-Buttons teilnehmen: https://strawpoll.com/fgg8g539

-Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 18:29, 12. Jul. 2017 (CET)

    Cool!
    Ar55 war hier!!!!!!!!!!!!! :-)
habe teilgenommen, ich hoffe es hat eine Auswirkung + Ar55 sollte sich in Diskussionen an unser Layout Konventionen halten ;-) Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 21:00, 14. Jul. 2017 (CET)

Gemeinsame accounts

Offen
Ich fände es gut wenn man für das scratchlogin und die wiki accounts das gleiche login brauchen könnte. Ein beispiel sind die Gamepedia wikis Bitte um Meinungen --Ar55 war hier!!!!!!!!!!!!! :-) 19:33, 13. Okt. 2017 (CET)

Ich finde das zwar auch gut aber es geht leider aus technischen Gründen nicht, weil Wiki und ScratchHomePage nicht den gleichen Server benutzen. Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 22:25, 13. Okt. 2017 (CET)
Wie wärs mit wiki.scratch.mit.edu/de/ , wiki.scratch.mit.edu/en/ und so weiter--Ar55 war hier!!!!!!!!!!!!! :-) 10:53, 14. Okt. 2017 (CET)
Die mit.edu-Domain können wir nicht benutzen, da die dem MIT gehört, wir aber einen Server in Deutschland haben. Das hängt immer von der Institution ab. http://sulfurous.aau.at ist zum Beispiel von der Uni Klagenfurt. Frodewin-red-fox-tiny.png Frodewin (Diskussion) 18:57, 14. Nov. 2017 (CET)


Belebung des Gemeinschafts Portals und des Ganzen Scratch Wikis

Offen
Ich möchte mal ein ganz großes Lob an unsere neuen Autoren aussprechen die in der letzten Zeit über unsere Aktion Kategorie:WeWantYou dazugekommen sind: Wir haben fast schon wieder so viel Aktivität wie in der guten alten Zeit der ersten Jahre des DACH Scratch Wikis! Ein ganz großes Lob auch an unseren Langzeit-user:frodewin: Ich bin der sehr dankbar dass du mir hilfst, das Gemeinschafts Potal wieder zu beleben, indem du mehr darin postest und Fragen unserer neuen Autoren beantwortest. Ich würde mich sehr freuen wenn alle unsere Langzeitautoren dabei helfen, und wir vielleicht sogar ein paar „schlafen Autoren“ reaktivieren können. Bevor wir mit diesen „wiederbeleben“ angefangen hatten, war es ja fast ein Jahr lang so gewesen, dass es nur noch im |Scratch Club richtige Aktivitäten gab: Es ist zwar toll, dass wir uns mit einigen wenigen jeden Montagabend in einem online Hangout online treffen, aber gerade die Kinder und Jugendlichen die bei so etwas nicht dabei sein können, wurden dadurch ausgeschlossen, dass das Gemeinschafts Potal gar nicht mehr richtig benutzt wurde. Außerdem hatten wir in dieser Zeit viel weniger neue Artikel geschrieben. Beides, dass Artikel schreiben und die Benutzung des Gemeinschafts Portals gehen aber jetzt endlich wieder richtig los und darüber bin ich sehr froh. Vor allem, weil wir ja gleichzeitig intensiver Aktivitäten begonnen haben um die internationale Scratch Wiki Gemeinschaft voranzubringen, wie man hier nachlesen kann:

Ein wichtiger Hintergrund ist auch, dass unsere Wiki community vom englischen Scratch Team gebeten wurde, auch das englische Scratch Wiki zu übernehmen, was zum Jahreswechsel geschehen soll. Meine Vision ist, dass wir dann alle Wikis zu einer internationalen Gemeinschaft verschmelzen, mit vielen aktiven Mitglieder die sich gegenseitig austauschen und sich sowohl um die Inhalte als auch um die Technologie kümmern. In dieser Gemeinschaft haben wir schon einen Schüler aus Hongkong und einen Studenten aus Ohio und aus Belgien und viele mehr, die sich um Administration und mehr kümmern wollen: Daher sehe ich das Jahr 2018 in Hinblick auf das internationale Scratch Wiki sehr positiv und freue mich, dass es auch im deutschen Scratch Wiki wieder richtig losgeht. Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 15:20, 25. Nov. 2017 (CET)

Hallo DACH-Wiki Verfasser! Ich finde das jetzt eine gute Zeit ist, mich vorzustellen. Mein Benüztername ist MakeTheBrainHappy und ich bin ein "Erfahrene Autor" bei der Englishen Wiki. Ich freue mich, euch allen kennenzulernen und ich hoffe das wir zusammen die Wikis besser integrieren können. Beide Wikis haben einzigartige Aspekte die wir zusammen machen könnten. Ich finde euer "Scratch-Club" besonders kreativ und gemeinschaftlich. :) Ich möchte euch allen besser kennenlernen und zusammen die Zukunft planen. Martin hat euch allen eine gute Zusammenfassung gegeben. Wenn Ihr noch fragen über die Englishe Wiki habt, dann könnt Ihr die an mich wenden. Ich hoffe das ich hier helfen kann und die Gemeinschaft besser machen kann. :D MakeTheBrainHappy (Diskussion) 16:50, 27. Nov. 2017 (CET)

@MakeTheBrainHappy: Nachdem sich noch kein anderer gemeldet hat (wahrscheinlich wurde das im Gemeinschaftsportal übersehen) melde ich mich noch mal auf Deinen Post: Wir freuen uns, dass Du dabei bist und vor allem darüber, dass Du - als engagierter Autor des englischsprachigen Scratch Wikis und engagierter Mitstreiter bei den internationalen Scratch Wikis - so gut deutsch sprichst, dass Du uns hier in unserer eigenen Sprache begrüßen kannst. Du hast recht: Beide Scratch Wikis können viel voneinander lernen und profitieren. Sicher kommt auch von den anderen internationalen Scratch Wikis einiges an Innovationen dazu: Eine gute Idee vom Japanische Scratch Wiki ist es zum Beispiel, dass sie den Wiki Wednesday Artikel im japanischen Forum entscheiden lassen, so dass auch "nicht Wiki Autoren" bereits bei der Auswahl dabei sein können. Diese Idee sollten wir übernehmen und in alle anderen Scratch Wikis tragen wie hier beschrieben: tw:Test-Scratch-Wiki_talk:Community_Portal#Wiki_Wednesday_Portal. Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 16:09, 5. Jan. 2018 (CET)

In letzter Zeit ist es hier immer ruhiger geworden - vielleicht sollte man wieder einmal alle Autoren motivieren. Wie wäre es zum Beispiel mit etwas wie dem Wiki Cup? Sagt doch mal, was ihr davon haltet. Papageigameslogo.pngPapageigames (Diskussion) 12:03, 27. Jan. 2018 (CET)
Klingt doch ganz spannend, so ein Wiki Cup! Wer wäre denn alles interessiert? - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 17:42, 29. Jan. 2018 (CET)
Also, ich auf jeden Fall! Papageigameslogo.pngPapageigames (Diskussion) 18:59, 29. Jan. 2018 (CET)

Wiki Wednesday 21

Erledigt
Am 27. Dezember ist der letzte Wiki Wednesday des Jahres. Ich hoffe also nochmal auf eure Artikelvorschläge bis Montag! Lg. Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 11:38, 20. Dez. 2017 (CET)

Dann mache ich mal den Anfang. Ich schlage Grafikeffekte vor. - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 12:51, 23. Dez. 2017 (CET)

+1 Sieht sehr gut aus mit viel Text und vielen Grafiken voll gepackt mit Informationen. Ich würde gerne auch ein Artikel unserer neuen Autoren vorschlagen, aber ich habe noch keinen gefunddn, der so richtig vollgepackt mit infos ist...wer hilft? Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 16:22, 23. Dez. 2017 (CET)
Grafikeffekt e find ich super. Mir wäre sonst noch 3D in Scratch eingefallen Frodewin-red-fox-tiny.png Frodewin (Diskussion) 00:08, 24. Dez. 2017 (CET)

Dann werden es diesmal wohl die Grafikeffekte :) Danke! - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 21:27, 25. Dez. 2017 (CET)

Snap! Machine Learning

!Information
must see! :-)

Quellcode hier:

Snap! Machine Learning SourceCode.png Mtwoll.png

Mtwoll (Diskussion) 11:06, 21. Dez. 2017 (CET)

Begriffe abgleichen und besser Vernetzen

Offen
Mir ist aufgefallen, dass wir an vielen Stellen Begriffe abgleichen und Artikel noch besser vernetzen können: z.B. bei allen Unter- und Unterunter-Artikel um Scratch-Oberfläche. Da heißt es manchmal XY-Bereich, -Liste, -Auswahl oder sogar -Bildschirm. wobei XY=. Figur, Kostüm, Sound, Eigenschaft etc. ist. In manchen Abschnitten fehlt noch der Verweis zum Hauptartikel und in diesem fehlt der Verweis zu seinem Oberartikel...außerdem benutzen beide eine häufig noch unterschiedliche Bezeichnung (=LemmaWikipedia.jpg). Wer will sich diese Aufgabe vornehmen. Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 19:50, 22. Dez. 2017 (CET)

Einer unserer beliebtesten Artikel: "Mit Scratch programmieren"?

Offen
Einer unserer beliebtesten Artikel, laut Benutzer:InterwikiBot/GA_Stats ist seit langer Zeit Mit Scratch programmieren (heute z.B. nach unserer Hauptseite auf Platz 2 mit 2765 views). Was daran seltsam ist: Dieser Artikel hat relative sehr wenig Verknüpfungen innerhalb unseres Wikis: Weder wird er stark von anderen Artikeln verlinkt (siehe hier), noch enthält er viele Links auf andere Artikel (ich habe jetzt angefangen das zu ändern). Also finden ihn unsere Leser entweder durch googeln oder über andere Seiten die ihn verlinken?Hier habe ich einmal versucht herauszufinden, welche Seiten das sein könnten. Dazu musste ich mich vorher ein bisschen über "Backlinks" informieren, z.B. hier:

Ich würde mich freuen wenn jemand von Euch Lust hat, das Thema weiter zu verfolgen, z.B. indem er diesen und andere Artikel stärker mit dem Wiki verlinkt, oder erforscht welche Backlinks auf welche Seiten uns die meisten Klicks einbringen. Ich freue mich auf Euer Feedback dazu! Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 13:46, 28. Dez. 2017 (CET)

Mitmachen bei: WeWantYou!

Offen
siehe Kategorie:WeWantYou


Scratch-WeWantYouInOurTeam.png
In der Kategorie WeWantYou sind alle Seiten, in denen wir Scratcher einladen, beim Scratch-Wiki als Autoren mitzumachen. Uns war aufgefallen, dass es extrem engagierte Scratcher gibt, die häufig seit langer Zeit dabei sind, anspruchsvolle Projekte veröffentlichen und sich in Galerien und im DACH Scratch-Forum engagieren, jedoch trotz ihres großen Scratch-Wissens noch nicht auf die Idee gekommen sind (oder sich nicht getraut haben? ;-), beim DACH Scratch Wiki mitzumachen, wo sie mit Sicherheit den größten und langfristigsten Nutzen für die deutschsprachige Scratch-Community stiften können. Die Idee hat sich bewährt, z.B. haben wir damit gleich zu Beginn mit Papageigames einen unserer engagiertesten Autoren gewonnen, der seinen Einstieg so beschrieb:

Eines Tages dann entdeckte ich das Banner in der Signatur eines deutschen Scratchers, das für das DACH-Wiki warb. Nach einigen Monaten erhielt ich dann eine Nachricht von Mtwoll, ob ich nicht Autor in diesem Wiki werden wolle. Ich beantragte einen Account, davor hatte ich nämlich gezögert, das zu tun. Nun ja, nun bin ich hier und bin ganz begeistert von den immer größer werdenden, von mir entdeckten Teilen des Wikis. Ich bin in den ersten Tagen regelrecht "schreibwütig" geworden, dieser Effekt lässt jetzt zwar (leider) ein bisschen nach, aber ich schreibe dennoch relativ viel. Am liebsten schreibe ich über Dinge, die mich persönlich ganz besonders interessieren.

Hiermit sind alle unsere Autoren aufgefordert, selber aussichtsreiche Kandidaten auf diese Weise als neue Autoren zu uns einzuladen. Wenn Ihr Euch nicht sicher seid, könnt Ihr mögliche Kandidaten auch im Diskussion:Scratch-Wiki:Gemeinschafts-Portal vorschlagen.
Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 14:14, 28. Dez. 2017 (CET)

Ich habe oben gerade mal das {{information}} durch ein {{offen}} ersetzt: Das ist ein ToDo an dem Ihr hoffentlich alle teilnehmt ;-)

Also: Hiermit sind alle unsere Autoren aufgefordert, selber aussichtsreiche Kandidaten auf diese Weise als neue Autoren zu uns einzuladen. Wenn Ihr Euch nicht sicher seid, könnt Ihr mögliche Kandidaten auch im Diskussion:Scratch-Wiki:Gemeinschafts-Portal vorschlagen.

Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 16:24, 5. Jan. 2018 (CET)

Das ist ein sehr interessantes Projekt. Könnten wir das auf den internationalien-Wiki auch tun? Ich versuche gerade Benützer für das Russische-Wiki zu finden und ich finde es sehr schwierig. Wenn man so ein Program hat und man wirklich nur aktive und engagierte Autoren bekommt dann hat man vielleicht eine größere Gemeinschaft. Ich würde vorschlagen, das wir Scratcher finden die mithelfen möchten anstand Ihr eigenes Wiki gründen möchten. Diesen Vorschlag wäre besser auf der Test-Diskussion, aber Ich würde auch gerne was von der DACH-Gemeinschaft hören. Welche Strategien benützt Ihr um neuen Mitglieder zu finden? MakeTheBrainHappy (Diskussion) 21:34, 6. Jan. 2018 (CET)

Vielen Dank für dein Feedback! Ja, es wäre sehr gut, wenn wir so etwas auch im internationalen Wikis starten würden. Ich hatte dazu auch schon etwas an Erni und Kern als Mail geschrieben, aber da ist noch kein Feedback gab habe ich es jetzt hier hin kopiert, wo wir diese Diskussion auch in englischer Sprache fortsetzen können:

Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 20:30, 9. Jan. 2018 (CET)

In die offiziele scratchhilfe verlnken?

Offen
Hallo Scratcher und Scratcherinnen Ich hab mir gedacht ob man vieleicht bei den blockvorstellungsseiten auf die offizielle scratchhilfe verlinken soll? [1]--Ar55 war hier!!!!!!!!!!!!! :-) 12:39, 1. Jan. 2018 (CET)

Sehr gute Idee, die wir schon öfter diskutiert haben, siehe: https://scratch-dach.info/wiki/Scratch-Wiki:Gemeinschafts-Portal/Archiv_12#Concepts_for_a_better_Scratch-Experience_in_native_Languages Sie lässt sich auch einfach umsetzen im Bezug auf eine einzelne Sprache und ist sogar teilweise schon umgesetzt. Es muss der entsprechende Link zum Wiki nur im Rahmen der Übersetzung eingefügt werden. Das müsste einfach nur einmal systematisch für die deutsche Übersetzung angegangen werden, für die sich jeder als Übersetzer bewerben kann. Machst Du den Anfang und versuchst andere dafür zu gewinnen mit zu machen? (da sollten dann aber möglichst wenig Rechtschreibfehler drin sein ;-) Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 13:17, 4. Jan. 2018 (CET)

Der Scratch-DACH Account

Offen

Ich habe kein Passwort für den Scratch-DACH-Account für Scratch. Könnte mir vielleicht jemand das Passwort per E-Mail senden? Dann könnte ich auch ein Beispielprojekt für den Artikel Überlagerung (3D-Effekt) machen, das ich ungern auf meinem eigenen Scratch-Account veröffentlichen will. Papageigameslogo.pngPapageigames (Diskussion) 15:34, 12. Jan. 2018 (CET)

Es ist schon ziemlich lange her, dass dieser Account genutzt wurde, ich finden bei mir keine Zugangsdaten. Hat sie jemand anderes? Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 13:10, 13. Jan. 2018 (CET)

Ich nehme an, jemand hat das Passwort, da der Account mir seit relativ kurzer Zeit folgt. Papageigameslogo.pngPapageigames (Diskussion) 13:51, 13. Jan. 2018 (CET)

@Linda, hast Du sie? Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 13:33, 14. Jan. 2018 (CET)
Ich habe die Zugangsdaten. Wir können gerne im nächsten SC nochmal das Gedächtnis auffrischen, wo diese zu finden sind... Der Account verstößt sowas von gegen die Scratch Guidelines... - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 14:58, 14. Jan. 2018 (CET)
Vielleicht könnten wir ein Studio benüzten anstatt einen Account. MakeTheBrainHappy (Diskussion) 15:33, 15. Jan. 2018 (CET)
Das wäre eine Idee... - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 15:12, 16. Jan. 2018 (CET)

Interwiki für Test-Wikis

Offen
Hallo, ich habe gesehen es gab mal den Versuch Interwiki für Test-Wikis zu machen: Spezial:Interwikitabelle. Leider ist das veraltet, wir benutzen im Test-Wiki jetzt 3-stellige Codes und es sind noch viel mehr Sprachen dazugekommen. - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 15:10, 25. Jan. 2018 (CET)

Ja, das sollten wir korrigieren und spätestens wenn das englische Wiki auch von uns verwaltet wird, in allen anderen Wikis einführen. Wer kann und möchte sich darum kümmern? Wir könnten auch einen unserer internationalen Admis (MakeTheBrainHappy ?) danach fragen, das einheitlich in allen Wikis zu machen Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 08:27, 31. Jan. 2018 (CET)

Wiki Cup

Offen
In letzter Zeit ist es hier immer ruhiger geworden - vielleicht sollte man wieder einmal alle Autoren motivieren. Wie wäre es zum Beispiel mit etwas wie dem Wiki Cup? Sagt doch mal, was ihr davon haltet. Papageigameslogo.pngPapageigames (Diskussion) 12:03, 27. Jan. 2018 (CET)

Klingt doch ganz spannend, so ein Wiki Cup! Wer wäre denn alles interessiert? - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 17:42, 29. Jan. 2018 (CET)

Also, ich auf jeden Fall! Papageigameslogo.pngPapageigames (Diskussion) 18:59, 29. Jan. 2018 (CET)

also ich auch (ar55) 13:40 02.02.2018
ich wäre dabei Frodewin-red-fox-tiny.png Frodewin (Diskussion) 00:44, 16. Feb. 2018 (CET)

Anmerkung:
(Ich habe das kurz nach unten kopiert, hier ist es irgendwie "prominenter".)
Papageigameslogo.pngPapageigames (Diskussion) 14:35, 31. Jan. 2018 (CET)

Vorschläge für "Wusstest du"-Zeile bei nächstem Wiki-Wednesday-Artikel

  • Wusstest du dass man mit gedrückter Umschalttaste im Script-Editor mit dem Mausrad von links nach rechts rollen kann? (Vorschlag Frodewin-red-fox-tiny.png Frodewin (Diskussion))
  • Wusstest du dass man wenn man ein Projekt ohne Ton starten kann wenn die Strg-Taste gedrückt wird während man auf die Startflagge klickt? (Vorschlag Frodewin-red-fox-tiny.png Frodewin (Diskussion))

EN-Scratch-Wiki zieht heute (16.02.2018) vom MIT-Server in unsere Domain um

siehe auch:

bisher:

https://wiki.scratch.mit.edu/wiki/Scratch_Wiki_Home 2017-02-18 EN-ScratchWiki domain transfer old domain.png

neu:

https://en.scratch-wiki.info/wiki/Scratch_Wiki_Home 2017-02-18 EN-ScratchWiki domain transfer new domain before transfer.png

Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 11:51, 16. Feb. 2018 (CET)

Ich habe mir das neue Wiki mal angesehen, ich finde das Design toll, weil es an das der aktuellen Scratch-Seite angepasst ist! Auf jeden Fall finde ich es gut, dass es jetzt eine einheitliche Domain gibt. Papageigameslogo.pngPapageigames (Diskussion) 13:15, 16. Feb. 2018 (CET)
Wuhuu, toll! - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 18:35, 16. Feb. 2018 (CET)

Geschafft! War anstregend, aber hat alles geklappt, Ken und Ernie haben einen super Job gemacht, aber auch jvvg, akhof, MakeTheBrainHappy und anderer haben geholfen...im en:S:CP sind viele neue Threads die sich mit Nacharbeiten und neuen Zielen beschäftigen, die den Umzug betreffen.

Aber es bleibt ein Problem mit "Trennungsauflagen vom Scratch-Team + MIT": Sie haben ein Problem mit der automatischen Weiterleitung von Links der Scratch-Page auf das neu Wiki + Sie wollen eine deutlichere Abgrenzung von der Scratch Site (Design + Farbe) + die Scratch-Logis gehören nicht dem Scratch-Team sondern dem MIT: Das ST kann nicht garantieren, dass wir sie weiter nutzen dürfen...seltsam, dass sie das zum Thema machen, denn das war ja auch schon bei unseren internationalen Wikis jahrelang so, ist also kein neues Thema das erst mit dem Umzug des englischen Wikis entsteht. Ich hoffe da gibt es keinen "hidden agenda" unter dem Motto "erst umziehen, dann abtrennen" Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 08:12, 19. Feb. 2018 (CET)