Wir nutzen Cookies, um das allgemeine Benutzerelebnis zu verbessern. Mit der Nutzung unseres Wikis stimmst du der Nutzung von Cookies zu.

Scratch-Wiki:Gemeinschafts-Portal

Ich bin er denn Du bist er denn Du bist ich. Und wir sind alle miteinander.

Bevor du eine neue Diskussion startest, schau bitte im Archiv nach, ob diese Diskussion noch nicht geführt wurde.

Gemeinschafts-Portal Archive:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Wie man im Gemeinschaftsportal eine Diskussion führt

Bitte lies dir diesen Abschnitt durch. Auch wenn du schon weißt, wie man Artikel macht, können diese Infos neu für dich sein.

  • Signiere jeden Post mit diesen vier Wellensymbolen (~~~~)
  • Bitte befolge die Einrückregel
  • Antworten kommen unter Fragen
  • Jede neue Diskussion wird unten angefangen (Am einfachsten geht das mit dem kleinen "+"-Link im Dropdownmenü des Stiftes oben rechts)
  • Eine Überschrift pro Thema
  • Vergiss nicht, immer einen freundlichen Umgangston zu bewahren und den Community_Guidelines zu folgen

→ Weitere Infos und Regeln findest du auf Scratch-Wiki:Hilfe:Das Gemeinschaftsportal

Hier sind die aktuellen Diskussionen:

Inhaltsverzeichnis


Code zum Einbinden ins Forum:
[wiki=de:Scratch-Wiki:Gemeinschafts-Portal]Scratch-Wiki:Gemeinschafts-Portal[/wiki]

Riesen Chance: "Tipps-Window" in Scratch 2.0 wird übersetzbar!

Offen
- Kontakt zu neuem Ansprechpartner im Scratch Team?

ACHTUNG siehe auch GP#Ideen zur Verbesserung des Übersetzungsprozess

Alle von Euch die bei der Übersetzung mithelfen, haben ja sicher auch die unten zitierte Mail von Abdulrahman bekommen? Ich finde die neue Möglichkeit phantastisch, weil sich so die Entwicklungsumgebung mit den übersetzten Lern-Materialien verbindet. Es ist aber auch eine Herausforderung, weil hier nicht nur Texte sondern auch Bilder übersetzt werden müssen. Einen solchen Vorschlag hatten wir auch auf der Barcelona-Konferenz gegenüber mehreren Mitgliedern des MIT-Scratch-Teams gemacht. John Malony und Karren Brennan hatten auf der Scratch2013BCN positives Feedback gegeben, aber ich hatte leider keine Zeit, das nach der Scratch-Konferenz intensiver zu pushen, daher war es bei dem Entwurf hier:

geblieben. Trotzdem scheint das jetzt ähnlich umgesetzt worden zu sein. Das ist für uns vom Scratch-Wiki und speziell für das DACH-Wiki m.E: gleichzeitig eine Riesenchance, eine bessere Verknüpfung zwischen der Scratch Entwicklungsumgebung und den Scratch-Wikis zu bieten, wie im unter obigen Link zu findenden GP-Artikel erklärt.Leider bin ich zeitlich noch immer "Land unter", aber dei Mail unten hatte mich so begeistert, dasx ich zumindest die zeit investieren möchte diesen GP-Eintrag zu schreiben, in der Hoffnung dass einer von Euch den Faden aufnehmen kann und evaluiert, was da möglich ist. ich freue mich auf Euer Feedback, vielleicht schon beim nächsten SC?

Hier jetzt die "Translating Scratch Tips Window"-Mail von Abdulrahman:

Von: Scratch Translation (Abdulrahman) Gesendet: Dienstag, 4. Februar 2014 00:20 An: translate Betreff: Translating Scratch Tips Window

Hey everyone!

Thanks to your valuable contributions, Scratch blocks appear in more than 50 languages. Thank you!

The tips window is a new form of getting help in Scratch. Some of you have already asked about translating it specifically. The tips window can be translated using Scratch 2.0 Website project on the translation server.

  • If you're doing the translation using the online interface, the strings of the tips window start with string 927 on page 104, which you can access using the following link after replacing "zz" with your language code (usually a two-letter code):
//translate.scratch.mit.edu/zz/django/django.po/translate/?page=104
  • If you're doing the translation offline, open the translation file and look for this string: "templates/info/help/studio/tips/home.html:4". It marks the first of the tips window strings.

You can also translate the images that appear in the tips window following these steps:

  • The folder containing the images can be downloaded from this link:
//www.dropbox.com/sh/5ko43g9lqs9003m/BN6u5rk6g7
  • Modify the images using your favorite photo editor or create you new ones by taking screenshots of Scratch interface in your language, as needed. As you do so, please note the following:
  • Save the translated images using the original file names and extension (png).
  • A translated image can have different dimensions than the original one when needed, but make sure the new width is less than 290 pixels.

• When you're done, send the translated images to translate@ scratch.mit.edu; or,

  • if you prefer, put the translated images in a Dropbox folder and share it with translate@ scratch.mit.edu.

To learn more about the translation process you can check Scratch Wiki. Please let me know if you have any questions.

Scratch on! Abdulrahman

Mtwoll (Diskussion) 05:37, 4. Feb. 2014 (CET)

Ich werde mich mal an die Übersetzung der ganzen Grafiken machen. :) -Lirex Easter egg waffle.png (Diskussion | Beiträge) 21:36, 19. Feb. 2014 (CET)

@ Lirex: Wie ist der aktuelle Status? Mtwoll (Diskussion) 19:12, 20. Aug. 2014 (CEST)

Ich bekomme, wie im letzten SC angesprochen, die Blöcke nicht sauber ausgeschnitten. Ich werde Abdulrahman diesbezüglich mal anschreiben. -Lirex Easter egg waffle.png (Diskussion | Beiträge) 19:29, 1. Sep. 2014 (CEST)

Ich habe beim SC verstanden, dass Abdulrahman nicht mehr im Scratch-Team ist und wir erst mal einen neuen Ansprechpartner brauchen. Deswegen war Lirex auch nicht mehr weitergekommen, weil er versucht hatte ihn mit seinen Fragen anzuschreiben. Ein wesentliches Problem scheint aber auch zu sein, dass mit Scratch 2.0 nicht so einfach Block-Screenhots gemacht werden können wie mit 1.4. Wer hat Infos dazu? Mtwoll (Diskussion) 12:46, 24. Feb. 2015 (CET)

Ich hab gerade angefangen die Bilder zu übersetzen. Aber bevor ich jetzt Bilder übersetze, die schon übersetzt wurden, wollte ich nochmal fragen wie weit die Bilderübersetzung bis jetzt gekommen ist. Dadiwiki (Diskussion) 17:46, 2. Apr. 2015 (CEST)

Archiv Altes Scratch Forum

Offen
akhof kümmert sich drum laut SC#Protokoll 18.02.2015

Seit vielen Monaten scheinen das Archiv des alten Scratch Forums (Posts von 2007-5/2013) nicht mehr zu funktionieren, was ziemlich blöd ist da wir ja hier in unserem Wiki, aber auch von englischen Wiki aus, an vielen Stelle dahin verzweigt haben und jetzt alle Referenzen nur auf eine Fehlermeldung führen.

Man hofft darauf dass das Scratch Team es irgendwann wieder in Ordnung bringt.

Für den Übergang hat Blob ein privates Archiv des alten Forums eingerichtet.

Im folgenden Posts schreibt er wie man das erreichen kann:

  • //scratch.mit.edu/discuss/topic/38221/

wer hat eine Idee wie wir am besten mithilfe eines Makros dieses Übergangsarchiv

  • //scratchforums.blob8108.net/forums

von Blob ansteuern können und die ganzen alten Links dadurch ersetzen können, aber später wenn das offizielle Archiv wieder funktioniert zurückschalten können? Wer setzt das um....? denjenigen der das schafft wäre ich zu großer Dankbarkeit verpflichtet ;-)

Mtwoll (Diskussion) 19:51, 14. Aug. 2014 (CEST)

Juhu! Also mein Hosts-Eintrag habe ich schon. Gottseidank noch das alte Forum gefunden! Hmm, ich fang morgen mal ein stückchen davon an. Gut dass es ja eine Suchfunktion gibt. -- Philippgromball 22:23, 14. Aug. 2014 (CEST)

Das mit dem Host-Eintrag betrifft ja nur jeden persönlich und ist damit meines Erachtens keine gute Idee, weil Außenstehende immer noch auf eine Fehlermeldung verzweigt werden, wenn sie Links zum alten Archiv aufrufen. Solche Links auf das alte Forum sind ja sogar in unserem Artikel über diese Scratch Wiki und seine Entstehungsgeschichte selber enthalten (siehe Scratch-Wiki:Über#Wie ist dieses Wiki entstanden?). Daher sollten wir Mithilfe einer Vorlage, die so lange auf das Archiv von Blob verzweigt, wie nötig, und später wieder umgeschaltet werden kann, Abhilfe schaffen. Hauptproblem dürfte nicht die Vorlage selber, sondern das "Suchen und Ersetzen" der ganzen Archiv-Links hier im Wiki sein. Mtwoll (Diskussion) 08:15, 20. Aug. 2014 (CEST)

Hier ist die Diskussion auf Mathfreak231's Diskussionsseite: //wiki.scratch.mit.edu/wiki/User_talk:Mathfreak231#Forums_Archive . Mal sehen was draus wird^^ Vielleicht kann ja jemand was damit anfangen... - Lifay (Nachricht) 23:03, 20. Aug. 2014 (CEST)
Update: Mathfreak kann uns mit dem Bot helfen! - Lifay (Nachricht) 17:52, 21. Aug. 2014 (CEST)

Danke für Deine Mail dazu, ich kümmere mich darum, dass Mathfreak den ThisIsAnAccount-user bekommt.Mtwoll (Diskussion) 13:09, 23. Aug. 2014 (CEST)

Hi, everybody! I have launched the bot, and it has gotten quite the start. I'll run the rest later.ThisIsAnAccount (Diskussion) 23:05, 24. Aug. 2014 (CEST)

Thank you very much! :-) Mtwoll (Diskussion) 20:11, 25. Aug. 2014 (CEST)

Thank you! - Lifay (Nachricht) 23:00, 25. Aug. 2014 (CEST)
Actually, something doesn't seem to work :\ See this: Block Library there's something wrong - instead of giving the link to blob's forums, it says stuff like "[[[:Vorlage:Forum Archive]] Block Library]" - Lifay (Nachricht) 15:53, 26. Aug. 2014 (CEST)
Fixed :P I added the missing Vorlage:Forum Archive - Webdesigner97.pngWebdesigner97 17:30, 26. Aug. 2014 (CEST)
Ok, ich habe mein Möglichstes versucht, aber es will einfach nicht klappen. Der Code der Vorlage (und auch der auf den Seiten, wo die Vorlage verwendet wird) ist absolut identisch mit dem aus dem US-Wiki. Trotzdem funktioniert es hier nicht. Der einzige für mich greifbare Grund wäre die tatsache, dass wir unterschiedliche MediaWiki-Versionen benutzen... - Webdesigner97.pngWebdesigner97 22:25, 29. Aug. 2014 (CEST)
Oh nein :( Sollten wir die im EN-Wiki fragen was die dazu meinen? - Lifay (Nachricht) 12:23, 30. Aug. 2014 (CEST)

Lösung

Ich habe folgenden Edit von dazu gesehen: //scratch-dach.info/w/index.php?title=Scratch_1.3&diff=20585&oldid=18872 mit dem Kangalioo zwar den Link aufs alte Forum repariert hat, dieser aber wieder "hardcodiert" ist, statt eine Vorlage zu benutzen. Dabei fiel mir auch auf, was er Fehler bei dem "Ersetzen-Batch" war: Die Links waren ja vorher auch hardcodiert, aber der "Ersetzen-Batch" basierte darauf, dass eine Vorlage verwendet wird. Richtig müsste es so sein //scratch-dach.info/w/index.php?title=Scratch_1.3&diff=20588&oldid=20585, aber das kann man nur per Hand ersetzen, nicht automatisch, bzw. es wurde automatisch ersetzt und daher muss jetzt jeder Link "von Hand" überarbeitet werden. Aber bitte mit Vorlage, damit wir bei der nächsten Änderung des Forums-Archiv-Basispfads nicht wieder alle "von Hand" machen müssen, sondern lediglich die Vorlage anzupassen brauchen. Und eine solche Änderung kommt bestimmt irgendwann, bloob hostet das Alte Forums-Archiv ja nur (privat!) solange keine offizielle Archivierung existiert)

Wir müssen also alles von Hand umsetzen, aber immerhin können wir die Stellen gezielt auflisten mit: //scratch-dach.info/w/index.php?search=%5B%7B%7BForum+Archive%7C&fulltext=Suche&title=Special%3ASearch

Mtwoll (Diskussion) 13:52, 7. Jan. 2015 (CET)


neue Autoren integrieren

Offen
Wer hat weitere Ideen + Feedback?

Wer unserer "alteingesessenen Autoren" will mithelfen, unsere neuen Autoren "aus der Reserve zu locken" und sie in unsere Autorengemeinschaft zu integrieren? Wir haben drei aktuelle Neuzugänge:

Mtwoll (Diskussion) 17:38, 26. Aug. 2014 (CEST)

Immerdoch, aber wie? - Lifay (Nachricht) 19:11, 26. Aug. 2014 (CEST)
Wie wäre es mit einem neuen Wiki-Cup? - Webdesigner97.pngWebdesigner97 19:33, 26. Aug. 2014 (CEST)

@ LiFaytheGoblin Du hast da ja schon viel getan um die neuen zu motivieren :-) ...ich meine unsere anderen Autoren...und: Wir können unser Neuen ja nicht nur hier sondern auch im Forum oder auf der Scratch-Seite ansprechen. Bei Edits auf Ihrer Benutzerseite müssten sie auch automatisch eine Mail bekommen...schade finde ich, das EasyScratcher fast noch gar nichts gemacht hat und Bolli24, der ja schon recht fleißig im Artikelschreiben war, seine Benutzerseite noch nicht gepflegt hat. Mal sehen, wie HoneyPaw startet, da gibt's ja zumindest schon eine Benutzerseite mit ein bisschen Inhalt ;-)

@ Webdesigner97: Gute Idee, bei bereits routinierten Autoren, aber unsere Neuen sollten ja erstmal "Laufen lernen" bevor sie sich für "Wettrennen" begeistern können ;-) Mtwoll (Diskussion) 19:37, 26. Aug. 2014 (CEST)

Wie wärs dann mit einem "Überarbeitungs-Cup"? Da müsste man keine komplett neuen Artikel schreiben sondern nur einen von vielen, die eine Überarbeitung dringend nötig hätten, aktualisieren + erweitern? Das wäre auch einfacher, denke ich... - Lifay (Nachricht) 19:56, 26. Aug. 2014 (CEST)

Wäre eine Möglichkeit, ist aber schwer zu messen und zu beurteilen. Es ist m.E.: auch die Frage ob das neue Autoren wirklich motivieren kann...m.E. müssen wir den Community-Aspekt stärker betonen indem sie möglichst viel/immer wieder Feedback bekommen, sogar+speziell dann wenn sie eine Zeitlang nichts schreiben... Mtwoll (Diskussion) 12:20, 24. Feb. 2015 (CET)

Schaut Euch mal den ersten Artikel unserer Hilfe an: Scratch-Wiki:Hilfe:Syntaxeinstieg...ist das wirklich ein guter Start? Warum gleich zu Beginn der Vergleich mit HTML? Das schreckt doch schon ab...da steht zwar das Gegenteil, aber man versteht trotzdem leicht:"ja kaum schwieriger als HTML" ???? Hä? Das ist wohl aus der Sicht eines HTML-Experten geschrieben...aber für "Otto-Normal-Autor" wäre es vielleicht besser, ihn "an die Hand" zu nehmen und Stück für Stück seinen Einstieg zu ermöglichen... Mtwoll (Diskussion) 12:20, 24. Feb. 2015 (CET)

Aktive Autoren zeitnahe motivieren, damit sie nicht "ehemalige Autoren" werden

Offen
Generelle Ideen? + welche konkreten passiven Autoren motivieren?

Mir ist gerade aufgefallen, dass unsere Scratch-Wiki:Team_Mitglieder#Aktuell_aktive_Autoren: in einigen Punkten nicht mehr mit Spezial:Aktive_Benutzer übereinstimmt. Beim Prüfen der dort fehlenden sah ich, dass zwei unserer aktiven Autoren sich scheinbar zurückgezogen haben und zwar TM im August (Spezial:Beiträge/TM) und Darkgamer67 schon im März (Spezial:Beiträge/Darkgamer67). Ihr weißt ja alle, wie schwer es ist, engagierte Mitstreiter aufzubauen, daher sollten wir unsere vorhandenen unbedingt motivieren und versuchen zu halten. Dazu ist es m.E. erstmal wichtig mitzubekommen, wenn jemand nicht mehr schreibt und ihn dann anzusprechen, ob er es sich nicht noch einmal überlegen möchte. Auch eine reglmäßige "Erinnerung" an das Wiki und die aktiven Autoren wäre hilfreich. Idee: Monatliche automatische Mail über alle Wikiaktivitäten an alle Autoren, die unter anderem auch eine Auflistung enthält, wer aktiv war und jetzt nicht mehr schreibt. So bleibt es allem im Bewusstsein, dass da noch was/jemand war... Was meint Ihr? Habt Ihr Ideen dazu? Wer findet dafür geeignete Wiki-Plugins oder kann selber etwas dazu programmieren? Wer kann hat Kontakt zu TM und Darkgamer67 und kann sie ansprechen? Mtwoll (Diskussion) 12:30, 2. Jan. 2015 (CET)

Darkgamer ist manchmal in der Skype-Gruppe, also es ist nicht so als wäre er ganz von der Bildfläche verschwunden... TM lernt momentan Java, soweit ich das weiß, und ist mehr oder weniger regelmäßig im Forum anzutreffen... Hm. - Lifay (Nachricht) 19:10, 5. Jan. 2015 (CET)

Google Analytics

Offen
GA läuft schon, aber Webdesigner97 arbeitet noch an der dazu notwendigen "Erlaube-Cookie-Box"

Ich habe eine Frage zu Google Analytics (hat ja Akhof letzten SC eingebaut): Soweit ich weiß, benutzt Analytics Cookies um die Informationen über den Browser herauszufinden. Und nach Richtlinie 2009/136/EG muss der Besucher einer Webseite vorab darüber informiert werden, wenn die von ihm besuchte Webseite sogenannte Cookies verwendet. Müssten wir dann nicht im DACH-Wiki so ein Banner haben, wie: (entfernt wegen Update, siehe weiter unten; - Webdesigner97.pngWebdesigner97) Es kann auch sein, das ich nicht recht habe, ich wollte nur ne Nummer sicher gehn. -- 20px easyScratcher 08:33, 5. Jan. 2015 (CET)

Naja... Ich bin mir auch nicht wirklich sicher ab wann man den Nutzer über die Verwendung von Cookies aufklären muss. Fakt ist jedoch, dass wir auch vor der Verwendung von Google Analytics Cookies verwendet haben; zum Beispiel für die Anmeldung im Wiki. Auch die Scratch-Webseite benutzt eine Reihe an Cookies ohne den Nutzer direkt darauf hinzuweisen. Es kann aber sein, dass wir im Impressum erwähnen müssen, dass wir Cookies und Google Analytics verwenden.
Arne (Diskussion) 11:19, 5. Jan. 2015 (CET)

Man muss informiert werden, wenn die Cookies information über den Benutzer herausfinden sollen. Das mit der Anmeldung, speichert ja nur die Anmeldedaten und holt sich keine Informationen, die der Browser sendet. -- 20px easyScratcher 16:10, 5. Jan. 2015 (CET)

Analytics sendet ja eigendlich auch nur anonyme Daten; ich bin mir aber wie gesagt nicht sicher welche Regeln da gelten... 12:48, 5. Jan. 2015 (CET)
Scratch-Wiki:Impressum#Datenschutzerkl.C3.A4rung_f.C3.BCr_die_Nutzung_von_Google_Analytics Arne (Diskussion) 13:11, 5. Jan. 2015 (CET)
Vielen Dank für den Hinweis! Von //de.wikipedia.org/wiki/Cookie kommt man auf //www.it-recht-kanzlei.de/cookies-einwilligung-datenschutz.html und sieht, dass das ganze Thema alles andre als trivial ist, vor allem Rechtlich. Die amerikanische Scratch-Page braucht das m.E. nicht, da europäische Gesetzte dort nicht gelten. Die "Impressums-Lösung" von Arne reicht aber offenbar auch nicht, daher würde ich aus oben verlinktem Text folgende Möglichkeit wählen, die ja auch EasyScratcher oben vorgeschlagen hat.
"Der elegante und pragmatische Mittelweg?
Eine recht elegante Zwischenlösung wäre es, die Nutzer durch einen auf den ersten Blick sichtbaren Banner/Balken am oberen oder unteren Rand der Webseite auf die Verwendung von Cookies durch die Webseite hinzuweisen und darüber zu informieren, dass der Betreiber der Webseite von der Einwilligung des Nutzers ausgeht, wenn er die Nutzung der Webseite daraufhin fortsetzt. Etwa der deutsche Online-Shop zalando.de folgt aktuell dieser Lösung.
Vorteil ist: die Vorgaben der EU-Richtlinie werden – wenn man sie möglichst benutzerfreundlich interpretiert – eingehalten, insbesondere weil der Nutzer durch die entsprechende Voreinstellung seines Browsers Cookies offensichtlich ja zugelassen hat; die Einschränkungen beim Webdesign und im Handling beschränken sich zudem auf ein Minimum. Nachteil: ein kleiner Rest Rechtsunsicherheit bleibt bestehen, wenn auch rechtliche Konsequenzen bei dieser Lösung äußerst unwahrscheinlich scheinen.

@ Arne: Kannst Du das mit zusammen mit webdesigner97 einfach und pragmatisch umsetzen? Am besten so wie bei www.Zalando.de, wo die "Warn-Zeile" ja verschwindet, wenn man "ja" klickt und dann wahrscheinlich, bedingt durch das Cookies , nie wieder auftaucht. Gibt es hierfür nicht vielleicht ein erprobtes Wikimedia-Plugin, das wir nur einklinken müssen? Im Notfall, solange wir das nicht gelöst bekommen, könnte man den Hinweis ja auch an einer unauffälligeren Stele platzieren und einfach stehen lassen... Mtwoll (Diskussion) 13:40, 5. Jan. 2015 (CET)
Cookies.png

Was haltet ihr davon? (evtl. Cache löschen, habe die Datei von EasyScratcher geupdated) - Webdesigner97.pngWebdesigner97 10:24, 13. Feb. 2015 (CET)

nice! :) Arne (Diskussion) 12:26, 13. Feb. 2015 (CET)
Sieht nett aus. Welche Datei hast du geupdated? Ich weiß nicht genau was du meinst :/ -- EasyLogo.png easyScratcher 13:00, 13. Feb. 2015 (CET)
Achso, jetzt weiß ich was du meinst. Du meinst das Bild :) -- EasyLogo.png easyScratcher 13:01, 13. Feb. 2015 (CET)
Sieht ja echt toll aus. Aber könntest du vielleicht noch einbauen, dass wenn man den Knopf drückt auch wirklich der Banner verschwindet? Bei mir bleibt er nach drücken des Knopfes noch sichtbar :/ -- EasyLogo.png easyScratcher 14:50, 16. Feb. 2015 (CET)
Bei mir wird der Banner nur bei FF angezeigt, aber nicht bei Chrome?! -- EasyLogo.png easyScratcher 14:52, 16. Feb. 2015 (CET)

Welche Browserversion benutzt du denn? Ich habe in FF Developer Edition 37, Chrome 40 und IE11 getestet; erfolgreich - Webdesigner97.pngWebdesigner97 22:14, 16. Feb. 2015 (CET)

Super, bei mir funktioniert es :D - Lifay (Nachricht) 22:58, 16. Feb. 2015 (CET)

Habe den Text neu ausgerichtet und leicht gekürzt, damit auch bei kleineren Bildschirmen noch alles passt, ohne überzulaufen. Außerdem konnte ich jetzt auch dafür sorgen, dass die Box nicht sporadisch auf anderen Seiten wieder auftaucht. Für Interessierte: Der JS-Code, der das Cookie setzt hatte zuvor keine explizite Pfadangabe, auf die sich das Cookie bezieht. So konnte es passieren, dass ein Cookie für /w/ gesetzt wurd, danach aber auf /wiki/ weiter gearbeitet wurde. Jetzt ist der Pfad fest als / definiert. - Webdesigner97.pngWebdesigner97 08:12, 17. Feb. 2015 (CET)

Prima! Das Layout ist gut, aber bei mir verschwindet die Zeile in FF beim Drücken von "Akzeptieren" nicht, in IE tut sie das, in Chrome kommt sie nicht mehr (weil ich das Cookie ja schon einmal damit bestätigt habe...ich muss erst mal herausfinden wo ich das lösche ;-) Ist der Link unter "Nutzung von Cookies" optimal? Ggf. sollten wir das auf eine separate Seite packen...? Mtwoll (Diskussion) 13:35, 17. Feb. 2015 (CET)
Ich benutze Chrome 40.0.2214.111 - Aber ich kann mal gucken, ob die Zeile sichtbar wird wenn ich die Cookies lösche... -- EasyLogo.png easyScratcher 14:25, 17. Feb. 2015 (CET)
Hmm... Funzt leider immer noch nicht :/ -- EasyLogo.png easyScratcher 14:33, 17. Feb. 2015 (CET)

Theoretisch ist der Code, der die Zeile ausblendet, voll funktionstüchtig, darum habe ich noch keine Idee, warum sie bei euch nicht verschwindet. Problematisch ist, dass es bei mir in allen Browsern (auch FF) geht und ich somit auch keinelei Fehlermeldungen der JS-Konsole sehen kann. Kann mir jemand deren Inhalt mal zukommen lassen (Chrome + FF: Strg+Umsch+J; Leeren; Seite neuladen, Cookie-Button dücken; dann den Inhalt der Konsole bitte als Vorlage:Spoiler hierhin)? - Webdesigner97.pngWebdesigner97 22:17, 18. Feb. 2015 (CET)

Fehlermeldung anzeigen


Diese Fehlermeldung kommt bei mir, aber ich glaube nicht das sie was damit zu tun hat. -- EasyLogo.png easyScratcher 17:26, 19. Feb. 2015 (CET)

Das hat tatsächlich nichts hiermit zu tun... Ich werde weiter dran arbeiten... - Webdesigner97.pngWebdesigner97 17:53, 19. Feb. 2015 (CET)

Ist das hier jetzt erledigt? - Lifay (Nachricht) 21:36, 28. Sep. 2015 (CEST)

GP-Projekt von Jens und John auf Scratch2015AMS: Wikipedia?

Offen
Wer macht mit?

Übriges wird Snap! von Jens nicht vernachlässigt, siehe //github.com/jmoenig. Ich habe schon länger die Idee, zu John und Jens mal deutsche und englische Wikipediaeinträge zu initiieren, weil ich meine, die beiden haben inzwischen genug bewegt, um dort nicht nur - was schon jetzt der Fall ist - in Artikeln erwähnt zu werden, sondern auch einen eigenen Eintrag zu haben. Ja klar - ich bin so eine Art Fan der beiden und Ihrer Arbeit - vor allem finde ich auch geniale Programmierer müssen mal zu Wiki-Ehren kommen, nicht nur die reine Wissenschaftler die den Quellcode lieber anderen überlassen ;-) Außerdem habe ich schon oft neutrale Links zu den Beiden vermisst und musste irgendetwas unpassendes verlinken, bzw. lang und breit erklären wer sie sind. Was haltet Ihr davon und wer von Euch würde mitmachen?

...aber da müssen z.B. erst mal Bio-Daten und Nachweise recherchiert werden etc. Die Artikel müssen "wasserdicht" sein, bevor sie in Wikipedia erscheinen, denn wenn erst mal die "Wiki-Putzer" einen Löschantrag stellen, wird es schwierig. Ihr wisst ja wie es damals beim Snap!-WP-Löschantrag lief, das seitdem kein eigener Artikel mehr hat. Man könnte ja hier damit anfangen und es später nach Wikipedia übertragen. Was meint Ihr?Mtwoll (Diskussion) 10:45, 11. Feb. 2015 (CET)

Mehr Feedback?

Offen
Eure Meinung?

Hallo Autoren, wenn Ihr hier im GP oder sonst im Wiki größere neue Aktivitäten stattfinden, wäre es vielleicht gut, wenn Ihr lieber einmal zuviel als einmal zuwenig "Euren Senf dazugebt" ;-). So könnt Ihr den Autor zu motivieren, weiter aktiv zu bleiben ;-) Wenn das gelesen wir unter dem Motto "ist ja echt interessant, toll das sich einer die Mühe macht diese Info hier zu realisieren, aber meine Meinung/Aktivität dazu interessiert ja niemanden...", dann gibt sich möglicherweise bald auch keiner mehr die Mühe...

Grundsätzlich fände ich es aber auch hilfreich, wenn die gewöhnlichen Leser, die keine Autoren sind, sich irgendwie bemerkbar machen könnten, z.B. mit einem offenen Kommentar-System zu den Artikeln, am besten auch mit Bewertungsfunktion (z.B. "War nützlich ****"-Bewertung + möglicher Kommentar, das gibt es sicher als Media-Wiki-AddOn). Vielleicht wäre es alleine schon gut zu sehen, wie oft/wann eine Seite abgerufen wird, wie z.B. in Wikipedia mit der Abrufstatistik //stats.grok.se/de/latest30/Scratch_(Programmiersprache) ...aber da muss man natürlich vorsichtig sein, siehe //www.sueddeutsche.de/digital/wikipedia-topliste-warum-sackgassen-vielleicht-gar-nicht-populaer-sind-1.1561070 . Was meint Ihr?

Mtwoll (Diskussion) 13:17, 17. Feb. 2015 (CET)

Python, Java, C etc....alles mit Snap!

!Information
+
Offen
 : Wer will das testen? Was meint Ihr? Artikel?

Die Problemstellung, die frodewin im letzten SC geschildert hat, hat mich wieder auf eine "verstecktes Feature" von Snap! aufmerksam gemacht, das für einige von Euch wirklich spannend ist und sicher einen eigenen Artikel verdient. Gerade für unseren "Python-Fan" akhof ist das vielleicht spannend: Auch aus Python kann mit dem Snap!-Codification-Feature eine "graphische Programmiersprache" werden.

HINTERGRUND frodewin der beim //wiki.scratch-dach.info/wiki/SC dabei war möchte in sein "evolutionary design or optimization"-Framework FREVO (//frevo.sourceforge.net) eine Scratch-ähnliche Sprache einbauen, damit die jeweiligen Wissens-Domänen-Experten ihre Optimierungsproblem einfacher formulieren können, auch wenn sie keine erfahrenen Programmierer sind. Video "Quick intro to FREVO": //www.youtube.com/watch?v=1wTyozYGG4I . Bisher wird das Problem in Java formuliert, es soll aber alternativ graphisch formulierbar sein und dann in Java gewandelt werden.

Die Problemstellung kann man aber generalisieren, nämlich auf die Antwort auf die Frage: "Wie kann man eine beliebige textbasierte Programmiersprache, incl. eines gewissen Frameworks von Funktionen zu einer Scratch-ähnlichen graphischen Programmiersprache?". Dies ist immer dann hilfreich, wenn einem "nicht Programmierer", der aber ggf. als Experte/Anwender ohne große Einarbeitung programmieren könnte, wenn er mit einer graphische Sprache motiviert werden kann, deren Ergebnis dann per textuellem Code in ein anderes System einfließen.

Die Antwort ist das Snap!-Codification-Feature: In seinem Vortrag "Making the Transition from Blocks to Text with Snap!" (//scratch2013bcn.org/node/288 ) hat Jens das demonstriert. Unten sein Posts im Scartch-Forum dazu. Inzwischen wird das auch in der Snap! Anleitung ist es kurz erwähnt, siehe //snap.berkeley.edu/SnapManual.pdf Seite 64.

Der Clou zur Lösung des Problems (vereinfacht dargestellt!!!): Man nutzt eine textbasierte Sprache, z.B. Java, ggf. erweitert durch Funktionen eines speziellem Frameworks. Dann baut man alles, was von dieser textbasierten Sprache und den ggf. ansonsten notwendigen Funktionen dem „Nichtprogrammierer-Experten“, der graphisch Code erstellen soll, zur Verfügung stellen will, als Blöcke mit Snap! nach. Das geniale an Snap! ist ja, dass man auch Ablaufsteuerungsbefehle und Datenstrukturen in Form von neuen Blöcken modellieren kann (siehe z.B. Scratch_(Programmiersprache)#Beispiel_2:_Kontrollstrukturen_definieren )Wikipedia.jpg.

Dann legt man mit dem „Codification Support“ auf diese neuen Blöcke die korrespondierenden Textaufrufe. Es gibt auch ein Feature in Snap!, mit dem man die „überflüssigen“ Blöcke ausblenden kann. Jetzt modelliert der "nicht Programmierexperte" seine Problemstellung graphisch mit Snap!, benutzt aber ausschließlich die durch Snap-Blöcke repräsentierten Elemente der textuellen Zielsprache. Die graphischen Programme können dann mit Snap! in der hinterlegten Textsprache herausgeschrieben werden. Diesen Quelltext dann, einfach Compilieren und Fertig! Man muss sich nicht mehr mit Entwicklung eines graphischen Editors herumschlagen, Snap! ist dieser Editor und trotzdem kommt genau das heraus, was man bisher nur in Textform von einem richtigen Programmierer machen lassen konnte.

Der Clou ist, dass man in bestimmten Fällen sogar das Snap!-Programm alternativ zur compilierten Zielsprache laufen lassen kann, nämlich wenn keine Funktionen verwendet werden, die man nicht in Snap! nachbauen kann. "Nachbauen" ginge ja z.B. auch, durch Ansteuerung von Zusatzsystemen: Snap! kann ja z.B. url's verschicken und die Rückmeldungen empfangen, also so eine art Webservice nutzen. Wenn/Solange "Nachbauen" und direktes Ausführen in Snap! nicht möglich ist, geht zumindest immer noch der Zyklus "graphisch Programmieren"->"rausschreiben + compilieren"-> Ausführen.


Hier Jens Posts vom Juli 11, 2013 im Scratch-Forum dazu.

siehe //scratch.mit.edu/discuss/topic/4455/?page=10#post-78518

s_federici wrote: Can someone please explain the new code mapping feature of Snap? Thanks in advance

Hi, Stefano.

Are you coming to Barcelona? I'll be demoing this new Codification feature (which is still heavily under construction) there: //scratch2013bcn.org/node/288

Basically "Codification" lets you map textual code to Snap! blocks (both primitives and custom blocks) and thus generate textual programs out of Snap scripts. There are two ways to do this once you enable codification support for a project: You can map code using the GUI (context menu for blocks and certain other syntax elements) or with the new code mapping primitives. I'll be showing off some little examples in which I first create and debug a script in Snap and then export it to Python, JavaScript, Smalltalk and C code, which will in turn be run/compiled to show it actually works.

Okay, hold your breath, it's probably not what you guys are thinking it is (including you, Brian ). Especially it does not show you the “real” code behind the blocks, neither does it “compile” Snap scripts to text code. Most of all, none of this is in any way automatic, you have to do the mapping yourself (although you can share mappings among projects if you use the code mapping primitives), but once you've done the mapping it's really quite cool and fun!

Another thing Codification isn't is a way to generate text code from arbitrary Snap! scripts using arbitrary Snap! features. Instead you can mold Snap in a way which lets you use it as an IDE and test harness for other text based languages. If you chose your mappings cleverly you can cross-compile (as I will demo). This “molding” also requires that you hide all the primitives that your mapping doesn't support and even replace existing primitives (such as ones using variadic inputs) with custom ones. This other new feature - which teachers have been requesting for a long time - is that you can now hide blocks for each project, using the palette's context menu, as well as the block templates' context menus in the palette.

But, as I said, I'm still working on Codification, and I'll write something up when it's done and stable


Weitere Links dazu:

  • //snap.berkeley.edu/snapsource/snap.html#present:Username=jens&ProjectName=Codification
  • //github.com/jmoenig/Snap--Build-Your-Own-Blocks/issues/373
  • //github.com/cycomachead/snap-tools

Wie findet Ihr das? akhof schon mit Python ausprobiert? Wäre das nicht einen Artikel wert?

Mtwoll (Diskussion) 13:17, 17. Feb. 2015 (CET)

Liegt wahrscheinlich an mir aber irgendwie verstehe ich nicht was man jetzt wie macht? Du meinst man macht ein Snap Programm und wandelt das dann in ein Java/ ... Programm um? - Lifay (Nachricht) 10:54, 18. Feb. 2015 (CET)

ja, so ähnlich: Du kannst ja in Snap! prinzipiell alle Java-Befehle als "Blöcke" nachbauen, weil man in Snap! selbst Kontrollstruktur-Blöcke (wie Schleifen, Bedingungen etc.) definieren kann. Wenn Du nur diese "Java"-Blöcke benutzt, hast Du quasi "Java als Blocksprache" mit der Du "Java-Block-Skripte" erstellen kannst. Jeder der "Java"-Blöcke steht aber auch für eine Stückchen Java-Quelltext (den man den Blöcken frei hinterlegen kann): Diese Stückchen eines "Java-Block-Skriptes" kann Snap! zu einem textuellen Java-Programm zusammensetzen und so eine Datei rausschreiben, die sich mit einem normalen Java-Compiler compilieren bzw. mit einem Java-Interpreter ausführen lässt.

Also: Scratch wird nicht wirklich in Java gewandelt, sondern mit Snap! kann man Java (und jede (???) andere textuelle Sprache) als eine grapische Blocksprache benutzen.

Die eigentliche Codification-Erweiterung ist im Prinzip ziemlich simpel, genial wird es durch die bereits ohne Codification vorhandene Eigenschaft, dass in Snap! alles - auch Quellcode - als, "First-Class-Object" behandelt wird, was Meta-Programmierung erlaubt, also den Nachbau der Befehle sämtlicher(???) anderen Programmier-Sprachen (siehe z.B. Scratch_(Programmiersprache)#Beispiel_2:_Kontrollstrukturen_definierenWikipedia.jpg ) Mtwoll (Diskussion) 11:51, 18. Feb. 2015 (CET)

Wow das klingt ja super! - Lifay (Nachricht) 15:43, 18. Feb. 2015 (CET)



Help:Interwiki

Offen
Wer übersetzt: //wiki.scratch.mit.edu/wiki/Help:Interwiki ?

Darüber wird auch hier diskutiert: //wiki.scratch.mit.edu/wiki/Scratch_Wiki_talk:Community_Portal#Page_which_is_guide_for_wiki_in_another_languages

Mtwoll (Diskussion) 20:45, 29. Mai 2015 (CEST)

Bitte: Es wäre gut, wenn sich jemand dafür meldet...Mtwoll (Diskussion)


Test "Aktive Autoren", Schock!!

Offen

Ich war gerade etwas geschockt als ich Spezial:Aktive_Benutzer mit SW:aktive Autoren verglichen habe: Sogar einige von Euch dei regelmäßig beim SC dabei sind haben in den letzen 30 Tagen keine Einträge mehr gemacht. Liegt das nur an den Ferien? Bitte alle mal schnell einen neuen Artikel schreiben oder so... ;-) Bitte auchtet alle zusammen darauf das wir keine Autoren verlieren ohne uns wenigstens etwas zu bemühen sie dabie zu halten...wenn einer einen Monat keine Edits mehr mach sollten wir im SC darüber reden. Was meint Ihr? Mtwoll (Diskussion) 13:09, 8. Aug. 2015 (CEST)

Ich vermute ich bin jetzt nicht gemein, aber wenn du Lirex meinst, ich glaube er hat eine gute Entschuldigung die unter anderem du ihm "eingebrockt" hast ;) Btw neuer Lobtag ist online: //scratch-dach.info/wiki/Scratch-Wiki:Lobtag#1._August_2015 - Lifay (Nachricht) 14:14, 8. Aug. 2015 (CEST)



Wie kann die deutschsprachige Scratch-Community besser unterstützt werden?

Offen
=> zumindest Artikel dazu entstanden, Fragen unten aber noch nicht komplett beantwortet und "Aufruf zum Handeln" scheinbar verhallt... Angesichts des Artikel Wie viele deutschsprachige Scratcher gibt es? stellen sich verschiedene Fragen:

Fragen

  • Entsprechen die Accounts, bei denen ein deutschsprachiges Land angegeben ist, wirklich der Anzahl der deutschsprachigen Scratcher?
    • Land falsch/nicht angegeben? (kann zu mehr oder weniger führen)
    • Ausschließliche Offline-Nutzung (Scratch 1.4) ist wohl in vielen Bildungseinrichtungen noch üblich: Dadurch weniger.
  • Warum schreiben von diesen so wenige das deutschsprachige Forum?
    • Wieviel mehr Forums-Leser gibt es?
  • Warum melden sich von deisen relativ wenige als Wiki-Autoren?
    • Wieviel mehr DACH-Scratch-Wiki-Leser gibt es?

Lösungsideen (Brainstorming)

  • Wiki-Abrufstatistik Auswertung wie in Wikipedia (z.B. //stats.grok.se/de/latest30/Scratch_(Programmiersprache) )
  • Wiki-Artikelbewertung (z.B. Sternchen für "nützlich?") und Kommentierung einführen, damit man die Leser besser wahrnehmen kann
  • Mehr und direkte Verknüpfungspunkte von der Scratch-Homepage zu Forum, Wiki und FAQ., gegebenenfalls beim Scratch-Team darum bitten?
    • Dazu: Wo bestehen Verknüpfungen, bzw. könnten sie bestehen und wieviel KLicks sind sie von der Scratch-Homepage-Startseite entfernt?
      • (2 Klicks entfernt): Scratch-HP->Scartch-Wiki-> DACH-Scratch-WIki
      • (5 Klicks entfernt): Scratch-HP->Diskutieren (scrollen)!!!) -> D-Forum -> Artikel -> Verweis auf DACH-Scartch-Wiki in einem Forumsartikel
      • [...]
  • DACH-Forums-Thread in dem wir wüchentlich auf den SC hinweisen und dazu einladen?
  • DACH-Forums-Thread in dem wir wüchentlich auf Vorlage:NeueArtikel hinwiesen?
  • [...]

Wem fallen weitere Punkte und Lösungideen dazu ein?

Mtwoll (Diskussion) 09:39, 26. Aug. 2015 (CEST)

  • Ich habe ein Tutorialvideo hochgeladen, in dem ich für die Wiki Werbung mache.

JohannaJacob (Diskussion) 15:31, 3. Sep. 2015 (CEST)

Klasse! Setz hier mal einen Link darauf :-) Mtwoll (Diskussion) 17:45, 3. Sep. 2015 (CEST)

Wiki-Family Installation für Internationale WIkis

!Information
Offen

Wir sollten unser Internationalen Wikis als www.mediawiki.org/wiki/Manual:Wiki_familyLink.png installieren und dort auch ein Wiki als gemeinsame Ressource für Bilder einführen wie in Wikipedia üblich und hier beschrieben. Die Wikis können verschiedene Konfigurationen und natürlich Datenbanken haben, aber teilen sich alle eine gemeinsame Wiki-Installation, was den Aufwand für Updates und Installationen, sowohl der Media-Wiki-Basis als auch der AddOns, erheblich verringern dürfte. Was meint akhof dazu? Mtwoll (Diskussion) 14:57, 9. Sep. 2015 (CEST)

Siehe auch: mediawiki.org/wiki/Manual_talk:Wiki_familyLink.png

Mtwoll (Diskussion) 15:01, 22. Sep. 2015 (CEST)

Wiki-Extension Vorschlag: EmbedVideo

Offen

Mtwoll (Diskussion) 11:31, 15. Sep. 2015 (CEST)

"siehe auch"-Vorlagen

Offen

Oft kommt es vor, dass eine Reihe von Artikeln zum gleichen Thema gehören und unten einen "siehe Auch"-Abschnitt haben, in dem die jeweils anderen Artikel oder externe Links aufgelistet sind. Dann ist es sehr umständlich und "unorganisiert" jeden dieser zusammengehörigen Artikel dem in jeweils anderen unter "siehe Auch" anzugeben. Sinnvollerweise nutzt man dafür eher Kategorien, aber nicht allen Lesern ist dies geläufig, so dass ihnen (gerade wenn sei Anfänger sind) wichtige zugehörige Informationen nicht bewusst werden, weil Sie nicht auf den Kategorien-Link klicken. Hierzu gibt es jetzt:

Bisher gibt es:

Es können weitere dieser "siehe Auch"-Vorlagen hinzugefügt und unten an zusammengehörigen Artikeln verwendet werden.

Signatur vergessen, Martin? - Lifay (Nachricht) 16:57, 29. Sep. 2015 (CEST)

Code Week

Offen

Warum haben wir eigentlich zur "Code Week" (10.-18. Oktober 2015) noch nichts berichtet? Ist das Thema an uns allen vorbei gegangen? Alle Scratcher benutzen unser Scratch-DACH-Wiki, aber wir bekommen nicht mit welche umfangreichen Ereignisse stattfinden? Was meint Ihr? Sollen wir dazu einen Artikel schreiben?

Scratch Veranstaltungen z.B.

Weitere Links

Mtwoll (Diskussion) 18:01, 16. Sep. 2015 (CEST)


Spannendes mit Vorlagen: Da steckt noch viel Potential drin

Offen

Wir hatten hier früher viele engagierte "Vorlagenbastler" aber in letzter Zeit scheine ich mich da "allein auf weiter Flur" zu befinden. Dabei steckt da noch viel Potential drin, z.B.:

Wer hilft mit dieses Potential zu heben? Mtwoll (Diskussion) 08:57, 23. Sep. 2015 (CEST)


Kategorien aufräumen?

Offen

Hi! Schautmal, haufenweise rote Kategorien: Spezial:Kategorien. Mag da mal jemand aufräumen? - Lifay (Nachricht) 21:32, 28. Sep. 2015 (CEST)

Hi Lifay ich war zwar eine Weile schon nicht mehr hier aber jetzt da ich wieder daa bin kann ich das gleich mal übernehmen. ;) Let's make the world better with Scratch; Maxnet (Diskussion) 17:36, 15. Feb. 2017 (CET)
hallo Maxnet, super das du dich für diese Aufgabe meldest, der Beitrag um es war schon ein bisschen älter aber es ist weiterhin dringend notwendig. Ich bin gespannt auf deine Ergebnisse! Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 21:13, 15. Feb. 2017 (CET)

Bilder über 720 Pixel Breite werden gestaucht

Offen

Mir ist aufgefallen dass in unserem Wiki Bilder die eine größere Auflösung als 720 Pixel Breite haben bei der Darstellung auf die Breite 720px gestaucht werden, wobei die Höhe erhalten bleibt. Beispiel siehe Programmieren mit System#Variablenverzeichnis anlegen: Data Dictionary. Ist zumindest bei mir (Windows 7, Firefox 41.0) der Fall. -- Frodewin-red-fox-tiny.png Frodewin (Diskussion)

Ja, bei mir auch, ich habe Win 7 + Firefox 40.0.2 (ups, sollte ich updaten) - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 15:58, 19. Okt. 2015 (CEST)
Das ist m.E. die Wiki-Skin die dafür sorgt, ist auch im englischen Scrtch-Wiki so. Die Alternative wäre das Bilder "raushängen". Man könnte die Skin bestimmt so umbauen. aber ich bezweifle, dass das schöner wäre. Mtwoll (Diskussion) 16:36, 19. Okt. 2015 (CEST)
Selbes Problem. Chrome/46.0.2490.80 + Windows 7 Professional SP1 EasyLogo.png easyScratcher 20:16, 26. Okt. 2015 (CET)

"Tolles Zeug... klick mal drauf ;-)"?!

Offen

Huch, warum? Ist ja cool dass wir so "hip" sind, aber wenn dann sollten wir beim Smiley schon die Nase weglassen, oder? Hat noch jemand andere Vorschläge? Vorschläge:

  • Tolles Zeug - Klick mal drauf ;)
  • Extrem cooles Zeugs das jeder mal gesehen haben soll

Lg. - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 19:28, 29. Okt. 2015 (CET)

+1 (Für alle die nicht verstehen worum es geht, es geht um eine Box auf der Startseite. Am Anfang hatte ich es auch nicht gerafft.) EasyLogo.png easyScratcher 08:30, 1. Nov. 2015 (CET)

BUMP - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 23:40, 21. Jan. 2016 (CET)

Vorschlag für neue Bilderlinks

Figurenbibliothek.png

Frodewin-red-fox-tiny.png Frodewin (Diskussion) 00:19, 9. Feb. 2016 (CET)

Schön! - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 13:45, 9. Feb. 2016 (CET)


Wie kann die Scratch Gemeinschaft mehr von Scratch Wikis profitieren?

Offen

Hallo!

Wie im SC vom 21.12.2015 besprochen, wollen wir eine Liste mit Vorschlägen erstellen, wie die Scratch Gemeinschaft, v.a. auf der Webseite, mehr vom Scratch Wiki profitieren kann. Dabei sollen auch Benutzer unterschiedlicher Sprachen beachtet werden. Die Liste wird, wenn sie fertig ist, auf englisch übersetzt und im englischen Wiki ins CommunityPortal gestellt, damit auch englischsprachige User sie ergänzen können. Bitte ergänzt die Liste unten. - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 23:30, 21. Dez. 2015 (CET)

  • Übersetzer auf Pootle darauf hinweisen, dass sie Links zu Wikis ihrer Sprachen in die Tips-Windows einbauen können und sollen, wenn solche Hilfen verfügbar sind
  • Der Link im Footer der Homepage, der aufs englischsprachige Wiki führt, soll "intelligent" werden und automatisch auf das Wiki in der eingestellten Sprache zeigen, sofern verfügbar.
  • SDS Beschreibung und Welcoming Committee Beschreibung soll auf anderen Sprachen verfügbar sein. Bis ein Feature dazu auf die Website eingebaut wird, könnten die Beschreibungen auf anderen Sprachen auf Wiki-Seiten übersetzt werden, und die Links in die Studios gesetzt werden.

englische version hier, bitte ergänzen: en:Scratch_Wiki_talk:Community_Portal/Suggestions_for_better_connection_of_Scratch-Wiki_and_-Website (und hier eine Diskussion dazu bei jvvg) -- Mtwoll (Diskussion) 09:13, 5. Jan. 2016 (CET)

Test: Google Translate ins Wiki einbauen

Offen

Bitte testet mal den Link oben und sagt hier Eure Meinung. Wir könnten das z.B. in die Skin einbauen so dass unser Wiki in allen Sprachen lesbar würde...muss aber nicht sein... Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 17:50, 14. Jan. 2016 (CET)
Ich verstehe das ganze ehrlich gesagt überhaupt nicht >.< - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 18:22, 14. Jan. 2016 (CET)


Links zu Foren stimmen nicht mehr?

Offen

Siehe z.B. About_Scratch_(Forum)#Suggestions

Davon betroffen: Mindestens alle Artikel in Kategorie:Forum.

Was schlagt Ihr vor? Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 22:59, 13. Jan. 2016 (CET)

Ich glaube https://scratch.mit.edu/Suggestions hatte nie was mit den Foren zu tun? Oder doch? Sehr verwirrend. Das muss auf jeden Fall überarbeitet werden. - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 10:48, 14. Jan. 2016 (CET)

Sidebar

Offen

Hi! Ich bin mir nicht sicher, wieviele Leute die Wiki-Watch und WhoIsWho links wirklich nutzen. Ich persönlich nutze sie nicht, daher hatte ich wohl den Eindruck, sie würden dort nicht gebraucht werden. Ich wollte nicht, dass die Sidebar so voll ist, weil Qualität vor Quantität - die wichtigen Links werden sonst übersehen. Ich hatte Wiki-Watch und WhoIsWho in die Links für Autoren (= Weitere Links)reingetan, in der Meinung, so wären sie immernoch einfach genug erreichbar... Martin hält die Links aber für sehr wichtig, und hat sie wieder hinzugefügt. Aber weder Martin noch ich sind wohl der Maßstab für die Wichtigkeit der Links^^ Ein paar mehr Meinungen fände ich hilfreich. Also: Wiki-Watch und WhoIsWho rausnehmen, da nicht wichtig genug und sonst die einzelnen Links in der Masse untergehen - oder sind sie durchaus wichtig und sollten drin bleiben, das Links in der Masse untergehen ist nicht der Fall? - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 23:39, 21. Jan. 2016 (CET)

Ich nutze die ersten drei Links: Autoren, Scratch Club, ToDo und aktuell den Lobtag-Link. Ich wäre auch für eine Verschlankung, das WhoIsWho würde ich weggeben und die Weiteren Links sollte man in Autoren integrieren oder von dort verlinken. ÜP würde ich drin lassen. Zu Test-Wiki und Wiki-Watch kann ich nichts sagen, ich bin zuwenig in den anderen Wikis unterwegs und weiß nicht ob man das oft braucht. Frodewin-red-fox-tiny.png Frodewin (Diskussion) 00:12, 22. Jan. 2016 (CET)

Danke für dein Feedback. Den Test-Wiki-Link nutze ich auch nicht, da ich das Test-Wiki im Browser gebookmarkt habe. - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 00:23, 22. Jan. 2016 (CET)

Was dafür m. E. noch in der Sidebar fehlt ist ein Link zum Gemeinschaftsportal. Frodewin-red-fox-tiny.png Frodewin (Diskussion) 00:52, 22. Jan. 2016 (CET)

Aber den gibt es ja schon, im Navigationskasten... - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 13:17, 22. Jan. 2016 (CET)

Folgendes wurde im SC besprochen:

  • WhoIsWho → Weitere Links
  • Test-Wiki → Weitere Links oder Interwiki
  • "Weitere Links" → bessere Bezeichnung?

- Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 14:30, 26. Jan. 2016 (CET)

Scratch Club Next Generation

Offen

Hallo zusammen!

Über die letzten Jahre, gerade in den letzten Monaten, hat sich der SC sehr verändert und weiterentwickelt. Mittlerweile dauert er eigentlich immer über 2 Stunden, auch schon mal 3. Neue Mitglieder, gerade aus der Test-Wiki-Gemeinschaft, sind dazugekommen, und frühere Mitglieder kommen kaum noch :( Wir reden häufig englisch, und unsere Themenliste reicht bis ins unendliche. Wir wissen, dass der SC Mängel hat. Aber wir bitten euch, sie ein bisschen zu konkretisieren, damit wir genau wissen, was wir ändern sollten. Nehmt euch bitte ein Paar Minuten, um folgende Umfrage auszufüllen:

http://goo.gl/forms/rJKFwPq7x6

Beim letzten SC (18.01.16) haben wir angedacht, zwei SCs zu machen. Um 20:00 den DACH SC, bei dem deutsch gesprochen wird und DACH Themen besprochen werden. Ab 21:00 der Internationale Chat, bei dem englisch gesprochen wird, wenn nötig. Was haltet ihr davon? Wie organisieren wir das? Wer updated die SC-Seite? - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 23:50, 21. Jan. 2016 (CET)

SC-Seite kann ich aktualisieren. Morgen. Frodewin-red-fox-tiny.png Frodewin (Diskussion) 00:54, 22. Jan. 2016 (CET)
habe eine zweite, englische Protokollvorlage erstellt und im Scratch-Club eingetragen: SC Frodewin-red-fox-tiny.png Frodewin (Diskussion) 11:05, 22. Jan. 2016 (CET)

Einige Ergebnisse sind bereits hier zu sehen: https://docs.google.com/spreadsheets/d/17jMczvNbsNVXHMQZcxALlWMDTnrQLlFvrxSSwYs_sq8/edit?usp=sharing - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 22:53, 25. Jan. 2016 (CET)


Monday Updates

Offen

Hi everyone! Currently the Scratchclub is in session, but that's besides the point. I have installed an updated version of the plugin on this Wiki that should fix a few bugs, and allows us to use multiple languages, aka lots!

There is a demonstration on my user page:

Example

Like it? The list of supported languages is here:

ja, pl, he, fr, ca, ru, es, id, it, ko, de, nb, tr, zh_CN, pt, nl, el

On a shout out, thank you Peter (@P110) for helping me install and update the plugin! ErnieParke (Diskussion) 22:06, 25. Jan. 2016 (CET)

Thank you so much! This is great! - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 23:12, 25. Jan. 2016 (CET)
Thanks Ernie and Peter! Great! Now we have to tell & teach the international wikians to use it. Who would like to help doing that? Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 12:16, 26. Jan. 2016 (CET)
Sorry for replying a bit late, but you're welcome! It's always nice to help.
On a side note, I finished installing the plugin on the NL wiki.
Since the plugin works very similarly in English and other languages, maybe we can copy the English tutorials to the other Wikis and let it be translated? ErnieParke (Diskussion) 00:45, 31. Jan. 2016 (CET)
The "Wenn gf angeklickt" block is not displayed correctly (it is red and no hat block):
Wenn gf angeklickt
Frodewin-red-fox-tiny.png Frodewin (Diskussion) 21:27, 31. Jan. 2016 (CET)

Britischer Musikindustrieverband (BPI) vs Scratch

Offen

Siehe Scratching is not a Crime: Programmierseite für Kinder tausendfach aus Google-Suchergebnissen entfernt

Ich habe mir die Tranzparenzberichte von Google angesehen und nach einigen Stichproben scheint es so zu sein, dass die BPI die Scratch-Seiten zwar gemeldet hat, der Löschforderung von Links auf die mit.edu-Domain von Google aber nicht nachgegangen wurde. Teilweise wurden hier auch Projekt-Links zur Sperrung beantragt die gar keine copyrightgeschützten Inhalte beinhalten, zum Beispiel diese Projekte, die gar keine Musik haben (wurden seit 2013 nicht mehr editiert) und selbstgemachte Fotos verwenden (laut Angabe des Scratchers, ich habe die Bilder auch noch mit Google Bildersuche überprüft). Dieser Transparentbericht zeigt, dass Google von hunderten abgemahnten Scratch-Seiten keine einzige aus dem Index entfernt hat. Good guy Google? Frodewin-red-fox-tiny.png Frodewin (Diskussion) 23:41, 25. Jan. 2016 (CET)

Super dass Du das recherchiert hast! Kannst Du bitte Links zu Deinen Recherchen posten (Google Transparenz Bericht) damit wir sehen, wie man so etwas selber recherchieren kann? Sind da wirklich die kompletten Fälle drin, welche Projekte zum "Google-link-löschen" vorgeschlagen wurden und welchem dieser Vorschläge Google (nicht) nachgekommen ist? Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 12:22, 26. Jan. 2016 (CET)

Hier ist der Link zum Google Transparenzbericht: http://www.google.com/transparencyreport/removals/copyright/domains/mit.edu/ Es sind alle Fälle drinnen, aber es erfordert viel Klickerei den einzelnen Fällen nachzugehen. Frodewin-red-fox-tiny.png Frodewin (Diskussion) 13:05, 30. Jan. 2016 (CET)

Während die Vorwürfe großteils lächerlich sind, verstehe ich aber auch die Haltung vom ST nicht ganz. In einer Diskussion fragt jemand: "Are you allowed to have copyrighted music in your scratch project?" und zwei andere Scratcher antworten "Yes. Scratch has a special license that lets you use copyrighted music." -- "It's called the Creative Common Attribution license. You can do anything you want with the music you upload on Scratch, as long as you give credit.". Ich glaube es wäre wichtig vom ST, zu kommunzieren dass das eben nicht so ist. Wenn es eine Regel gäbe dass Projekte mit copyrightgeschützten Inhalten nicht gefeatured würden, dann würden sich Scratcher ganz schnell den Seiten mit gemeinfreier Musik zuwenden anstatt die Hitparaden zu plagiieren - das würde auch jungen, unbekannten KünstlerInnen sehr helfen. Aber stattdessen werden Projekte mit copyrightgeschützten Songs sogar gefeatured - ich glaube das ist das falsche Signal. Frodewin-red-fox-tiny.png Frodewin (Diskussion) 13:11, 30. Jan. 2016 (CET)

Die sind heftig am diskutieren darüber. Noch unklar, welche offizielle Haltung sie einnehmen werden. Jurist wurde kontaktiert. - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 15:00, 30. Jan. 2016 (CET)
Ich stimme Frodewins Vorschlag völlig zu: Auch wenn man bei Kinder und Jugendlichen, die unwissend das Copyright verletzen inoffiziell "mal ein Auge zudrücken kann", was die meisten Rechteinhaber ja scheinbar stillschweigend tun, sollte das Scratch Team das korrekte Verhalten fördern und nicht das falsche unterstützen. Eine offizielle Aussage, dass Projekte mit offensichtlich copyright-geschützten Inhalten nicht gefeatured werden, wäre vielleicht genau der richtige "sanfte Druck" Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 18:30, 30. Jan. 2016 (CET)
Was "richtig" und was "falsch" ist, ist ja bekanntlich relativ. Es gibt große kulturelle Unterschiede. In einer Diskussion neulich wurde deutlich, dass es (in den USA zumindest) erlaubt ist, Musik für Scratch zu benutzen, solange man die Quelle nennt und keinen komerziellen Nutzen daran hat. Problematisch wird es dann wenn Andere diese Projekte remixen und die Quelle des Liedes entfernen oder andere die Lieder zum normalen Gebrauch herunterladen. Außerdem sehen nicht alle Staaten das Copyright so locker wie die USA. Ich persönlich bin für das Promoten lizensfreier Musik, aber ich finde man sollte von Kindern nicht verlangen, beim Programmieren auf ihre Lieblingslieder zu verzichten, nur weil da ein Copyright drauf ist. - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 16:10, 31. Jan. 2016 (CET)

Soweit ich das Einschätzen kann gibt es mit fair use bei Scratch ein Problem weil Scratch-Projekte samt ihren Inhalten unter der CC BY-SA-Lizenz stehen. Das heißt ich darf ein veröffentlichtes (auch fremdes) Projekt kommerziell weiterverwenden (das kommt durchaus auf Indiegames-Seiten vor). Das CC BY-SA schlägt sich somit mit dem nichtkommerziellen Fair Use (das bei uns in D-A-CH ohnehin nicht gilt) und man bräuchte dann zwei verschiedene Lizenzen auf Scratch. Ich glaube nicht dass es für Kinder ein großes Problem ist auf kommerzielle Lieder zu verzichten wenn man ihnen die Situation erklärt und ihnen Seiten zeigt wo sie gemeinfreie Lieder bekommen. Frodewin-red-fox-tiny.png Frodewin (Diskussion) 23:05, 31. Jan. 2016 (CET)

Auf jeden Fall wird das Lizenzproblem vom ST bearbeitet :) Hm, wegen der Kinder bin ich mir nicht so sicher. Ich kann mir vorstellen, dass die doch sehr eigensinnig ist. Vor allem wäre das auch viel Aufwand für die Moderatoren, da hinterher zu sein. Aber ich finde, für die vorgestellten Projekte sollte man wirklich auf Copyright-Musik verzichten, sowie man auch auf anderes Material, z.B. die Mariofiguren usw. verzichtet. - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 23:32, 31. Jan. 2016 (CET)


Neue Vorlage: Achtung

Offen

Mir ist gerade bei der Überarbeitung von einem Artikel aufgefallen, dass es sehr Hilfreich wäre eine Vorlage "Achtung" hinzuzufügen. Sie ergibt ein Kasten (wie bei einem Stub), wo ein Ausrufezeichen drin steht und daneben kann man einen beliebigen Text hinzufügen, wie findet ihr die Idee?

-- EasyLogo.png easyScratcher 13:58, 2. Feb. 2016 (CET)

Eine super Idee! Bei so manchem Artikel wäre das sicher hilfreich! jueschnei (Nachricht) 14:28, 7. Feb. 2016 (CET)
Ich habe gerade genau diese Vorlage gebraucht, weiß aber nicht mehr ob sie jemals erstellt wurde und wenn ja wo sie ist. Info? - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 18:40, 9. Aug. 2016 (CEST)

Start Coding Blog auf Medium

Offen

Stephan Thiel hat auf Medium (website)Wikipedia.jpg 220px-Flag of the United Kingdom.png einen "Start Coding Blog" gestartet, in dessen ersten Post "Jeder kann programmieren" u.A. auch das Scratch Wiki verlinkt ist, welches dort als "grösste deutsche Scratch Community" vorstellt wird wird. Zitat:

"Community Datenbank: Unser drittes Highlight-Projekt, dass wir in 2015 gestartet haben: Ein Überblick im Netz zu den zahlreichen Initiativen, Hacker-Spaces und Online-Lernangeboten in Deutschland und darüber hinaus. Dieses Projekt startete mit unserer ersten Website, auf der wir Interessierten Tipps rund ums Programmieren, Basteln, Löten etc. geben wollen. Bereits jetzt finden sich dort Links zu so wunderbaren Projekten, wie der grössten deutschen Scratch Community, der DingFabrik in Köln, dem Citizen Science Projekt SenseBox, Jugend hack, zahlreichen FabLabs uvm."
in "https://medium.com/@startcodingde" von Stephan Thiel (4.3.2016)


In dem Post stellt er die Initiative Start Coding noch einmal vor, lässt die Aktivitäten aus 2015 noch einem "Revue passieren" und gibt eine Aussicht auf 2016. Letzte Woche Dienstag hatten wir ja eine Skype-Konferenz + ein Google-Doc eigentlich zum Thema "Geschichte und Zukunft der Programmierlernsprachen" mit Ralf + einem seiner Studenten (will über GP schreiben), emodrow, frodewin, Lifay, Stephanthiel und mtwoll. Diese Online-Veranstaltung wurde teilweise zur "Artikel-Themen-Suche" für den Start Coding Blog u.A: weil StartCoding auf der CeBit am 15.3.16 eine Aktion mit Ranga Yogeshwar macht [eventuell kommt auch Angela Merkel dazu] und zeitgleich/im Anschluss der Blog mit interessanten Posts das Thema voranbringen will, u.A. käme dort auch ein Artikel zum ursprünglichen Thema infrage, der aber wohl erst wesentlich später fertig würde. Der Gedankenaustausch brachte folgende Artikel-Ideen hervor:

  • Landkarte der Tools/Initiativen
    • Was ist für wen geeignet? Warum? Warum nicht?
      • Scratch
      • Mindstorms EV3
      • Processing
    • Landkarte der Anwendungen/Hobbies
    • Games
    • Web
    • (Grafik/Kunst)
    • Musik
  • Sensorik/Robotik
  • How GP came into being
    • Aufhänger zu Geschichte und Zukunft der Programmierlernumgebungen
  • Personal Stories
    • Wie und aus welchen Gründen hat man Programmieren gelernt?

Wobei interessant Informationen und Links zum Thema ausgetauscht wurden, wie:

Mtwoll.png Im nächsten SC sollten wir überlegen, wie es hier weitergeht... Mtwoll (Diskussion) 19:31, 6. Mär. 2016 (CET)

Test Plattform für die neue StartCoding-Version: Wer braucht noch einen Test Zugang?

Offen

Wer von Euch hat schon erste Erfahrungen mit dem Test der neuen "Event-Datenbank" von http://start-coding.de ? Die aktuelle Test Version findet sich hier http://coding.artec-berlin.de/projektdatenbank . Wer braucht noch einen Test Zugang? Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion)

Status-Icons (Offen, Erledigt, Info) rechts anzeigen?

Offen
Ich habe etwas ausprobiert, siehe Scratch-Wiki:Gemeinschafts-Portal/Archiv_17. Da wird das Icon für Offen als Beispiel rechts dargestellt. Mir persönlich gefällt es besser, kann ich eurer Meinung nach alle Icons ändern? - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 12:01, 13. Mär. 2016 (CET)

Ich finde das mit den Icons rechts allgemein gut. (Übersichtlicher!) Wie wäre es, wenn man noch einen Kasten rum macht? EasyLogo.png easyScratcher 15:27, 13. Mär. 2016 (CET)

(Signatur!) Ja, man könne einen Kasten drum rum machen! Und da könnte man noch bei Bedarf eine Anmerkung reinschreiben können, das macht Martin ja so gerne :D - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 15:26, 13. Mär. 2016 (CET)

Wikipedia Artikel über das Wiki

!Information

Hallo! In der englischen Wikipedia hat jemand einen Artikel über das Scratch Wiki geschrieben und uns dabei auch erwähnt. Ich vermute aber stark dass der Artikel bald dem Alles-verschlingenden-Relevanz-Monster zu Opfer fallen wird. Scratch WikiWikipedia.jpg 220px-Flag of the United Kingdom.png :) Lg. - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 17:29, 16. Mär. 2016 (CET)

Klasse, Hat sich jemand wirklich Mühe gegeben. Allerdings teile ich deine Befürchtung. Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 18:02, 16. Mär. 2016 (CET)
Noch gibt es ihn. Liegt's am Unterschied zwischen deutscher und englischer Wikipedia? Frodewin-red-fox-tiny.png Frodewin (Diskussion) 00:52, 20. Mär. 2016 (CET)


Benutzer mit leeren Benutzerseiten

Ich habe mal folgende Kategorie:Leerebenutzerseite und das Template:Leerebenutzerseite gemacht und mit deren Hilfe einigen dieser Benutzer auf ihre Scratch-Seite gepostet, um sie zu "reaktivieren". Als nächstes plane ich ein Template, das man auf der Benutzer-Diskussionsseite einsetzen kann, um von dort aus mit einer einfachen "Copy-And-Paste-Aktion" auf deren Scratch-Seite dieser Benutzer anzusprechen und zu zu reaktivieren.. Was meinst Ihr? Habt Ihr weitere Ideen, wie wir "eingeschlafene" Benutzer reaktivieren können? Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 21:54, 9. Mai 2016 (CEST)

Scratch-Bücher günstiger (bis 16.5.2016)

Mitch Resnick tweetete:

In honor of #ScratchDay, @NoStarch Press is offering 50% off all its @Scratch books (through Monday) https://www.nostarch.com/kidsprogramming Frodewin-red-fox-tiny.png Frodewin (Diskussion) 14:33, 16. Mai 2016 (CEST)

Scratch 3.0: Scratch + Google = Next Generation of Programming Blocks for Kids

Offen

ScratchBlocks Example1.jpg
ScratchBlocks Example2.png

Scratch und Google werden zusammenarbeiten und Scratch 3.0 soll auf der Basis von "Scratch Blocks", einer Weiterentwicklung von Googles Blockly entstehen. Die meisten Informationen dazu finden sich in diesem Artikel Scratch + Google = Next Generation of Programming Blocks for Kids den das Scratch Team am 17.05.16 veröffentlicht hat. Eine der offensichtlichsten Innovationen wird sein, dass es neben der bisherigen "vertikalen Grammatik", also dem Übereinander schichten von Scratch-Blöcken zu Scratch-Skripten, auch eine "horizontale Grammatik" geben soll, wie in ScratchJr, die für kleinere Bildschirme und einfachere Benutzeroberflächen geeigneter ist. Außerdem sollen die Scratch Blocks nicht nur Bestandteil von Scratch werden, sondern separat frei verfügbar und in viele Produkte mit Programmieroberflächen einbaubar sein, was - gemeinsam mit der Power von Google - zu einer noch stärkeren Verbreitung der Scratch Idee beitragen soll. Das sind sehr spannende Nachrichten und daraus ergibt sich für uns als DACH-Scratch-Wiki m.E. auch die Aufgabe, diese in deutscher Sprache verfügbar zu machen, z.B. in Übersetzungen und Weiterentwicklung der Artikel:

Auf jeden Fall sollte dies Thema beim kommenden SC sein, aber ein Feedback direkt hier wäre auch nicht schlecht. Was meint Ihr? Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 12:33, 19. Mai 2016 (CEST)

GP/Snap! + Y Combinator + HARC

Neue Infos zu den Erfindern von GP (Programmiersprache): Das US-amerikanische Gründerzentrum Y CombinatorWikipedia.jpg mit Sitz in Mountain View, Kalifornien stattet jährlich ca. 50 Startup-Firmen in einer sehr frühen Phase mit ein wenig, aber genug Geld aus, um sich großen Investoren im Silicon Valley präsentieren zu können. Zusätzlich betreiben sie Forschung innerhalb derer mit -#Alan Kay jetzt das "Institut" HARC (= Human Advancement Research Community) gegründet wurde, wo sich ca. 20 Top Forscher/Erfinder mit idealistische Grundlagenforschung aus dem Bereich „Lernen und Verstehen“ beschäftigen. Diese Erfinder sind scheinbar -#Alan Kay‘s bisher von SAP gesponserte "Communications Design Group" zu der auch -#John Maloney und (namentlich nicht im Artikel erwähnt) -#Jens Mönig gehören. SAP SEWikipedia.jpg ist jetzt Sponsor von HARC wie vorher von CDK, allerdings gibt es auch anderer Sponsoren wie z.B. infosysWikipedia.jpg. Wie ich das verstanden habe, ist HARC damit jetzt der offizielle "Sitz" von GP (Programmiersprache) (Snap! ist ja am offiziell am Berkeley angesiedelt, aber wenn die Haupt-Macher jetzt am HARC sind, wohl auch irgendwie dort). Grundsätzlich ist Alan Kay mit seiner Erfindertruppe ja schon seit Jahren von Sponsor zu Sponsor gezogen, um seine (oder deren?) Ideen voran zu bringen (XeroX, Disney, HP, SAP...), aber mit dem HARC ist jetzt vielleicht ein endgültiges Ziel erreicht? Auf jeden Fall sind dort eine Menge geniale Geister vereinigt, u.A. Vi Hart, Dan IngallsWikipedia.jpg 220px-Flag of the United Kingdom.png, John Maloney, Yoshiki Ohshima, Bret Victor und Alex Warth. John Maloney hatte ja schon für Alan Kay gearbeitet, bevor er 11 Jahre lang Scratch-Chefentwickler bei Mitch Resnick war: Zusammen mit Dan Ingalls und anderen war Squeak entwickelt worden, die verbesserte und OpenSource-Reimplementation von Smalltalk80, das in den 80er Jahre die Entwicklung der moderenen PC-Benutzeroberfläche mit Maus und Fenster und die Etablierung des objektorientierten Programmierparadigmas vorgab. Steve Jobs hatte sich seine Ideen für Lisa und Mac bei der ersten Version dieser Erfindertruppe in Form des PARC-Lab bei XeroX "geklaut": Diese Forschungsgruppe, mit Alan Kay als "Frontmann", hat vieles von dem erfunden, was heute weltweit etabliert ist: Man kann also gespannt sein, was von HARC kommen wird...

Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion)


Scratchblocks Plugin Update

!Information

Hi everyone! I just updated the Scratchblocks plugin on the plugin, so it is up to date with the Scratch website. Thank you Wilfried for checking for bugs! :)

Anyway, this update means that some blocks not supported in Scratch 2.0 are now colored as obsolete. If you see a red block that is not obsolete, please tell me, and I will get that fixed. ErnieParke (Diskussion) 22:01, 25. Jul. 2016 (CEST)

Vorlagen bitte kategorisieren

Offen

Hallo!

Könnte jemand bitte diese Vorlagen als Vorlagen kategorisieren: Spezial:Nicht_kategorisierte_Vorlagen. Danke :) (PS. Ich bin zurück unter den Lebenden) -- Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 18:40, 9. Aug. 2016 (CEST)

Wikis Upgraded

!Information
Ahlo! Over the past two days, you might have noticed that the wikis were in read-only mode. This is because we needed to upgrade all of the wikis to Mediawiki 1.26. This was a massive effort, but it was finally finished yesterday.

A few goodies came about because of this:

  • Scratchblocks is updated to the latest version (minus on TEST)! :D
  • HitCounters is replaced with TopTenPages. Check it out, it's a nice extension.

If any of you spot any errors (outside of Scratchblocks/wiki logos), please say so! Thank you! ErnieParke (Diskussion) 13:31, 24. Aug. 2016 (CET)

All Scratchblocks and wiki logo bugs should be fixed now. ErnieParke (Diskussion) 13:47, 24. Aug. 2016 (CET)
Ops, installation of TopTenPages was foobar'ed. as in it doesn't work atm. I will post updates when they come. ErnieParke (Diskussion) 20:49, 29. Aug. 2016 (CET)
The TopTenPages extension has been removed and delete for now.
The goal of Extension:TopTenPages was to recreate the functionality of Special:PopularPages, because MW 1.25+ removes that ability. Special:PopularPages is helpful because it allows us to see which pages are viewed the most, and hence, which pages need a lot of attention. Currently, there are two options. a) Find a different extension and b) Downgrade the DACH wiki to MW 1.25 and use Extension:HitCounters. ErnieParke (Diskussion) 21:02, 29. Aug. 2016 (CET)


Probleme mit dem ISC-Protokoll vom 25.01.2016

Offen
Hallo!

Im Abschnitt vom 25.01.2016 des ISCs scheint das ScratchBlocks Plugin da was falsch zu rendern. Vielleicht könnte sich das jemand mal ansehen? Danke!

jueschnei (Nachricht) 21:19, 24. Okt. 2016 (CET)

Wiki Statistics

Wouldn't it be nice if there was a weekly report for every wiki? Now there is! InterwikiBot has been updated to create weekly reports, which you can view here: link :-) ErnieParke (Diskussion) 01:37, 10. Nov. 2016 (CET)

Great! But what's about the misding entries for Fr and Test? And it would be great if there would be some usefull links in the headlines to wikilinks that give details to the numbers (numer of useres-> userlidt etc.) Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 17:32, 13. Nov. 2016 (CET)

Scratch-Day 2017

Der internationale Scratch-Day ist nächstes Jahr am 13. Mai 2017

  • Gibt es schon Pläne?
  • Wer hat Lust in Klagenfurt teilzunehmen/mitzumachen? Frodewin-red-fox-tiny.png Frodewin (Diskussion) 20:56, 29. Nov. 2016 (CET)
Ouhhh gute Frage! Nach Klagenfurt kann ich wohl leider nicht, wegen Uni... - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 21:05, 29. Nov. 2016 (CET)
es gibt übrigens Direktflüge von Wien, Berlin und Köln nach Klagenfurt Frodewin-red-fox-tiny.png Frodewin (Diskussion) 22:10, 5. Dez. 2016 (CET)
Klingt gut, Lust hätte ich schon...mal sehen... :-) Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 22:46, 5. Dez. 2016 (CET)
Wir Balinger machen erstmalig auch nen Scratch Day am 13.05. Scratch-Day 2017, Balingen, DE. Über Tipps freu ich mich! Cat6670 (Diskussion) 20:55, 26. Feb. 2017 (CET)

Deutschsprachige Projekte der Woche

Ich habe Scratch-Wiki:Deutschsprachige Projekte der Woche angelegt und die Projekte der Woche auf der Hauptseite nach oben geschoben. Dies und die dort erwähnten "Kriterien" etc. sollten wir im kommenden SC besprechen.

Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 10:58, 14. Dez. 2016 (CET)

Herzlich Willkommen Team-mum!

@Team-mum: Klasse dass Du dabei bist! Ich bin gespannt auf Deine Edits hier...Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 22:09, 16. Dez. 2016 (CET)

Wiki Wednesday 11

gibt es diesen Mittwoch einen Wiki-Wednesday? mein Vorschlag wäre Scratch auf Reddit.com (habe den Artikel erweitert) Frodewin-red-fox-tiny.png Frodewin (Diskussion) 21:22, 26. Dez. 2016 (CET)

noch ein Vorschlag: Ereignisorientierte Programmierung Frodewin-red-fox-tiny.png Frodewin (Diskussion) 01:17, 5. Jan. 2017 (CET)

Projekt der Woche 51 und 52

meine Vorschläge: Das Buch im Bild und Crazy Race Frodewin-red-fox-tiny.png Frodewin (Diskussion) 16:07, 28. Dez. 2016 (CET)

+1 beides eine sehr gute Wahl Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 16:51, 28. Dez. 2016 (CET)

Projekte der Woche 2017

gibt es Vorschläge? Frodewin-red-fox-tiny.png Frodewin (Diskussion) 20:59, 2. Jan. 2017 (CET)

96709425_144x108.png
Einmaleins-Training mit Silvan
von KICK_THE_HABIT
ProDeWo: ?
Einfaches deutsche Rechen-Quiz, aber mit sehr schönen vermutlich selbst gemachten motivierenden Fotos

Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 18:55, 3. Jan. 2017 (CET)
Super! Wenn es keine weiteren Vorschläge gibt würde ich das Einmaleins-Training morgen als Projekt der Woche 01/2017 reinstellen. Frodewin-red-fox-tiny.png

Vorschlag (von frodewin): 105884143_144x108.png
Go Puzzles
von Samueldora
ProDeWo: ?
zweisprachig

Vorschlag (von frodewin): 95557276_144x108.png
Enkelkinder & Großeltern
von JohannaJacob
ProDeWo: ?
Sehr nette Grafik und schlaue Texte

140143556_144x108.png
Prinzessin Halloween
von gretchen05
ProDeWo: ?
Deutsche Version von Prinzessin Halloween

141279141_144x108.png
4 Buchstaben ein Wort
von allph
ProDeWo: ?
Vorschlag von Frodewin

141331752_144x108.png
100% pen golden Chronograph
von daCypher
ProDeWo: ?
Vorschlag von Frodewin

super Projekt, allerdings hat die Uhr nur englische Bedienelemente. Anleitung ist auf Deutsch.
Weitere Vorschläge: Frodewin-red-fox-tiny.png Frodewin (Diskussion)

Scratch am Handy!

Holt eure Smartphones raus und testet diese Seite: http://bit.do/smgl

Falls ihr ein gutes Spiel habt das ohne Tasten steuerbar ist, dann schreibt mir den Link bitte in die Kommentare dieses Studios: https://scratch.mit.edu/studios/3662039/ Frodewin-red-fox-tiny.png Frodewin (Diskussion) 01:06, 10. Jan. 2017 (CET)

Wow! Ich bin begeistert über die Geschwindigkeit, mit der Du die erst gestern im ScratchClub entwickelte Idee realisiert hast! Toll! Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 07:22, 10. Jan. 2017 (CET)
Probier mal ob folgende Projekte dort funktionieren:
kann man da auch Manager werden?
Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 07:33, 10. Jan. 2017 (CET)
Sulfurous auf Handy1.png Sulfurous auf Handy4.png Sulfurous auf Handy2.png
Sulfurous auf Handy5.png Sulfurous auf Handy3.png

Danke! Klappt, nur der Sound fehlt. Habe mir das als App-Link gesetzt. Super Sache z.B. um Jemanden mal eben Scratch oder ein Projekt vorführen zu können, ohne extra an einen PC gehen zu müssen. Wenn da noch etwas mehr Design + PR reingesteckt wird, hat es das wirklich Potential sehr populär zu werden, und damit auch den Sulfurous-Player populärer zu machen.

  1. Sollte man da nicht auch die Links zu dem Scratch-Wiki-Artikel (Sulfurous Player) hineinnehmen?
  2. Was haltet Ihr von der Idee, hier im Wiki unser Scratch-Projekt-Template so zu gestalten, das man jedes Projekt, auf das wir verlinken, wahlweise mit unterschiedlichen Playern starten lassen können?

Beispiel für Vorlage:SBildlink: 117504922_144x108.png

Seymour Papert, Grandfather of ScratchMtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 12:33, 11. Jan. 2017 (CET)

Belebung der Internationalen Scratch-Wikis

ru

Ich hatte einen längeren Chat mit Dmith (ru:user:Dmith) in dessn Verlauf wir gemeinsam angefangen haben die Startseite von ru: zu überarbeiten. Sein Problem sind dei fehlenden russischsprachigen Mitstreiter. Ich konnte ich motivieren, dazu einen Aufruf im ru-Forum zu machen. Wer hat mehr Ideen? Hier sein google-translated Aufruf: https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=de&u=https%3A%2F%2Fscratch.mit.edu%2Fdiscuss%2Ftopic%2F27759%2F%3Fpage%3D8

Guten Tag, meine Freunde!  An diesem Punkt im Projekt "Russian Scratch Wiki" aber mich besonders niemand beteiligt.  Wir brauchen Redakteure , die Erfahrung in der Programmierung in Scratch gehabt haben.  Vorzugsweise mit einer guten Übersetzung von Artikeln aus dem englischen Wiki. 
 Wenn Sie nicht auf der Website registriert haben ru.scratch-wiki.info (scratch-ru.info) , dann können Sie den Link erstellen Special: ein Konto anfordern .  Für eine erfolgreiche Registrierung benötigen Sie einen Benutzerbestätigungscode in einem Kommentar unter dem Projekt zu senden Benutzerüberprüfung Projekt von ModShare . 
 Was soll ich tun, nach der Registrierung oder Login vergessen?  Versuchen Sie, die Artikel zu übersetzen , die nicht auf unserem Wiki sind ( alle verfügbaren Seiten anzuzeigen ).  Versuchen Sie, alle Skripte zu beschreiben , die möglicherweise interessant erscheinen (zum Beispiel auf dem englischen Wiki hat eine ganze separaten Artikel gewidmet Scripting (Erstellen von Skripten): der Kategorie: das Scripting die Tutorials . (Englisch)). 
Dmith, Scratcher , 1000+ Beiträge***

Mtwoll.png Mtwoll (Diskussion) 13:57, 20. Jan. 2017 (CET)

Super!! Bin gespannt! - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 19:07, 23. Jan. 2017 (CET)

Scratch2017BDX

In 5 Tagen ist die Deadline für Scratch2015BDX! WOllen/Können wir noch irgendwas machen? Ein Poster zu den Wikis? Sonstige Ideen?

http://www.scratch2017bdx.org/en/participate/

-- Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 11:11, 10. Mär. 2017 (CET)

Edit: Create a Wiki in your native Language Workshop?

- Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 11:21, 10. Mär. 2017 (CET)

Edit: Ps: https://theinnovativeeducator.blogspot.de/2017/03/that-was-no-heckler-tim-ferriss-sxswedu.html?m=1 (Derek Breen) - Test Signatur.png Lifay (Nachricht) 11:28, 10. Mär. 2017 (CET)