Wir nutzen Cookies, um das allgemeine Benutzerelebnis zu verbessern. Mit der Nutzung unseres Wikis stimmst du der Nutzung von Cookies zu.

Scratch-Wiki:Gemeinschafts-Portal/Archiv 13

(Weitergeleitet von GPA13)


Einzelnachweise

Hier im Wiki arbeiten wir ja im Gegensatz zum englischsprachigen und den meisten anderen Wikis größtenteils ohne Referenzen/Quellen/Einzelnachweise (Im Hilfeverzeichnis steht m.E. ebenfalls noch nichts dazu). Ich fände allmählich aber ganz gut, wenn Aussagen belegt richtig werden. Was haltet ihr davon? -Lirex Easter egg waffle.png (Diskussion | Beiträge) 14:39, 26. Mai 2014 (CEST)

Teilweise Ja, teilweise Nein. Als Leser ist es wunderbar, zu sehen, dass die Aussage richtig belegt ist. Aber als Autor, muss man sich immer die Mühe machen, sich die Quellen herrauszusuchen. Also ich finde eher, dass dies eine schlechte Idee im Sinne vom Guten ist. Der Leser muss kein Vorteil besitzen, denn auch folgendes kann sein: ach, da ist der englische Artikel, das meiste verstehe ich aber auch nicht. Ich verstehe auch nicht wirklich, ob dies dem Leser überhaupt einen Vorteil verschafft. -- Philippgromball 14:44, 26. Mai 2014 (CEST)
kommt drauf an... wenn es sinnvolle quellen gib (wie bei mods) wären einzelnachweise eine gute idee. aber z.B. bei Block-Artikeln sind Einzelnachweise glaube ich nicht so gut...
wir können das ja heute abend besprechen
Arne (Diskussion) 16:40, 4. Jun. 2014 (CEST)
Im SC hatten ja alle für die Einführung von Einzelnachweisen votiert und akhof hatte m.E. so in etwa gesagt "ich schaue mal was ich machen kann...". Was konntest Du machen? Mtwoll (Diskussion) 19:10, 20. Aug. 2014 (CEST)
siehe Scratch-Wiki:Gemeinschafts-Portal#Cite-Erweiterung_eingebunden
Arne (Diskussion) 20:22, 22. Aug. 2014 (CEST)
Super Arne! Und vor allem, nachdem ich Dir vorgestern endlich den FTP-Zugang gegeben habe, super schnell!! Mtwoll (Diskussion) 13:00, 23. Aug. 2014 (CEST)

Scratch HTML5 Player

Endlich! Er ist da! Der Scratch HTML5 Player! Ich habe mal irgendwo gelesen, dass es so einen nun gibt. Also gut, dachte ich mir, pack doch mal gleich auf den Webspace von meiner Großmutter drauf :D! LINK (Bitte benutzen): http://goo.gl/W2UI7X

(Dies ist der Link für den Google-Klick-Dings. Damit der HTML5 Player in google bekannter wird; dass andere es auch finden. Originaler Link: https://ingridkraazvonrohr.de/scratch )

PS: Dies dient nicht zur Werbung, sondern nur zur Verkündung, dass ihr jetzt auch Scratch auf iDevices nutzen könnnt. (Oder auf Geräten ohne Flash). -- Philippgromball 19:01, 23. Jun. 2014 (CEST)

Wie wo was? Wo bekommt man den? Irgendwelche Infoseiten? - Lifay (Nachricht) 16:07, 29. Jun. 2014 (CEST)
Github :P - Webdesigner97.pngWebdesigner97 16:16, 29. Jun. 2014 (CEST)
Oh. Danke. - Lifay (Nachricht) 16:21, 29. Jun. 2014 (CEST)
Was meint ihr, wäre es möglich, eine Internet Präsenz zu bauen, auf der alle Scratch Projekte mit dem HTML5 Player angezeigt werden? Die würde mit Sicherheit großes Interesse bei allen iPhone und iPad Nutzern finden. Mtwoll (Diskussion) 08:17, 20. Aug. 2014 (CEST)
Ergänzung: wir haben den HTML5 Player ja beim letzten SC erfolgreich getestet. Wer von euch könnte einen Artikel darüber schreiben. Diesen könnten wir dann auch als Referenz für eine Erweiterung im Wikipedia Eintrag von Scratch angeben, wo ja bisher nur der Java Player und der Flashplayer erwähnt werden. Mtwoll (Diskussion) 08:11, 21. Aug. 2014 (CEST)
Du meinst wohl, wer könnte den Artikel ergänzen: HTML5 Player :) - Lifay (Nachricht) 17:39, 21. Aug. 2014 (CEST)
Oh - ja genau ;-) Mtwoll (Diskussion) 17:58, 21. Aug. 2014 (CEST)
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Scratch_(Programmiersprache)&stable=1#Scratch_Player_f.C3.BCr_Squeak.2C_Java.2C_Flash_und_HTML5 (erledigt) Mtwoll (Diskussion) 18:42, 21. Aug. 2014 (CEST)

Neue Vorlagen für das GP

Ich habe, wie in den letzten beiden SC-Treffen besprochen, mal zwei Vorlagen zur einfacheren Kategorisierung der GP-Einträge gebastelt. Sie heißen Vorlage:Offen und Vorlage:Erledigt. Sie sollten direkt unter die Überschrift eingebunden werden. Es gibt natürlich auch einige Themen, die sich nicht auf diese Weise kategorisieren lassen. Dort kann direkt die zweite Vorlage verwendet werden, evtl. erstelle ich auch noch eine Dritte. An sich sind die Vorlagen wohl selbsterklärend - ist ein Thema noch nicht gelöst, wird es als offen markiert, anderenfalls als Erledigt. Sollten die Vorlagen bei euch falsch dargestellt werden, teilt mir bitte euren Browser und die Browserversion mit.

Ich würde sagen, dass wir erst einmal anfangen, die bestehenden Themen hier im GP zu kategorisieren. 

Falls ihr Fragen/Anregungen/Feedback bezüglich der Vorlagen oder der Kategorisierung habt, lasst es mich hier wissen. :)

-Lirex Easter egg waffle.png (Diskussion | Beiträge) 16:21, 10. Jul. 2014 (CEST)

Also bei mir ist dann die Thread-Überschrift im Eimer. Firefox 30 Mac OS X. -- Philippgromball 16:43, 10. Jul. 2014 (CEST)
Bei mir sieht alles gut aus. Auch Firefox 30.0 (also, das Bild ist ganz normal unter der Überschrift) - Lifay (Nachricht) 20:30, 10. Jul. 2014 (CEST)
Guck dir mal http://scratch-dach.info/wiki/Scratch-Wiki:Gemeinschafts-Portal#Bilder_aus_dem_englischen_Wiki genauer an! Die zwei ==! -- Philippgromball 20:32, 10. Jul. 2014 (CEST)
Achsoo! Jetzt hab ichs! -- Philippgromball 21:17, 10. Jul. 2014 (CEST)
Sieht gut aus! Mtwoll (Diskussion) 18:47, 14. Jul. 2014 (CEST)

Ich habe kürzlich (wie den Meisten vermutlich schon aufgefallen ist) eine dritte Vorlage erstellt, die Einträge ohne Diskussionsbedarf markieren soll: Vorlage:Information. Bitte denkt auch daran, neue Themen zu kategorisieren. :) -Lirex Easter egg waffle.png (Diskussion | Beiträge) 17:54, 20. Aug. 2014 (CEST)

Welcome JayceeMinecraft

Wir haben einen neuen Autor JayceeMinecraft den wir herzlich begrüßen! 

Allerdings spricht JayceeMinecraft nicht besonders gut Deutsch und ist auch ehr an der Kooperation mit dem DACH-Scratch-Wiki interessiert, um eine Wiki in seiner eigenen Sprache Igbo aufzubauen (das sprechen ca. 18 Mio Leute hauptsächlich in Nigeria). JayceeMinecraft hat mir erlaubt, unser E-Mail-Konversion hier zu veröffentlichen aus der Ihr mehr erfahrt...wenn er eine kleine Start-Community in seiner Spreche zusammenbringt, könnten wir ihm helfen...viel Energie hat er auf jeden Fall...etwas Erfahrung muss er sicher noch sammeln...ich bin gespannt... Mtwoll (Diskussion) 18:47, 14. Jul. 2014 (CEST)

Hier noch ein par Links dazu:


Conversation with JayceeMinecraft Minecraft about helping building a Scratch-Wiki in his native language "Igbo"

Von: JayceeMinecraft Gesendet: Donnerstag, 17. Juli 2014 13:43 An: mtwoll

Ok I am going to do it, but I already made a post in the forums anyway. 

On 17 Jul 2014 12:37, mtwoll wrote:

I enlarged my mail below to make it even clearer. Please read what I wrote below. Please think about it. I think the whole information is there. Please come back after you finished your “homework” and we will invest time and money to help you :-)

Von: JayceeMinecraft Gesendet: Donnerstag, 17. Juli 2014 13:24 An: mtwoll

Wait they are not experienced with scratch, so do I have to find new people? 

On 17 Jul 2014 12:21, mtwoll wrote:

Hello Jaycee, then you have to work to build up the right conditions: 

  1. Find or build up/educate/motivate other experienced Scratchers that are good in explaining and writing in English and Igbo. 
  2. Start a conversation with them in the Scratch Forum (English and Igbo mixed please!), where we can get an impression of your team and its members abilities and will to contribute to an Igbo-Scratch-Wiki.
  3. Then sent us the link to that conversation in the Scratch-Forum and additionally tell your friends to write us an E-Mail so we receive E-Mail of at least 3-4 really motivated Igbo-Scratch-Wiki-Authors, that ask us to build the platform. (Please don’t even think of using http://en.wikipedia.org/wiki/Sockpuppet_(Internet). We’ll find out!)

I promise you we’ll invest more time and build up (and pay!!!) your Igbo-Scratch-Wiki-Platform, if you and your team fullfills the conditions above.

If you are not able or willing to do so, please start at another platform, for example http://www.wikia.com/Wikia like the English and German Scratch-Wiki did.


Von: JayceeMinecraft Gesendet: Donnerstag, 17. Juli 2014 12:50 An: mtwoll

They are not on scratch but as far as I can see they are really good at explaining and writing at wiki's I have tested them and they are great.

Von: mtwoll Gesendet: Donnerstag, 17. Juli 2014 12:45 An: JayceeMinecraft

Hello Jaycee, you don’t need „any people“ for starting an Igbo-Scratch-Wiki: You need experienced Scratchers that are good in explaining and reading/writing English and Igbo. I presume you are? To build us an opinion, if this is given, we will have a look at their Scratch-Contributions and their Scratch-Forum-Contributions. It took us about half a year to start with http://scratch-dach.info/ …great things never grow fast… you have to stay patient and steady :-)

Von: JayceeMinecraft Gesendet: Donnerstag, 17. Juli 2014 12:25 An: mtwoll

Oh no, I meant like a local team, they use my account, but when the wiki grows we will have separate accounts because I haven't set up permissions and stuff yet. and I already started a conversation there, they told me to contact the scratch team, they told me to contact lifaythegoblin, then she told me to contact you.

On Thu, Jul 17, 2014 at 11:18 AM, mtwoll wrote:

Hello Jaycee,

  1. Team: That’s great:! Start a conversation in the Scratch Forum (english and Igbo mixed please!), were we can get an impression of your team and it’s members will to contribute. Then sent us the link and tell your friends to write us an eMail . You can tell your Igbo-Community that we will help, if they convince us, that they put the necessary work in.
  2. Wikia: Don’t’t be so refusing about Wikia: Both, the English and the German Wiki started there and were transferred to their own server later. Without Wikia there would be no Scratch-Wiki
  3. Your Profile at: http://scratch-dach.info/wiki/Benutzer:JayceeMinecraft Please write more than “Ich bin JayceeMinecraft" ;-) You can write English or German (we will edit to correct possible errors if you ask us)
  4. How old are you? (you don’t have to answer that, if you don’t like. Most of the DACH-Scratch-Wiki-authors started about age 12-14 but are two years older now)


Von: JayceeMinecraft Gesendet: Donnerstag, 17. Juli 2014 11:45 An: mtwoll   Oh, I already have 5 Igbo friends that can help me, and no way am I using wikia, it's the worst.   On Thu, Jul 17, 2014 at 5:50 AM, mtwoll wrote: Hello Jaycee,

I already told you that we will build the website if you find a team of at least 3-4 people of your language to help you. You have noch chance to succeed with a new wiki, without a team of motivated people: It's to much work for one person. I already invested some hours to give you a start. If we invest time, we want to be sure to see results, else it's embarrassing.   If you want to start on your own against our advice, use: http://www.wikia.com/Wikia  

Am 16.07.2014 um 22:06 schrieb JayceeMinecraft:

...And only if your not busy could you create a scratch wiki called "Ig-Scratch-Wiki" the same way that you did with the german one, I'll do the rest after that, if you are too busy right now, or are going to do it another time, tell me when, ok Bye


On 13 Jul 2014 22:53, mtwoll wrote:  :-)


Am 13.07.2014 um 23:39 schrieb JayceeMinecraft:

Omg we've won the world cup!


Von: JayceeMinecraft Gesendet: Samstag, 12. Juli 2014 18:01 An: mtwoll Betreff: Re: AW: Konto

I am German, Nigerian(Igbo) and English. I have and account on the other wiki and I have written 20+ articles. And yes, you are allowed.


On 12 Jul 2014 15:28, mtwoll wrote:

Hi Jaycee, ..yeah, we hope the best for our soccer team tomorrow ;-)

Igbo-Scratch-Wiki …that’s very interesting: You must excuse, but before you asked, I didn’t really know abbot that language and where it is spoken, but I found out (http://de.wikipedia.org/wiki/Igbo_(Sprache)) that 18-25 million people using that language, mostly in Nigeria. Is there a Igbo-Language profile for Scratch? In your Scratch-Profile I can see, that you live in Ireland. Are you from Nigeria? The German Scratch Community wants to, help to build up more Scratch-Wikis in other languages (see http://scratch-dach.info/wiki/Scratch2013BCN/Programm/DetailList#74 ). But until now there is only the English and the German Scratch-Wiki, not even a Scratch Wiki in “World Languages” like French or Spanish: Should the third Scratch-Wiki-Language really be Igbo? It is possible, but there will be lots of efforts before reaching the target: First for us and then for you: Really a lot of work!!! It will last more than one year. I am convinced that one person on its own cant’ do that: Have you got a Community of a least 3-6 People that want to help you? The German Scratch-Wiki-Community only wants to invest work, if we are convinced, the “Igbo-Community” will invest the necessary amount of work too. Again, it is a lot of work …and it’s no “children’s play” to do it. Have you already got an account in the English Scratch Wiki to get some experience? Can we read some articles by you in English? It’s not a necessary precondition, but it would help. Good preparation is the best way not to get disappointed at the end. If you manage to find the right community of Igbo speaking Scratch-Professionals like you, that and this people write to us that they are realy convinced to build up an Igbo-Scratch-Wiki we will make a start!    Am I allowed to city our E-Mail-Conversation in our Community Portals? (http://scratch-dach.info/wiki/Das_deutschsprachige_Scratch-Wiki:Gemeinschaftsportal )   mtwoll


  Von: JayceeMinecraft Gesendet: Samstag, 12. Juli 2014 11:32 An: mtwoll@gmail.com Betreff: Re: Konto   Yeah I know, Germany is in the finals!!!! I was just wondering if you could create a wiki for me like you did with the German one, but in Igbo, and I will do the rest.


On Wed, Jul 9, 2014 at 8:13 PM, mtwoll wrote:

Hi Jaycee, Excuse me for answering late: You wrote exactly when the German soccer team was playing in Brasilia ;-) We just spoke about you in our weekly Scratch-Club (http://scratch-dach.info/wiki/SC ). LiFaytheGoblin said you have been in contact to her and told her that you are interested in founding a wiki in your own language. Please tell us a little bit more about your background and targets in English, because I didn’t understand the German words you wrote :-)   mtwoll


 

Von: JayceeMinecraft An: mtwoll Gesendet: Dienstag, 8. Juli 2014 22:02 Betreff: Konto  

Hallo, ich bin Jaycee. Mein Profil Scratch ist http://scratch.mit.edu/users/JayceeMinecraft/ würde Ich mag das Wiki, Liebe JayceeMinecraft beitreten

Scratch@MIT-2014 Konferenz: Teilname Jens und Linda

http://cdn.scratch.mit.edu/scratchr2/static/__2bf36cc91daabbba0ad44898fcc14e5c__//pdfs/conference2014/Scratch%20at%20MIT%202014%20Conference%20Schedule.pdf 

MIT Scratch Konferenz 2014 Jens und Linda.jpg

Hier könnt Ihr die oben angekündigte KeyNoteSession als Video sehen, ca. ab Minute 28 stellt Linda unser DACH-Scratch-Wiki Projekt vor :-)

http://www.media.mit.edu/video/view/scratch-2014-08-09


Mtwoll (Diskussion) 13:14, 19. Aug. 2014 (CEST)

Ich hab mal das Bild von mir in Kommentar gesetzt. Ich weiß, dass es online Bilder von mir gibt, aber ich hab dem MIT meine Unterschrift gegeben, dass sie das machen dürfen. Soweit ich mich erinnere gilt diese Erlaubnis nur fürs MIT, nicht für dich :( Bitte frag mich nächstes mal vorher. - Lifay (Nachricht) 13:22, 19. Aug. 2014 (CEST) (Edit: Hab deinen Smiley leicht verändert damit er die Einrückregel nicht behindert^^)

Pardon, da bin ich wohl in meiner Begeisterung für Deinen Auftritt etwas über's Ziel hinausgeschossen, tut mir leid. Hast Du super gemacht! Ich glaube das wird der Idee Internationalisierung des Scratch-Wikis einiges an Auftrieb geben. Danke! Mtwoll (Diskussion) 13:45, 19. Aug. 2014 (CEST)

 :) Hoffe ich doch! Hat sich schon jemand bei dir gemeldet? Stehst du im Kontakt zum russischen und zum indonesischen Wiki?- Lifay (Nachricht) 14:43, 19. Aug. 2014 (CEST)

Noch hat sich keiner per Mail gemeldet, außer http://wiki.scratch.mit.edu/wiki/User:ErnieParke, der mir eine Kontaktaufnahme durch "Wiki-Gründungswilligen" ankündigte, die aber noch nicht erfolgt ist. Ich habe bezüglich Fragen auf GP#Conversation_with_JayceeMinecraft_Minecraft_about_helping_building_a_Scratch-Wiki_in_his_native_language_.22Igbo.22 verwiesen: Da steht ja drin, was wir als "Hausaufgaben" erwarten, bevor wir loslegen...die sollten natürlich erst mal gemacht werden, ich möchte nicht immer wieder solche langatmigen Diskussionen wie mit JayceeMinecraft führen, der bisher noch nicht einmal seine Benutzer-Seite vernünftig erstellt hat. Da der Arbeitsaufwand auf unserer Seite nicht gering ist sollten die "Wiki-Gründungswilligen" ihre Ernsthaftigkeit natürlich erst mal unter Beweis stellen :-) Mtwoll (Diskussion) 14:59, 19. Aug. 2014 (CEST)

Alles klar :D - Lifay (Nachricht) 15:02, 19. Aug. 2014 (CEST)

Übersetzer

Im englische Scratch Wiki ist mir der Artikel http://wiki.scratch.mit.edu/wiki/Translators aufgefallen, den ich jetzt auch in unserem Wiki in verkürzter Form aufgenommen habe. Wichtig: Da stehen (wie im englischen Wiki) Eure "Klar-Namen" drin. Wahrscheinlich dachte das MIT-Team, die Übersetzter sind alles Erwachsene ;-) Ich habe daher extra nur diejenigen mit den Wiki-Benutzerseiten verlinkt, von denen ich weiß (bzw. meine zu wissen), dass das OK ist. Bitte selber verlinken, wenn OK, oder überlegen, ob ihr das wollt (dann sollte das ja ggf. auch im englischen Wiki durch Eure Usernamen ersetzt werden.). Was meinst Ihr? Mtwoll (Diskussion) 17:46, 11. Aug. 2014 (CEST)

Dachten sie wirklich, bis ich sie eines besseren belehrt habe. Die waren total von der Stange^^ Also ich wurde gefragt ob das okay ist, und war einverstanden. - Lifay (Nachricht) 19:57, 11. Aug. 2014 (CEST)

 :-) Mtwoll (Diskussion) 21:42, 11. Aug. 2014 (CEST)

So von der Stange wie Martin, nachdem ich auf seine Einladung zum Scratch Day 2013 geantwortet hatte? :P -Lirex Easter egg waffle.png (Diskussion | Beiträge) 22:15, 17. Aug. 2014 (CEST)

Wer schreibt einen Artikel über ScratchJr für das iPad?

http://wiki.scratch.mit.edu/wiki/ScratchJr

Mtwoll (Diskussion) 09:18, 11. Aug. 2014 (CEST)

Hmm, muss ich mal überlegen... Ja, ich schreibe ihn! -- Philippgromball 09:42, 11. Aug. 2014 (CEST)
Jetzt bin ich fertig! Link: http://scratch-dach.info/wiki/ScratchJr -- Philippgromball 11:01, 11. Aug. 2014 (CEST)
Was ist STEM? Sollte vllt erklärt werden.- Webdesigner97.pngWebdesigner97 10:31, 11. Aug. 2014 (CEST)
Stimmt. Aber ich weiß es selbst nicht mal :P -- Philippgromball 10:32, 11. Aug. 2014 (CEST)

Super! Das war ja rasant schnell! Ich habe gerade noch die fehlende Verbindung zum englische Wiki mit [[en:ScratchJr]] hinzugefügt...und natürlich auch rückwärts vom englischen Wiki zu uns. Jetzt fehlen noch ein par Bilder dann, könnte ScratchJr - mit einem bisschen Feinschliff - ja sogar ADW werden ;-) Mtwoll (Diskussion) 14:32, 11. Aug. 2014 (CEST)

...ähem...habe gerade noch mal "reingelesen"...vorher nur überflogen...hat da etwa Jemand einen "maschinellen Übersetzer" benutzt? An manchen Stellen klingt das nicht gerade wie selbst formuliertes Deutsch...bzw. nicht einmal wie "menschliches Deutsch" ;-) ...da besteht wohl noch Optimierungspotential... ;-) Mtwoll (Diskussion) 14:37, 11. Aug. 2014 (CEST)

Schnell erkannt, aber nicht ganz. Ich hab das maschinell Übersetzt, und dass dann gleich verbessert. Ich habe grad Ferien und bin in den Ferien immer total lahm. Also mein Englisch in den Ferien, ist nicht sehr angenehm. Ja, dafür ist die Gemeinschaft im Wiki ja da, dass andere auch Verbessern. (Ohje, sogar in Deutsch legen meine Ferien lahm). -- Philippgromball 18:43, 11. Aug. 2014 (CEST)

Es geht ja auch nicht um Dein Englisch sondern um Dein Deutsch ... man kann ja alles in dem Artikel verstehen, aber man sollte es doch in besserem Deutsch formulieren ;-) Mtwoll (Diskussion) 19:09, 11. Aug. 2014 (CEST)

Ja, aber.. ach stimmt. Sogar da war ich im Hirn zu lahm. :/ . Ja, das kann gut sein, da ich dass auch ein bisschen überflogen habe, beim Übersetzen. Und wie gesagt, in den Ferien bin ich lahm. -- Philippgromball 19:22, 11. Aug. 2014 (CEST)
Zu STEM: Die deutsche Version nennt sich MINT-Fächer. ;) -Lirex Easter egg waffle.png (Diskussion | Beiträge) 22:19, 17. Aug. 2014 (CEST)
Und was soll ich damit anfangen? Da sind nur so ein paar Wissenschaftler, die ein fast explodierendes Labor haben. :P :) :D ;) ... und der Rest von hihihi Smileys.-- Philippgromball 22:22, 17. Aug. 2014 (CEST)
Ich habe gerade den Artikel ScratchJr komplett überarbeitet. Bis auf die Namensliste habe ich alles löschen und neu schreiben müssen, die Struktur habe ich aber soweit beibehalten. PG, es ist schön, dass du unser Wiki erweitern möchtest, aber schreibe Artikel in Zukunft doch bitte selbst. Es bringt wirklich niemandem etwas, Artikel aus dem englischen Wiki zu kopieren und diese dann maschinell und/oder wörtlich zu übersetzen. Der Artikel, den ich vorgefunden habe, war sprachlich auf katastrophalem Niveau und wies inhaltliche Fehler und Unklarheiten auf. Selbst wenn man das Übersetzte grammatikalisch vollständig korrigiert hätte, wäre der Artikel sprachlich nach wie vor Kauderwelsch und inhaltlich fehlerhaft gewesen. Es ist ja nicht schlimm, nicht das beste Deutsch zu beherrschen, aber aus Fehlern lernt man nur, wenn man sie selbst macht, und nicht irgendein Übersetzungsprogramm. -Lirex Easter egg waffle.png (Diskussion | Beiträge) 00:56, 18. Aug. 2014 (CEST)
Hallo. Also erstmal: Ein großes Lob, da das jetzt viel besser geschrieben ist, und auch besser aussieht. Jetzt habe ich mal wieder was gelernt, in Zukunft werde ich es auch so machen. -- Philippgromball 08:15, 18. Aug. 2014 (CEST)

Dieser Thread wurde m.E. zu schnell Archiviert, so dass ich nicht mehr mein großes Lob an Lirex im GP schreiben konnte, sondern es hier im Archiv tun muss.@Lirex: Klasse, einerseits die Überarbeitung und andererseits die m.E. motivierende Art, wie Du Deine obige Kritik vorgetragen hast: So kann der Empfänger das auch annehmen und daraus lerrnen, ohne "vor den Kopf gestoßen" zu werden :-) Mtwoll (Diskussion) 10:44, 19. Aug. 2014 (CEST)

Ich habe die Diskussion wieder ins GP verschoben, war wohl etwas übereifrig beim Archivieren. :P Auf jeden Fall: Danke und Bitte! :) -Lirex Easter egg waffle.png (Diskussion | Beiträge) 21:27, 19. Aug. 2014 (CEST)

Klasse! Inzwischen hat "jemand" :-) ScratchJr auch in den Wikipedia Artikel eingefügt und als eine der die Referenzen das Dach Scratch Wiki angegeben: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Scratch_%28Programmiersprache%29#ScratchJr

Das sollte m.E. auch für einige andere neue Artikel geschehen, zum Beispiel die über die Scratch@MIT Konferenzen. außerdem scheint mir der Scratch Wikipedia Artikel an einigen Stellen noch auf dem alten Stand von 1.4 zu sein. Wer möchte sich darum kümmern? Mtwoll (Diskussion) 08:06, 20. Aug. 2014 (CEST)

Ergänzung: http://de.wikipedia.org/wiki/Scratch_(Programmiersprache)#Scratch.40MIT_Konferenz ist schon erledigt :-) Mtwoll (Diskussion) 19:34, 20. Aug. 2014 (CEST)

1980er Nostalgie pur: VC20 Werbung mit Captain Kirk

Ich habe gerade erst erfahren, wer die US-Werbung für meinen ersten Computer in den achtziger Jahre gemacht hat ... es ist unglaublich: "Achtziger Jahren Nostalgie" pur ;-) Mtwoll (Diskussion) 18:35, 11. Aug. 2014 (CEST)

Hmm, den Sinn der Sache verstehe ich zwar nicht, aber das Video ist lustig :DDD. -- Philippgromball 19:59, 11. Aug. 2014 (CEST)

Sinn: Der VC20 war für viele die Kids der 80er das, was Scratch heute ist: Der Start ins Programmieren Mtwoll (Diskussion) 23:04, 11. Aug. 2014 (CEST)

Achsoo! Jetzt verstehe ich. Ist ja interessant. :∑| -- Philippgromball 23:06, 11. Aug. 2014 (CEST)

Ordnung im GP

Oh, da ich jetzt kein neues Thema machen möchte, schreibe ich es mal hier rein: Da hat jemand endlich im GP aufgeräumt; und die Offen, Information usw. Schilder gemacht;; Danke Lirex und vielleicht sonst noch wer -- Philippgromball 18:53, 18. Aug. 2014 (CEST)
Da stimme ich zu! DANKE, es wurde höchste Zeit! - Lifay (Nachricht) 23:19, 18. Aug. 2014 (CEST)
Endlich hat sich jemand durchgerungen ;)- Webdesigner97.pngWebdesigner97 23:28, 18. Aug. 2014 (CEST)
Ich freue mich ebenfalls über die "Aufräumaktion" im GP. Danke Lirex + wer noch?! Ich habe dem Thema mal - entgegen Philippgromballs ursprünglichem Edit - einen eigenen Thread gegeben: Macht - glaube ich - mehr Sinn, wir sollten immer ja möglichst nur ein Thema pro Thread behandeln, auch das trägt zur Ordnung im GP bei. Ich hoffe, dass das GP dadurch wieder intensiver genutzt und beachtet wird, es ist m.E. wichtiger für die weiterentwicklung des Wikis als der SC, der ja mehr eine "Social Event" ist: In den letzen Jahren hatte ich mehrmals das Gefühl, dass wichtige GP-Themen "versandet" sind, was ggf. auch durch die schlechte Überschaubarkeit befördert wurde. Ehrlich gesagt, trägt es nicht zu (meiner) Motivation bei, wenn man mit viele Aufwand ein Thema im GP vorstellt und dann kein Feedback aus der Community kommt, bzw. keine Unterstützung bei der Bearbeitung eines Themas kommt.
Jetzt hat Lirex einen wichtigen Schritt gemacht, um die Überschaubarkeit zu verbessern, was hoffentlich auch das "Versanden" abstellt. 
Die Buttons "offen", "erledigt" und "Info" gefallen mir gut, ich habe da noch eine kleine Korrektur bezüglich des Zeilenwechsels gemacht (@Lirex OK?). Auch die in GP#Welcome JayceeMinecraft eingesetzte Vorlage:Spoiler ist prima: Hier ist m.E. noch Verbesserungspotential: Die Überschrift des "Wegklappens" sollte hier nicht "Spoiler anzeigen" sein, sondern neutral bzw. individuell als Vorlagen-Parameter vergeben werden können: Im GP geht es ja nicht um "Spoilern" sondern um das Wegklappen zu langer Threads. Mtwoll (Diskussion) 12:16, 19. Aug. 2014 (CEST)
Danke für das viele Lob! Ich hoffe, dass das GP nun wieder aktiver und effektiver wird. :) -Lirex Easter egg waffle.png (Diskussion | Beiträge) 21:27, 19. Aug. 2014 (CEST)
Also bisher scheint mir das Wiki auf dem Aktivitätshoch des Jahres zu sein! - Lifay (Nachricht) 21:29, 19. Aug. 2014 (CEST)

Vorlage:Spoiler

Nach Martins Anregung zur Anzeige eines Titels für Spoiler habe ich das jetzt mal in die Tat umgesetzt, zu sehen bspw. bei GP#Welcome JayceeMinecraft. Als Titel wird der bereits vorhandene erste Parameter genutzt, allerdings darf dieser dann aufgrund der HTML-Spezifikation keine Leerzeichen enthalten; das kann evtl. zu einem späteren Zeitpunkt noch gefixt werden (Stichwort replace()). Sollte es irgendwo zu Bugs kommen, bitte hier melden, oder -falls möglich- selbst fixen. - Webdesigner97.pngWebdesigner97 14:31, 19. Aug. 2014 (CEST)

Klasse, das ging ja super schnell! Ich habe Deine Beispiel-Überschrift "Kartoffelsalat" in obigem Artikel mal gegen "Mailaustausch_mit_JayceeMinecraft" ausgewechselt, scheint zu funktionieren...schade dass es nicht mit Leerzeichen geht, da ist die Gefahr von Fehlern natürlich immer gegeben :-) Mtwoll (Diskussion) 14:45, 19. Aug. 2014 (CEST)

Wie gesagt, das kann ja noch berichtigt werden. Dafür hatte ich nur eben keine Zeit. Ich schaue heute Abend nochmal rein ;) Und der Kartoffelsalat stammt nicht von mir. Das ist die ID, die du damals für den Spoiler vergeben hast :P - Webdesigner97.pngWebdesigner97 16:12, 19. Aug. 2014 (CEST)

Nun ja, eigentlich habe ich den "Kartoffelsalat" im Zuge der Archivierung Zwecks Übersichtlichkeit eingebaut. :P -Lirex Easter egg waffle.png (Diskussion | Beiträge) 21:27, 19. Aug. 2014 (CEST)

Wie jetzt? Was hat das mit Übersichtlichkeit zu tun? :D - Webdesigner97.pngWebdesigner97 22:26, 19. Aug. 2014 (CEST)

Leider wird das vorerst nichts mit der Unterstützung von Leerezeichen für die Spoiler IDs, da reines JS dafür nicht ausreicht, denn hier müsste bereits auf Seiten von mediawiki die Stringfunktion replace() greifen, was aber in dieser Version nicht verfügbar ist.- Webdesigner97.pngWebdesigner97 22:41, 19. Aug. 2014 (CEST)

Idee: Hauptseiten Abschnitt "Neue oder erheblich überarbeitete Artikel"

Um neuen Artikeln, in die die Autoren ja häufig viel Mühe investiert haben, eine höhere Aufmerksamkeit zu geben, schlage ich vor, folgende zusätzlichen Abschnitt in unserer Hauptseite zu integrieren (Beispiel, die Artikel-Links können dann später von den Autoren selber vorne eingefügt werden, sobald sie ihren neuen Artikel vorstellen wollen und hinten fallen die Artikel-Links wieder raus, wenn sie nicht mehr in den Kasten passen. Das nimmt wenig Platz auf der Hauptseite weg , motiviert die Autoren und bietet, den Lesern der Hauptseite einen zusätzlichen Nutzen, weil Sie mit einem Blick erfahren, was "neu" ist und dadurch ggf. öfter mal vorbeischauen.


Was haltet Ihr davon? Wenn Ihr's gut findet, wo sollte der Kasten platziert werden? Mtwoll (Diskussion) 18:16, 19. Aug. 2014 (CEST)

Das ist eine gute Idee! Er sollte "in der Nähe" des ADWs platziert werden - oder kann man das vielleicht sogar kombinieren? - Lifay (Nachricht) 18:22, 19. Aug. 2014 (CEST)
Finde ich auch ne' gute Idee. -- Philippgromball 20:10, 19. Aug. 2014 (CEST)
Gute Idee! Die Box könnte beispielsweise unter den ADW. :) -Lirex Easter egg waffle.png (Diskussion | Beiträge) 21:27, 19. Aug. 2014 (CEST)
Prinzipiell keine schlechte Idee, aber wir müssen aufpassen, dass wir die Hauptseite nicht zu voll stopfen und die Benutzer mit Informationen zuschütten, denn das wäre eher kontraproduktiv weil abschreckend. Außerdem mache ich mir Sorgen begl. der Semantik dieser Box, denn zum einen hört sich das für mich (korrigiert mich, wenn ich falsch liege) nach einer inhaltlichen Überschneidung mit dem ADW an, zum anderen befürchte ich ein wenig, dass die Besucher nicht mehr die Bedeutsamkeit der einzelnen Hauptseitensektionen erkennen können: Was ist jetzt wichtiger für mich? ADW oder neue Artikel? Lange Rede, kurzer Sinn: Ist sowas nicht die Funktion des ADW? Es schadet meines Erachtens ja nicht, sich einen kleinen Puffer an ADW Artikeln aufzubauen. - Webdesigner97.pngWebdesigner97 22:20, 19. Aug. 2014 (CEST)
Oder man tut das Teil an eine Seite, wo man oft drauf geht.. wie z.B.... öhm... ne, warte, bessere Idee: Unter dem ADW kommt ein schöner Button hin, der auf ein Link mit den Neuen oder erheblich überarbeiteten Artikeln hinweis, bzw. weiterleitet. -- Philippgromball 22:24, 19. Aug. 2014 (CEST)
Stimmt, webd, du schneidest da wichtige Argumente an. Und dieser Kasten müsste ja auch verwaltet werden, nur von wem? Mit dem ADW hapert es ja schon! Ein "Umschaltbutton"/ Link zu den neuen Artikeln fände ich noch okay, aber da spielt auch wieder die Frage mit: Was ist am wichtigsten. Wie wäre es, eine Seite zu den neuen/ neu überarbeiteten Artikeln zu pflegen (Ich machs nicht!) auf die dann bei "Interne Links" verwiesen wird? - Lifay (Nachricht) 22:42, 19. Aug. 2014 (CEST)

Wie wäre es wenn man den ADW und diese Box zusammen faßt, wie im ersten Beitrag von LiFay vorgeschlagen: Oben wird der aktuelle ADW herausgestellt darunter ist die Liste der neuen Artikel. Die zum ADW geworden Artikel können in der Liste zum Beispiel durch Fettschrift hervorgehoben werden. In die Liste selber können die Autoren ihre neuen oder stark über überarbeiteten Artikel vorne eintragen sobald sie meinen, dass sie gut genug für die Öffentlichkeit sind. Damit haben wir gleichzeitig auch neue Kandidaten für einen ADW immer vor Augen und müssen nicht erst lange danach suchen. Außerdem bewegt sich mehr auf der Hauptseite, als nur durch den ADW, der ja inzwischen nur alle 2-3 Wochen neu bestimmt wird. Mtwoll (Diskussion) 07:47, 20. Aug. 2014 (CEST)

Mir ist vorhin eingefallen, dass wir etwas in dieser Art ja schon einmal auf der Hauptseite hatten. Schaut euch auf der alten Hauptseite mal die Zeile unter der Anzahl der Aufrufe (welche sich übrigens gerade den 2.000.000 nähern) an. Vielleicht wäre das ja eine Möglichkeit, auch wenn es leider nur die neuen und nicht die überarbeiteten Artikel abdeckt. -Lirex Easter egg waffle.png (Diskussion | Beiträge) 17:41, 20. Aug. 2014 (CEST)

Ich habe das im letzen SC Beschlossene mal umgesetzt: Hauptseite/Entwurf1. Die Artikelliste wird dann unter Vorlage:NeueArtikel gepflegt, die neue Linkliste steht bisher unter Vorlage:Links/Entwurf1. Wer kann das verbessern? Mir gefällt aber der Textfluss im Kasten "Neue oder stark überarbeitete Artikel" noch nicht: Wie bekommt man einen Zeilenumbruch ohne Trennzeichen hin, oder wenigstens den abgesetzten Absatz weg? Bitte einfach dort korrigieren, tut Euch keinen Zwang an ;-)Mtwoll (Diskussion) 19:25, 26. Aug. 2014 (CEST)

ich habe ein bisschen was aufgeräumt, aber bei dem seltsamen Absatz bin ich überfragt... - Lifay (Nachricht) 20:22, 27. Aug. 2014 (CEST)
Habe ein wenig mit der optischen Trennung der Links experimnetiert. Habe kein Trennzeichen gefunden, das halbwehs gut ausshieht, deshalb habe ich einfach ein paar Leerzeichen mehr zwischen die Links gepackt. Et voilà: Sieht garnicht mal schlecht aus. - Webdesigner97.pngWebdesigner97 21:58, 29. Aug. 2014 (CEST)

Ich habe eine Lösung gefunden, die den "Absatz"-Formatierungs-Fehler" zwar nicht beseitigt, aber umgeht, siehe: Vorlage:NeueArtikel. Danach habe ich das neue Hauptseitenelement Neue oder erheblich überarbeitete Artikel aus Hauptseite/Entwurf1 wie im SC vereinbart in Betrieb genommen. Mtwoll (Diskussion) 13:43, 30. Aug. 2014 (CEST)

Schön! - Lifay (Nachricht) 15:06, 30. Aug. 2014 (CEST)

Idee: Patenschaften für neue Autoren

Bei uns melden sich regelmäßig neue Autoren an die einige wenige Edits machen und deren Aktivität anschließend gegen Null geht: Scratch-Wiki:Team_Mitglieder#neue_Autoren:. Erst Gestern sind wieder zwei dazugekommen und ich hoffe, dass wir sie diesmal besser in unsere Community integrieren können. Was haltet Ihr von der Idee, jedem neu angemeldeten Autor einen Paten an die Hand zu geben der coached, anleitet und motiviert, so dass er richtig in unsere Community integriert werden kann? Oder habt ihr eine bessere Idee, wie wir unser Nachwuchs fördern können? Mtwoll (Diskussion) 08:23, 20. Aug. 2014 (CEST)

auch wenn ich den Sinn der Begriffe Tumor, Braten und Couch nicht ganz verstehe, finde ich die Idee sehr gut! -Webdesigner97.pngWebdesigner97 08:30, 20. Aug. 2014 (CEST)

"Tumor, Braten und Couch" = "Autor, Paten, Coach"...es ist eben doch nicht so einfach, einen Wiki-Edit per Spracheingabe am iPhone zu machen..."just use the keyboard" ist wohl noch immer aktuell :-) Mtwoll (Diskussion) 11:47, 20. Aug. 2014 (CEST)

Ich würde mal sagen, diese Topic ist erledigt, wie wir im SC vom 21.8. besprochen hatten - vorerst keine Patenschaften, dafür aber freundliche Begrüßungen auf den Benutzerseiten. - Lifay (Nachricht) 17:41, 21. Aug. 2014 (CEST)

+1 Mtwoll (Diskussion) 13:02, 23. Aug. 2014 (CEST)

"Nützliche Links" entrümpeln

Wie im gerade im SC beschlossen, wollen wir die "Nützliche Links" entrümpeln, da viele an anderen Stellen auf der Hauptseite auftauchen und damit redundant und gar nicht mehr so nützlich sind. Der entstehende Platz soll dann für GP#Idee: Hauptseiten Abschnitt "Neue oder erheblich überarbeitete Artikel" genutzt werden.

Ich habe unten mal damit angefangen, aber dabei fällt mir auf, dass wir "Link-Mäßig" noch einiges mehr tun sollten, speziell was die Links an den Navigations-Rändern (oben blauer Balken, rechts Navigationskästen, unten grauer Balken) betrifft, wo ja viele der im "Nützliche Links"-Kasten überflüssige Links bereits heute angesiedelt sind und weiter angesiedelt werden könnten: Diese "Rand-Links" weichen nämlich inzwischen erheblich voneinander ab und zwar in allen drei Versionen:

wobei die letzt m.E. bezüglich Link-Balken-Oben und Link-Balken-Unten die Referenz für die beiden anderen sein sollte: Ist also nicht nur eine Aufgabe für uns sondern, auch fürs englische Scratch-Wiki. Da wir dafür (und für die Navigationskästen links) in unser Skin-Template eingreifen müssen (sollten akhof oder besser Jonatan machen), sollte das vorher genau geplant werden, damit dass nicht ständig nachjustiert werden muss. Wer kann eine exakte Beschreibung mit allen Links für alle drei Navigations-Ränder liefern? Ich füge dazu mal für jeden Navigations-Rand einen Abschnitt im GP unten ein...

Mtwoll (Diskussion) 23:11, 20. Aug. 2014 (CEST)

Alte Version



























Neue Version

Warum steht "Die große Scratch Linksammlung" unter externe Links, wenn sie doch eine Seite des Wikis ist? Weil sie externe Links enthält? Oder einfach zum Spaß? - Lifay (Nachricht) 23:14, 20. Aug. 2014 (CEST)

...das weiß ich auch nicht...aber - wie so oft - wenn man einmal anfängt "einen Faden herauszuziehen, hat man bald ein ganzes vertötzeltes Wollknäull, das geordnet werden muss"...ich meine damit die Folgeüberlegungen zu den Navigations-Rändern, die ich oben eingefügt habe...bisher hatten wir das so hingenommen, aber durch die "Nützliche-Link-Kasten"-Diskussion wird jetzt klar, dass da viel mehr zu tun ist... Mtwoll (Diskussion) 11:36, 21. Aug. 2014 (CEST)

Brauchen wir den Link zum Forum denn wirklich noch? Das ist doch auch oben im Menü, oder? Arne (Diskussion) 17:02, 21. Aug. 2014 (CEST)

Stimmt, also raus damit! (erledigt) Mtwoll (Diskussion) 17:34, 21. Aug. 2014 (CEST)

Interwiki-Autoren

Wir haben in unserem "Benutzer-Verzeichnis" einen neuen Abschnitt Interwiki-Autoren. Gleichzeitig habe ich Philippgromball mal von den "neue Autoren" in die "Aktuell aktive Autoren" verschoben, da er hier ja schon einiges bewegt hat. Außerdem gibt es eine neue Vorlage Vorlage:u mit der, analog zur Vorlage:b ein User aus dem englischen Wiki schnell referenziert werden kann.

z.B.

Mathfreak231 = Mathfreak231 oder LiFaytheGoblin = LiFaytheGoblin

wird geschrieben:

{{u|Mathfreak231}} = {{b|Mathfreak231}} oder {{b|LiFaytheGoblin}} = {{u|LiFaytheGoblin}})

Mtwoll (Diskussion) 11:16, 21. Aug. 2014 (CEST)

Super! - Lifay (Nachricht) 17:32, 21. Aug. 2014 (CEST)
Edit: Ich sortiere mal nicht mehr so neue Autoren aus - ich finde nach einem halben Jahr ist man nicht mehr neu, auch wenn man (noch) keinen Artikel geschrieben hat. - Lifay (Nachricht) 17:33, 21. Aug. 2014 (CEST)

Cite-Erweiterung eingebunden

Ich habe gerade die Cite-Extension ins Wiki eingebunden. Das Modul scheint auch soweit zu funktionieren (Sandkasten). Wie Cite richtig verwendet wird findet ihr hier. Arne (Diskussion) 21:04, 21. Aug. 2014 (CEST)

Cool! Danke! Jetzt nurnoch ein Hilfe-Artikel dazu... - Lifay (Nachricht) 21:11, 21. Aug. 2014 (CEST)
Done - Scratch-Wiki:Hilfe:Quellenangaben. Ist das so verständlich? Wenn nicht, bitte überarbeiten. Ich habe das Gefühl es ist etwas chaotisch... - Lifay (Nachricht) 21:34, 21. Aug. 2014 (CEST)
Klasse! - Webdesigner97.pngWebdesigner97 22:28, 21. Aug. 2014 (CEST)
+1 :-) Mtwoll (Diskussion) 13:00, 23. Aug. 2014 (CEST)

neue Vorlage:English

Vorlage:English

{{English|This is an english example text.}}

ergibt:

220px-Flag of the United Kingdom.png This is an english example text.


Vorteile: Einheitliches Layout englischer Hinweise, ggf. schöneres Layout, und Auffindbarkeit und zentrale Layoutänderungsmöglichkeit für englische Texte (bis dahin, sie per Vorlagen-Änderung umzugestalten oder sogar ganz auszublenden. Übrigens: Je eher wir Vorlagen für eine wiederkehrende Sacahe verwenden, desto besser, z.B. Hätten wir Vorlagen für die GP#Archiv_Altes_Scratch_Forum verwendet, bräuchten wir jetzt nur eine minimale Anpassung vorzunehmen und könnten alle Links mit einem Schlag umgestalten und die jetzt anstehende komplizierte Bot-Aktion von Mathfreak231 wäre gar nicht nötig.

Wer möchte sich darum kümmern die Vorlage schöner zu gestallten? (z.B. mit Fähnchen?;-) und da zu nutzen wo wir englische Texte bisher noch manuell formartiert haben? Mtwoll (Diskussion) 13:47, 23. Aug. 2014 (CEST)

Gute Vorlage. -- Philippgromball 13:48, 23. Aug. 2014 (CEST)
Flagge eingefügt. - Lifay (Nachricht) 13:01, 24. Aug. 2014 (CEST)

Klasse, sieht gut aus Mtwoll (Diskussion) 14:25, 24. Aug. 2014 (CEST)

Sollten wir das ggf. auf linksbündig statt mittig zentriert ändern? Mtwoll (Diskussion) 17:25, 26. Aug. 2014 (CEST)

Erledigt. - Lifay (Nachricht) 21:54, 27. Aug. 2014 (CEST)

Überflüssige, alte Vorlagen

Hallo! Wie ich mich so durchs Wiki bewege, fallen mir einige Vorlagen auf, die offensichtlich nicht mehr gebraucht werden:

Meinungen? - Lifay (Nachricht) 16:24, 26. Aug. 2014 (CEST)

Einige scheinen mir aus unserem Alten Layout vor der 2.0-Umstellung zu stammen. Was nicht mehr referenziert ist (oder nur Kreisreferenzen mit anderen nicht referenzierten Vorlagen hat) kann m.E. weg. Hast Du denn alle darauf geprüft? Bei Spezial:Linkliste/Vorlage:Rahmen:Basis bin ich mir z.B. nicht so sicher Mtwoll (Diskussion) 17:23, 26. Aug. 2014 (CEST)

Klar, ich habe immer unter "Links auf diese Seite" geschaut aber habe nichts gefunden, was tatsächlich wichtig ist. Da steht immer nur die alte Hauptseite bzw. andere Vorlagen, die ich auch aufgelistet habe... - Lifay (Nachricht) 17:32, 26. Aug. 2014 (CEST)

Dann kann das alles weg... Mtwoll (Diskussion) 17:41, 26. Aug. 2014 (CEST)