Wir nutzen Cookies, um das allgemeine Benutzerelebnis zu verbessern. Mit der Nutzung unseres Wikis stimmst du der Nutzung von Cookies zu.

Benutzer Diskussion:Frodewin

Diskussion


Blöcke-Artikel

Hay,

schön, dass Sie sich damit beschäftigen, Blöcke-Artikel zu verbessern. Ich muss sagen, die Übersetzungen sind Ihnen gut gelungen! Nur bei einer Sache muss ich dann wohl doch noch meckern :D. Die Anwendungsbeispiele sind einfach zu wenig. Mir ist bewusst, dass diese nicht wirklich extrem notwenig sind, nur diese werden von Besuchern oft angesehen, und sind für diese teilweise sinvoll, um dessen Kreativität, Fähigkeiten usw. im Programmieren zu verbessern. Deshalb bitte ich Sie in den nächsten Einträgen diese besser zu machen, und wenn Sie Zeit haben, die alten Beiträge verbessern. Aber sehen Sie es so: Sie haben es gut gemacht. -- Philippgromball 00:13, 21. Feb. 2015 (CET)

hallo Philippgromball, danke für das Feedback. Ich habe bei einigen Artikel weitere Anwendungsbeispiele hinzugefügt. Das ganze ist aber ein Wiki, falls noch etwas fehlen sollte und es Ideen gibt bitte selbst Beispiele hinzufügen. Frodewin (Diskussion) 13:20, 22. Feb. 2015 (CET)

Artikel löschen

Hallo! Ich habe gesehen, dass du beantragt hast, den Artikel Setzte Lautstärke auf () % (Block) zu löschen. Allerdings führen noch einige Links auf diesen Artikel (http://wiki.scratch-dach.info/wiki/Spezial:Linkliste/Setzte_Lautst%C3%A4rke_auf_%28%29_%25_%28Block%29). Diese müssten korrigiert werden, wenn der Artikel gelöscht wird. Alternativ kann man auch eine Weiterleitung erstellen, bei der der Artikel, den du gelöscht haben möchtest, auf den neuen Artikel mit dem richtigen Namen verlinkt! - Lifay (Nachricht) 14:04, 22. Feb. 2015 (CET)

ich werde die Links korrigieren. Weiterleitung würde ich bei einem offensichtlichen Schreibfehler eher nicht empfehlen. Im englischen Wiki gibt es auch einen Link auf die Seite, habe dort einen Wiki-Account beantragt um das zu korrigieren. Frodewin (Diskussion) 14:13, 22. Feb. 2015 (CET)
Links sind von "setzte Lautstärke" auf "setze Lautstärke" korrigiert. Frodewin (Diskussion) 14:18, 22. Feb. 2015 (CET)
Nun ist auch der Link im englischen Wiki korrigiert (gab dort nur einen). Frodewin (Diskussion) 15:14, 22. Feb. 2015 (CET)

Super! - Lifay (Nachricht) 20:25, 22. Feb. 2015 (CET)

Artikel Schwerkraft: Redundanzen?

Hallo Frodewin. Dein Artikel Schwerkraft und Springen sieht sehr gut aus. Es scheint aber Redundanzen mit den Artikeln Jump'n Run und Engine zu geben. Oder? Mtwoll (Diskussion) 23:08, 20. Aug. 2015 (CEST)

Habe ich erst jetzt gesehen, danke. Ich hatte eigentlich nach einer Seite zum Springen (analog zum Artikel en:How_to_Make_a_Sprite_Jump im englischen Wiki gesucht). Da dort nichts verlinkt war, habe ich den Schwerkraftartikel ergänzt. Ich habe die Artikel jetzt entsprechend quer verlinkt. Frodewin (Diskussion) 00:41, 21. Aug. 2015 (CEST)

Dein Engagement im DACH-Scratch-Wiki (Freu! :-)

Hallo frodewin.

Ich freue mich sehr über Dein hohes Engagement in unserem Wiki und für die Scratch-Community generell. Du bringst uns mit Deinen Beiträgen wirklich voran und Du hättest sicher auf der Scratch2015AMS hoch interesassante Vorträge über spezifische Scratch-Themen halten können. Schade, dass Du nicht dabei sein und das tolle internationale Gemeinschafts-Feeling dort teilen konntest: Es ist mit Sicherheit etwas ganz anderes als auf "normalen" wissenschaftlichen Konferenzen, (siehe [Scratch2015AMS – Begegnung mit einer Community ), aber es hat in vielen Punkten zunehmend einen vergleichbaren Anspruch. Im [Scratch Video Update 10 sagt Jens Mönig ja (in min 7:55), "Scratch hat meine Leben total verändert", was angesichts seiner Entwicklung vom Anwalt zum Team-Mitglied bei -#Alan Kay, wo Jens m.E: maßgeblich an etwas arbeitet, dass die Welt wirklich ein Stück weit verändern könnte (GP (Programmiersprache)), ja sicher keine Untertreibung ist. Vielleicht könnte das ja in ein par Jahren auch auf Dich zutreffen und viel stärker als heute vom Hobby zu einem wichtigen Bestandteil Deines Berufslebens werden? Ansätze, beides zu verbinden sind ja schon da, z.B. bezüglich Deiner Forschung zu evolutionären Algorithmen, bei denen mit Snap! oder in Zukunft mit GP (Programmiersprache) ein Domänen-Experte auch wenn er "Programmier-Anfänger" ist, den zu optimierenden Algorithmus viele leichter formulieren könnte.

Ich freue mich auch sehr, dass unser DACH-Scratch-Wiki in C'T-Magazin Artikel: Scratchen statt coden, Ausgabe 19/15 als erster Link erwähnt wird, wie wir gestern im SC festgestellt hatten. Allerdings gibt es damit ein kleines Problem: Dieser erste Ct-Link unter ct.de/yg6m zeigt ja auf unseren Artikel Scratch, aber dieser ist, im vergleich zum Scratch ProgrammierspracheWikipedia.jpg, ziemlich veraltet und enthält damit z.T. sogar falsche Infos. In Scratch-Wiki:Wikipedia Versionen des Scratch und BYOB Artikels abgleichen habe ich schon 2013, versucht das Problem anzugehen, aber keine Mitstreiter gefunden. Daher war es zunächst bei Stückchenweise-Verbesserung beider Artikel geblieben, die im wesentlich aus meiner Feder stammen. (auch der Wikipedia-Artikel selber ist nicht mehr "ganz frisch, obwohl er für alle in DACH wahrscheinlich erster Anlaufpunkt ist ;-). Würdest Du Dich hierbei mit engagieren beide Artikel "aufzufrischen" und auch aktuell zu halten? Alleine macht es einfach keinen Spaß sie immer wieder "auf die Höhe der Zeit" zu bringen, aber außer mir (und ggf. Dir) scheint es keinen so brennend zu interessieren sich darum zu kümmern (alle lesen, verlinken, zitieren, aber kaum einer editiert). Falls Du dabei bist, vielen Dank im Voraus! :-) Mtwoll (Diskussion) 10:16, 27. Aug. 2015 (CEST)


Ich helfe gerne. Ich würde vorschlagen den Wikipedia-Artikel zu ergänzen und den Text dann in unser Wiki zu kopieren, und dort noch um Links in unser Wiki zu ergänzen. Bist du auf Skype oder G+ erreichbar um das kurz zu besprechen? Frodewin (Diskussion) 12:19, 27. Aug. 2015 (CEST)

Klasse, dass Du beim G+ VoiceChat sofort unter Scratch/neu sofort losgelegt haben, den Artikel neu zu machen. Die Idee erstmal den aktuellen Wikipedia Stand hierher zu kopieren und ihn dann "aufzuhübschen" war gut, aber zunächst war ja "alles Rot" (siehe [1]). Ich habe da jetzt mal ein bisschen weitergemacht und die Wikipedia-internen-Links durch unsere Vorlage:wpd ersetzt, die ich dazu noch ein bisschen weiterentwickelt habe (hat jetzt Wikipedia-Icon-Markierung statt des üblichen "Externer-Link"-Zeichen und kann auch mit alternativem Linktext (vorher ging nur der Artikelname selber) verwendet werden. Außerdem habe ich die Vorlage:Infobox ProgrammierspracheWikipedia.jpg aus Wikipedia noch Vorlage:Infobox Programmiersprache kopiert und ein par Bilddateien aus Wikipedia hierher geholt (aber noch nicht alle). Jetzt bist Du dran ;-) Mtwoll (Diskussion) 18:03, 29. Aug. 2015 (CEST)

Die Vorlage Vorlage:Infobox Programmiersprache ist bei mir linksbündig, kannst du die rechtsbündig machen? Habe auf die Schnelle nicht herausgefunden wie das geht. Ich würde noch ein Kapitel zum schnellen Start in Scratch mit Links auf verschiedene hilfreiche Seiten unseres Wikis einfügen und dann mit der Seite life gehen. Frodewin (Diskussion) 22:26, 30. Aug. 2015 (CEST)

Ich weiss auch nicht warum die Vorlage:Infobox Programmiersprache bei uns rechtsbündig erscheint, ich habe sie 1:1 von Vorlage:Infobox ProgrammierspracheWikipedia.jpg übernommen und nur die Wikipedia-Internen Links ersetzt. Es müssen aber auch noch Bilder aus der Wikipedia und aus dem alten Scratch-Artikel übernommen werden, bevor wir live gehen können...Außerdem müssten wir sinnvollerweise auch die veralteten Stellen im Wikipedia-Artikel ersetzen (der bezieht sich in vielen Absätzen noch auf Scratch 1.4 (ohne diese explizit abzugrenzen) und ist erst teilweise auf Scratch 2.0 upgedatet) Mtwoll (Diskussion) 09:36, 31. Aug. 2015 (CEST)

habe die Broken Links im Artikel ersetzt, fehlende Grafiken hinzugefügt und ihn stärker mit unserem Wiki verlinkt.

Meiner Meinung nach könnten wir damit schon online gehen. Wäre noch cool wenn wir die Infobox rechtsbündig hinbekommen, kenn mich allerdings mit Vorlagenprogrammierung zuwenig aus. Frodewin (Diskussion) 00:50, 1. Sep. 2015 (CEST)

habe die Infobox rechtsbündig hinbekommen (da fehlte ein div drumherum) und die Links auf der Seite noch mal durchgesehen. Macht jetzt schon ein gutes Bild, darum habe die aktuelle Version von Scratch/neu nun mal auf Scratch kopiert. Frodewin (Diskussion) 12:58, 1. Sep. 2015 (CEST)

Klasse! Ich freue mich, dass das so schnell ging (vor allem im Vergleich zu den zwei Jahren die ich vorher gewartet hatte, dass jemand dabei mitmacht!;-). Jetzt werden die Ct-Leser die den Link am Ende des Scratch-Artikel der aktuellen Ausgabe nutzen, etwas wesentlich besseres vorfinden. Ich habe noch einiges aus dem alten Artikel übernommen und ihn, zum weiteren Vergleich/Ergänzung, zunächst nach Scratch/alt kopiert. Scratch/neu habe ich gelöscht. Mtwoll (Diskussion) 15:36, 1. Sep. 2015 (CEST)

Edit-Bug Workaround

zu GP#"Edit Problem" wird zur ernsthaften Bedrohung für unser Scratch-Wiki haben wir ja vorhin den Workaround gefunden. Ich habe diesen jetzt doch selber kurz in obigen GP-Artikel beschrieben und auch in der Vorlage !Edit-Problem, die wir erstmal behalten sollten...man weiß ja nie (Außerdem hatte ich extra für diese Vorlage ausgetüftelt, wie man bei dieser Art von Vorlagen einen Link reinbaut ;-). Leider hat es mit "Suchen und Ersetzen" über den gesamten GP-Text nicht so gut geklappt, wie beim Wikipedia-Scratch-Artikel (Scratch/neu): Er ließ sich nicht abspeichern, ohne dass der Edit-Bug kam, obwohl ich alle http: und https: entfernt hatte. Findest Du eine Lösung? Mtwoll (Diskussion) 13:51, 27. Aug. 2015 (CEST)

Nach einer intensiven Binären Suche konnte ich das Problem auf die Darstellung einer Emailadresse eingrenzen. D.h. das Problem wird neben http und https auch von Email-Hyperlinks verursacht, nicht aber von ftp://-Hyperlinks. Frodewin (Diskussion) 15:45, 27. Aug. 2015 (CEST)

Klasse! Langsam wird's... :-) Mtwoll (Diskussion) 19:00, 27. Aug. 2015 (CEST)

SC Today?

Hallo Frodewin, bist Du heute Abend um 20:00 beim Scratch_Club dabei? Du hast Dich noch nicht eingetragen...

liebe Grüße

Mtwoll (Diskussion) 15:51, 16. Sep. 2015 (CEST)


SC Today?

Hallo Frodewin, bist Du heute Abend um 20:00 beim Scratch_Club dabei? Du hast Dich noch nicht eingetragen...

liebe Grüße

Mtwoll (Diskussion) 15:51, 16. Sep. 2015 (CEST)


AdW

Hast du den AdW nur aus Gewohnheit geändert oder gab es da eine Änderung, wer das macht? jueschnei (Nachricht) 18:45, 2. Feb. 2016 (CET)

Nur aus Gewohnheit, bzw. weil ich das unbeschnittene Bild noch auf der Platte hatte. Danke fürs dran denken. Frodewin-red-fox-tiny.png Frodewin (Diskussion) 18:18, 3. Feb. 2016 (CET)

Ok, danke für die klarstellung^^ jueschnei (Nachricht) 13:28, 7. Feb. 2016 (CET)